許多弱小國家因缺乏勇氣而國運衰落，陷入失敗屈辱的泥沼。

巴基斯坦建國后在外交軍事上屢屢受挫，失了半個克什米爾和整個東巴基斯坦。我國有“打得一拳開，免得百拳來”的老話，有時果斷出手取勝能扭轉(zhuǎn)國運。

印巴空戰(zhàn)雖短暫偶然且規(guī)模有限，卻成巴基斯坦國運轉(zhuǎn)折點，助其從頹勢根本轉(zhuǎn)變。美國軍事專家稱，巴基斯坦自己都沒想到這場戰(zhàn)爭打出了該國50年國運。

如今的巴基斯坦可謂是風光無限，不僅簽署了《戰(zhàn)略共同防御協(xié)議》，近日還夜襲阿富汗4大城市胖揍塔利班！更傳出與美國開展稀土合作！

01.中國正式發(fā)布重要聲明，為巴基斯坦澄清事實，還其清白。

10月13日外交部例行記者會上，有記者稱，近期有媒體報道巴基斯坦借中方設備技術向美出口稀土，中國為此出臺稀土技術出口嚴格管控新規(guī)。同時，部分自媒體宣稱“巴基斯坦向美贈送稀土樣品、達成合作意向”“中國反制巴基斯坦對美出口稀土”。

輿論源于巴基斯坦對印作戰(zhàn)勝利及中巴為核心的地緣軍事紐帶成形，部分勢力試圖離間中巴以削弱中國在中東的影響力。

巴方勝印后，沙特與巴簽軍事同盟并提供核保護。另有兩大動向：

一是以色列向卡塔爾致歉，間接示好以巴基斯坦為代表的伊斯蘭世界及其背后大國，若無地緣壓力，以色列不會妥協(xié)；

二是美巴開展經(jīng)濟、軍事合作，如合作開發(fā)俾路支省大油田，這非巴“背叛”中國。美介入承擔反恐責任且認定俾路支解放軍為恐怖組織，利當?shù)匕踩爸袊椖亢汀耙粠б宦贰?。巴采購F16導彈是正常國防需求，此前美為討好印度致巴戰(zhàn)機老化，此次補充屬合理軍備更新。

有傳言“中國反制巴對美出口稀土”，中方發(fā)言人回應，此類說法無依據(jù)，或因不了解實情、捕風捉影，甚至有挑撥離間之嫌，其中“挑撥離間”顯然就相當嚴重了。

發(fā)言人稱中巴就巴美礦產(chǎn)合作有過溝通，還澄清巴方贈特朗普礦石是工作人員所購巴寶石原礦樣品，可見中方對相關情況很清楚。

外交部發(fā)言人回復內(nèi)容充實：巴方事先告知中方美巴礦產(chǎn)合作，體現(xiàn)中巴戰(zhàn)略互信；巴方承諾不損害中國利益，愿遵守中方出口管制規(guī)定；發(fā)言人稱相關報道為謊言，多源自印度網(wǎng)站；巴美協(xié)議不涉及稀土開采和精煉，因巴無此技術，開采的稀土需運至中國加工。

林劍強調(diào)，中方稀土等物項出口管制舉措與巴基斯坦無關，是中國完善出口管制體系的正當之舉，旨在維護和平穩(wěn)定、履行國際義務。國際關系中國家利益互動正常，要辯證看待合作與博弈。

02.“巴鐵”為何胖揍阿富汗塔利班？

阿富汗塔利班美械摩托化部隊夜22點攻擊，7小時后巴基斯坦完成應急防御、備戰(zhàn)及反擊。此役巴方打擊力度大，阿塔無線電系統(tǒng)遭干擾，邊境行動被打亂。

巴基斯坦軍方迅速鎖定阿富汗塔利班在斯平博爾達克的彈藥庫，JF-17梟龍戰(zhàn)機與翼龍-2無人機精準打擊摧毀，致其喪失前線持續(xù)攻擊力，午夜單方面宣布“勝利”停戰(zhàn)，實則沖突中其不占優(yōu)勢。巴陸軍SH-15型卡車炮能深夜精確打擊遠距離目標，空軍JF-17梟龍戰(zhàn)機奪取制空權(quán)，還出動翼龍-2、彩虹-4等無人機，摧毀阿境內(nèi)塔利班坦克陣地。

此外，巴空軍發(fā)射大型制導炸彈，摧毀阿富汗塔利班及阿安全部隊前沿指揮部、主要基地和多個軍事哨所。戰(zhàn)斗中，巴方23人陣亡，阿富汗塔利班陣亡超200人，巴軍方挫敗其精銳突擊隊閃擊戰(zhàn)。

不少網(wǎng)友疑惑，巴基斯坦為何突然對阿富汗塔利班采取強硬且力度極大的行動，致數(shù)百人傷亡。其實這并非偶然，其近期大規(guī)模軍事行動，看似是對跨境恐怖襲擊的反擊，實則是地區(qū)長期矛盾累積的必然結(jié)果。背后交織著歷史遺留問題、地緣政治博弈及反恐雙重標準，可從三個維度剖析深層次原因。

其一，阿富汗塔利班庇護“巴塔”，威脅巴安全

此次邊境沖突導火索是10月8日巴阿邊境襲擊事件，巴軍9名士兵陣亡，襲擊者系在阿富汗境內(nèi)活動的“巴基斯坦塔利班”。

“巴塔”與“阿塔”并非同一團體，但淵源極深。“巴塔”源于“阿塔”，美對阿富汗軍事入侵時，部分“阿塔”成員流入巴基斯坦，后發(fā)展成獨立組織，并在美印滲透支持下演變?yōu)榭植绖萘??！鞍退币园⒏缓篂榛卦O訓練營，常跨境襲擊巴境內(nèi)目標。

于是9日深夜，巴軍方出動JF-17“梟龍”戰(zhàn)斗機與“翼龍”系列無人機，對阿富汗四座戰(zhàn)略目標城市空襲。11日午夜，阿富汗塔利班政權(quán)沿“杜蘭線”大規(guī)模炮擊，雙方在有領土爭議的邊境地區(qū)激烈交火，持續(xù)數(shù)日。

“阿塔”掌權(quán)后未與“巴塔”徹底切割，默許其活動，二者有緊密關系，巴多次要求“阿塔”停止支持“巴塔”無果后決定“越境打擊”。當前巴國內(nèi)安全局勢嚴峻，阿境內(nèi)恐組襲擊巴境內(nèi)目標及中方在巴項目，巴方認為“阿塔”與恐組有關，加劇信任危機，“阿塔”未與恐主義劃清界限是沖突難化解的深層矛盾。

其二、美國釋放重返阿富汗信號，引發(fā)地區(qū)國家集體警惕

今年3月起，特朗普不斷敦促美國家安全部門官員制定重新掌控巴格拉姆空軍基地的方案。9月初，他公開指責拜登的阿富汗撤軍計劃“極其愚蠢”，稱若由他執(zhí)行，美國可保留對該基地的控制權(quán)。該基地位于阿富汗東部帕爾旺省，距喀布爾約47公里，美軍占領期間對其大規(guī)模改造，2021年7月美軍撤離后由阿富汗接管。

巴阿沖突前夕，美國政軍高層密集發(fā)聲，或以“反恐”“人道”為借口重返阿富汗。阿富汗塔利班因經(jīng)濟難題與美談判，美曾扣押阿富汗約70億美元資產(chǎn)，塔利班欲追回余款，甚至考慮讓美軍駐扎換資金來增強實力。這一舉動遭到了中國、俄羅斯、巴基斯坦、伊朗以及中亞各國的共同抵制。在莫斯科會議上，多個國家立場一致，明確反對外部勢力在阿富汗重建軍事基地，地區(qū)國家均不愿看到美國“卷土重來”。

巴基斯坦對“阿塔”采取強硬措施，既向美及其盟友表明有獨立應對安全威脅的能力、無需外部干預，也是對“阿塔”立場的考驗：是繼續(xù)與恐怖勢力曖昧，堅定反恐，還是倒向美國？

其三，“阿塔”親近印度，觸巴戰(zhàn)略底線

印度與“阿塔”關系的突破性進展，徹底激怒了巴基斯坦。10月9日，阿富汗外長穆塔基抵達印度，展開為期一周的訪問。這是阿富汗塔利班（阿塔）2021年重新執(zhí)政以來，對印度展開的最高級別訪問。標志著阿印關系進入實質(zhì)性階段。

對巴基斯坦而言，這是戰(zhàn)略背叛：曾獲其三軍情報局扶持的代理人塔利班，如今與宿敵印度暗中交好。塔利班親近印度有多方面考量：

一方面，中塔關系密切且中巴經(jīng)濟走廊計劃向阿富汗延伸，新德里擔憂被邊緣化；另一方面，印度推動“國際南北運輸走廊”項目，試圖繞過巴基斯坦打通與中亞能源市場聯(lián)系。

在此背景下，阿富汗塔利班采取“平衡外交”，既接受中國基建投資，又向印度開放外交渠道，但這觸及巴基斯坦底線。巴方認為印與阿塔走近是“東西夾擊”，此次空襲既是反恐舉措，更是對阿塔的嚴厲警示：若繼續(xù)縱容巴塔并與印度勾結(jié)，將面臨更嚴厲軍事回應。

巴基斯坦憤怒“阿塔”在克什米爾問題上偏袒印度，甚至有“承認克什米爾屬印”傳言，這觸碰其核心利益。印度長期反對塔利班，2025年5月印巴戰(zhàn)爭失利后，欲恢復與“阿塔”關系制衡巴基斯坦，阿富汗拉攏印度可平衡巴方影響。巴基斯坦印巴戰(zhàn)爭獲勝后對“阿塔”出手，震懾印阿潛在聯(lián)盟，展示實力與地區(qū)主導權(quán)，正告印“阿”莫越界。

巴基斯坦強力打擊“阿塔”，既為維護安全也是地緣戰(zhàn)略之舉，但僅靠軍事難根除恐怖主義，需建立包容性安全機制，對“阿塔”應軍事威懾與利益引導并行。巴阿沖突對中國而言挑戰(zhàn)與機遇并存，中國推動雙方和解、“阿塔”全面反恐，可為“一帶一路”在南亞推進掃除障礙。中國會關注局勢并適時行動，同時堅守原則：任何外部勢力不得在阿富汗攪局生事！