以色列總理內(nèi)塔尼亞胡實(shí)在沒想到，剛與哈馬斯達(dá)成?；饏f(xié)議，大軍撤出加沙地帶，不料哈馬斯就進(jìn)行了反撲。哈馬斯立即出兵，迅速補(bǔ)位，英國(guó)BBC報(bào)道稱，在雙方?；鸷?，哈馬斯就控制了以軍撤離后的空白地帶，還設(shè)立了檢查站，同時(shí)，第一時(shí)間追查內(nèi)奸。不僅如此，還與當(dāng)?shù)氐奈溲b組織爆發(fā)了沖突。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡也表態(tài)，戰(zhàn)爭(zhēng)還未結(jié)束。

目前加沙停火協(xié)議于10月10日生效后，以色列國(guó)防軍開始按協(xié)議撤離部分軍隊(duì)，但哈馬斯以“閃電戰(zhàn)”速度填補(bǔ)權(quán)力真空，還對(duì)親以色列的“偽軍”展開清算。據(jù)BBC、《金融時(shí)報(bào)》等媒體報(bào)道，哈馬斯在停火數(shù)小時(shí)內(nèi)動(dòng)員7000名武裝人員，任命五名軍事長(zhǎng)官，并勒令敵對(duì)勢(shì)力48小時(shí)內(nèi)繳械，同時(shí)處決至少10名被指控“通敵”的“巴奸”。

哈馬斯的行動(dòng)可不只是嘴上說說。他們通過電話、短信下達(dá)動(dòng)員令，在加沙地帶全境設(shè)立檢查站，重新控制了關(guān)鍵道路、居民區(qū)和基礎(chǔ)設(shè)施。武裝人員有的穿著警服，有的穿著便裝，迅速接管了以軍撤離后的區(qū)域。在加沙北部，他們甚至和親以色列的民兵組織 “人民軍” 爆發(fā)了激烈沖突。這架勢(shì)，擺明了就是要告訴以色列，加沙還是他們的天下。

這次哈馬斯把 “清除內(nèi)奸” 當(dāng)成了首要任務(wù)。他們?cè)缇蛯?duì)那些親以色列的 “偽軍” 恨之入骨了，指控這些民兵組織在以軍占領(lǐng)期間為以色列提供情報(bào)。10 月 12 日，當(dāng)?shù)鼐用裨诠R斯的主導(dǎo)下，處決了 10 余名涉嫌依附 “亞西爾?阿布?沙巴布” 組織的 “巴奸”。這可不是簡(jiǎn)單的懲罰，而是公開的警示，就是要杜絕以色列通過內(nèi)部情報(bào)網(wǎng)絡(luò)滲透的可能性。

哈馬斯這么做，也是有原因的。在之前的沖突中，他們吃盡了 “巴奸” 的苦頭。多個(gè)反對(duì)哈馬斯的加沙武裝派別，不顧民族大義，主動(dòng)投靠以軍，成了以色列軍隊(duì)圍剿打擊哈馬斯武裝的 “帶路黨”?，F(xiàn)在好不容易有了機(jī)會(huì)，哈馬斯當(dāng)然要好好清算一下。

不過，以色列也沒閑著。雖然他們按照協(xié)議撤離了部分軍隊(duì)，但國(guó)防部長(zhǎng)卡茨稱撤軍為 “臨時(shí)調(diào)整”，以軍仍控制著加沙約 53% 的關(guān)鍵地區(qū)，并持續(xù)空襲殘余基礎(chǔ)設(shè)施。以色列對(duì)昔日扶持的 “偽軍” 態(tài)度也很模糊，在?；饏f(xié)議中沒為他們提供安全保障，導(dǎo)致這些親以民兵陷入了孤立無援的境地。這也給了哈馬斯可乘之機(jī)，讓他們能更順利地接管加沙。

哈馬斯這次的行動(dòng)，也顯示出了他們長(zhǎng)期軍事化管理的意圖。他們?nèi)蚊宋迕貐^(qū)軍事長(zhǎng)官，把加沙劃分為多個(gè)軍區(qū)。這可不是一時(shí)的心血來潮，而是為了鞏固戰(zhàn)時(shí)管控能力。哈馬斯明確表示，武器 “僅移交未來巴勒斯坦國(guó)”，拒絕在 “解除武裝” 問題上讓步。對(duì)他們來說，武裝力量是生存和談判的根本。

對(duì)以色列來說，這次?；饏f(xié)議的達(dá)成，也沒讓他們實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)。過去兩年的軍事行動(dòng)，雖然重創(chuàng)了哈馬斯的基礎(chǔ)設(shè)施，但沒能瓦解其組織架構(gòu)。?；鸷蠊R斯的快速回潮，表明以軍 “以打促變” 的策略失敗了。而且，以色列對(duì) “偽軍” 的拋棄，也加劇了情報(bào)搜集的難度。

現(xiàn)在，?；饏f(xié)議的潛在破裂風(fēng)險(xiǎn)很大。內(nèi)塔尼亞胡也說了，戰(zhàn)爭(zhēng)還沒結(jié)束，因?yàn)閰f(xié)議的核心矛盾 —— 哈馬斯武裝存續(xù)問題還沒解決。以色列堅(jiān)持 “去軍事化”，而哈馬斯視武裝為生存根本。如果后續(xù)談判僵持，以軍可能會(huì)以 “摧毀隧道” 為由重啟攻勢(shì)。

對(duì)加沙的民眾來說，?；饏f(xié)議帶來的并不是和平，而是新的混亂。他們既要面對(duì)哈馬斯的清算行動(dòng)，又要擔(dān)心以色列的空襲。而且，加沙的基礎(chǔ)設(shè)施在戰(zhàn)爭(zhēng)中遭到了嚴(yán)重破壞，停火后重建工作舉步維艱。國(guó)際社會(huì)雖然提供了一些人道主義援助，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

總的來說，這次的停火協(xié)議更像是雙方重整態(tài)勢(shì)的 “間歇期”。以色列和哈馬斯都在為下一輪的沖突做準(zhǔn)備。對(duì)于加沙的民眾來說，他們渴望的和平依然遙不可及。這場(chǎng)沖突的未來走向，還充滿了不確定性。