信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來源贅述在文尾

上任沒幾天就 “腹背受敵”，這首相還能當(dāng)上嗎？

十月剛過半，日本政壇就亂成了一鍋粥！自民黨新總裁高市早苗，上任沒幾天就被逼到了墻角。 距離 10 月 20 日首相指名只剩一周，可她現(xiàn)在是內(nèi)憂外患全占了。

外面，公明黨直接撂挑子，退出合作了 26 年的執(zhí)政聯(lián)盟；在野黨們還湊一起，琢磨著聯(lián)手搶首相位子。里面，自民黨內(nèi)部都吵翻了，有人直接喊她辭職，說當(dāng)初選她就是錯(cuò)的。現(xiàn)在擺在她面前的就兩條路：要么想辦法在一周內(nèi)拉來倆在野黨支持，要么就主動(dòng)退位讓賢?？擅餮廴硕贾?，這兩條路哪條都不好走，高市早苗這局，看著簡直就是死局！

先說說咋走到這步的？26 年 “老搭檔” 說散就散，席位直接不夠了

要搞懂高市早苗的困境，得先從公明黨 “分手” 說起。自民黨和公明黨，從 1999 年就綁在一起執(zhí)政，跟老夫老妻似的，結(jié)果 10 月 10 號(hào)那天，公明黨黨首齋藤鐵夫直接找高市早苗，板著臉說 “我們退出聯(lián)合政權(quán)”。

為啥突然分手？表面說是政治獻(xiàn)金的事。高市早苗上任后，公明黨提了三個(gè)條件：政治獻(xiàn)金要改、歷史認(rèn)識(shí)要松、外國人政策要調(diào)。高市就后倆事松了口，獻(xiàn)金這事只說 “事后檢討”，公明黨直接不樂意了。其實(shí)大家都明白，這就是個(gè)借口。公明黨早就看不慣高市的保守派作風(fēng)，她一上臺(tái)，這聯(lián)盟早晚得散。

可這一散，麻煩就大了！日本眾議院一共 465 席，要想贏首相指名，得拿到 233 席才算過半數(shù)。之前自民黨有 196 席，加上公明黨的 24 席，剛好夠數(shù)?，F(xiàn)在公明黨一走，自民黨只剩 196 席，還差 37 席才能到線。

更坑的是，剩下的在野黨里，最大的立憲民主黨肯定不幫她，其他黨里最多的日本維新會(huì)也就 35 席，不夠 37 席。這就意味著，高市早苗要想湊夠數(shù)，得在一周內(nèi)拉倆在野黨合作才行?？蓮墓鼽h退出到現(xiàn)在都 3 天了，沒一個(gè)在野黨愿意搭理她。日本維新會(huì)還直接放話：“想讓我們支持？先答應(yīng)‘大阪副首都’計(jì)劃！” 這計(jì)劃自民黨根本不可能同意，明擺著就是拒絕。

內(nèi)憂更鬧心：黨內(nèi)喊她辭職，還傳 “老臣” 要回來救場

外面湊不到席位，自民黨內(nèi)部也沒給高市早苗好臉色。先是資深眾議員船田元站出來，公開提了倆方案：要么讓之前辭職的石破茂回來暫時(shí)主持工作，要么讓高市早苗辭掉自民黨總裁，重新選舉。

這話一出來，高市的支持者都急了，說這跟 “黨內(nèi)政變” 沒啥區(qū)別。可更多人覺得船田元說得有道理，就連曾任農(nóng)林水產(chǎn)大臣的野村哲郎都吐槽：“當(dāng)初選高市就是錯(cuò)的，她那保守派言行，早把局面搞砸了！”

其實(shí)自民黨內(nèi)部本來就有分歧。之前選總裁的時(shí)候，如果不是麻生派使勁推高市，這位置大概率是小泉進(jìn)次郎的?，F(xiàn)在高市把局面搞僵，不滿她的勢力和少壯派都開始施壓。還有人擔(dān)心，要是高市硬撐著，說不定會(huì)逼得幾個(gè)在野黨為了阻止她，真的聯(lián)手起來。 到時(shí)候別說當(dāng)首相，自民黨的執(zhí)政地位都得丟。

所以現(xiàn)在黨內(nèi)不少人都在傳，讓石破茂 “回鍋” 救場。石破茂是自民黨資深派，作風(fēng)穩(wěn)，跟公明黨關(guān)系也還行，還沒有高市那 “強(qiáng)硬右翼” 的標(biāo)簽。大家覺得，要是石破茂出來臨時(shí)主持工作，說不定能把公明黨勸回來，至少能穩(wěn)住局面。

說到底，高市早苗如今的困境，本質(zhì)上是她的極端立場與日本政壇現(xiàn)有平衡的碰撞。自民黨和公明黨 26 年的聯(lián)盟，靠的是彼此妥協(xié)。自民黨需要公明黨的組織票和溫和形象拉選票，公明黨則需要借助自民黨的執(zhí)政地位推進(jìn)自身政策。

可高市早苗上臺(tái)后，既沒延續(xù)這種平衡，又沒能拿出讓各方滿意的解決方案，反而用保守派言行把盟友推走、把對(duì)手逼到一起，這才讓自己陷入了進(jìn)退兩難的境地。要是她真的硬撐著不走，哪怕最后靠自民黨 “議會(huì)第一大黨” 的身份勉強(qiáng)當(dāng)上首相，也只會(huì)是個(gè) “跛腳首相”。

沒有執(zhí)政聯(lián)盟的支持，眾議院里任何一項(xiàng)預(yù)算案、任何一個(gè)重大政策，都可能被在野黨聯(lián)手否決。到時(shí)候，政府沒法推進(jìn)工作，民眾不滿情緒上漲，自民黨大概率會(huì)在下次議會(huì)選舉中丟席位，甚至失去執(zhí)政地位。

對(duì)于自民黨這種常年掌權(quán)的政黨來說，“保黨” 永遠(yuǎn)比 “保人” 重要，真到那一步，高市早苗就算坐在首相位子上，也會(huì)被黨內(nèi)逼下臺(tái)，最后落得個(gè) “曇花一現(xiàn)” 的下場，連體面都留不下。

反過來看，如果她選擇主動(dòng)退位，不僅能給自己留個(gè) “顧全大局” 的好名聲，還能讓自民黨有機(jī)會(huì)重新調(diào)整方向。不管是讓石破茂臨時(shí)救場，還是重新選舉小泉進(jìn)次郎、林芳正這樣立場溫和的人當(dāng)總裁，都更容易和公明黨修復(fù)關(guān)系，也能減少在野黨的敵意。

畢竟自民黨再怎么亂，仍是日本第一大黨，只要換個(gè)能平衡各方利益的領(lǐng)導(dǎo)人，重新組建執(zhí)政聯(lián)盟、穩(wěn)住局面的可能性并不小?，F(xiàn)在距離 10 月 20 日的首相指名越來越近，高市早苗的每一分每一秒都在倒計(jì)時(shí)。日本政壇這盤棋，到底會(huì)因?yàn)樗倪x擇走向 “死局破局” 還是 “徹底洗牌”，很快就能見分曉。

但無論結(jié)果如何，這次事件都給日本政壇提了個(gè)醒：靠極端立場或許能短期贏得黨內(nèi)支持，可想要長久執(zhí)政，終究得學(xué)會(huì)平衡與妥協(xié) —— 畢竟政治不是 “一個(gè)人說了算” 的游戲，而是多方利益的博弈與共存。

信息來源

觀察者網(wǎng)2025-10-12 19:10日本自民黨資深議員提議：要不讓高市早苗辭職，重新選舉

參考消息2025-10-11 19:30日本在野黨力圖抓住“政權(quán)更迭良機(jī)”

北晚在線2025-10-13 08:11日本在野黨擬聯(lián)手推舉候選人，與高市早苗競爭首相之位