在閱讀此文之前，辛苦您點擊一下“關注”既方便您進行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持!

編輯|L.Y

前言

這些境外間諜真是越來越狡猾了！

一直以來，境外機構幾乎無時無刻都在絞盡腦汁獲取我國情報，但每一次都被國安機關給破壞。

董某的泄密之路，始于對工作安排的偏執(zhí)認知。2022 年，董某以專業(yè)排名第一的成績從某 985 高校碩士畢業(yè)，憑借在精密制造領域的研究成果，順利入職這家承擔軍用配套設備出口資質(zhì)的國企國際業(yè)務部。由于業(yè)務能力突出，她在 2024 年晉升為高級項目經(jīng)理，負責對接東南亞、中東等地區(qū)的出口業(yè)務，接觸的信息涵蓋軍用標準零部件的生產(chǎn)工藝、出口批次安排、海外倉儲點位置等敏感內(nèi)容。

轉折發(fā)生在 2025 年 7 月的部門考核中。董某負責的某中東訂單因物流延誤未達標，部門領導按規(guī)定扣除其季度績效，并調(diào)整了部分核心客戶的對接權限。在董某看來，這是領導 “刻意打壓”，多次溝通無果后，她的不滿情緒逐漸轉化為報復心理。國家安全機關辦案人員在后續(xù)訊問中發(fā)現(xiàn)，董某自幼性格孤僻偏激，不善處理人際關系，此次考核結果成為她心理失衡的導火索，也讓境外勢力有了可乘之機。

值得注意的是，董某所在的崗位具有特殊敏感性。該國企作為軍用配套設備的重要供應商，其出口數(shù)據(jù)不僅關系企業(yè)商業(yè)利益，更直接關聯(lián)相關裝備的技術保密與部署動態(tài)。按照企業(yè)保密規(guī)定，董某接觸的核心數(shù)據(jù)需通過內(nèi)部加密系統(tǒng)操作，且每季度需參加保密培訓，但這些制度約束并未遏制她的報復念頭。

作案手段：隱蔽的 “信息輸送鏈”

為避開企業(yè)監(jiān)管，董某設計了一套隱蔽的泄密流程，其手段的狡猾性在案件偵破后令辦案人員尤為警惕。2025 年 8 月中旬，她利用境外社交平臺的匿名賬號，搜索到某國駐華機構的公開聯(lián)絡郵箱，以 “商業(yè)信息共享” 為名發(fā)送首封郵件，其中包含 3 份非核心的出口產(chǎn)品目錄，試探對方反應。

見未引發(fā)異常，董某的動作進一步升級。她購買便攜式加密 U 盤，在 2025 年 8 月 20 日至 9 月 15 日期間，趁加班獨處時，將加密系統(tǒng)中的敏感數(shù)據(jù)截圖后轉存至 U 盤，再通過個人手機熱點連接境外 VPN，注冊匿名境外郵箱發(fā)送信息。為規(guī)避監(jiān)測，她特意選擇每日凌晨 2 點至 4 點操作，且每次發(fā)送后立即刪除郵件記錄、格式化 U 盤，甚至更換手機 SIM 卡。

董某的泄密內(nèi)容呈階梯式升級。最初只是出口貨物的名稱與數(shù)量，見對方有回應且提出 “更詳細技術參數(shù)” 的需求后，她在 9 月下旬將某軍用標準軸承的生產(chǎn)公差、材料成分等核心數(shù)據(jù)發(fā)送出去，并附帶標注 “此批貨物用于某區(qū)域裝備維護”。10 月 1 日，她又將 3 個海外倉儲點的具體坐標、安保配置等信息透露給對方，這些信息直接關系到相關裝備的海外部署安全。

泄密后果

董某的泄憤之舉，很快引發(fā)連鎖反應。2025 年 9 月 28 日，該國企一艘運載軍用配套設備的貨船在印度洋公海遭遇某國艦船非法攔截，對方以 “涉嫌違反技術出口管制” 為由強制登船檢查，導致貨物延誤 12 天，直接經(jīng)濟損失達 860 萬元。當時企業(yè)初步判斷為物流信息泄露，并未聯(lián)想到內(nèi)部泄密。

真正的危機在 10 月初顯現(xiàn)。某國媒體突然發(fā)布 “中國某軍工企業(yè)向中東地區(qū)輸送敏感裝備” 的不實報道，文中引用的部分數(shù)據(jù)與董某泄露的內(nèi)容高度吻合，引發(fā)相關國家的外交質(zhì)詢。更嚴重的是，境外勢力根據(jù)董某提供的倉儲點信息，出動偵察機對相關區(qū)域進行抵近偵察，對我國海外資產(chǎn)安全構成直接威脅。

企業(yè)的異常狀況引起國家安全機關關注。通過數(shù)據(jù)溯源發(fā)現(xiàn)，9 月以來有多次境外 IP 嘗試訪問企業(yè)加密系統(tǒng)外圍，且與董某的 VPN 使用記錄高度重合。10 月 5 日，國家安全機關在掌握確鑿證據(jù)后，對董某實施抓捕，當場查獲她尚未銷毀的加密 U 盤與境外郵箱登錄記錄。

案件偵破

這起泄密案的偵破，得益于技術手段與審訊策略的結合。國家安全機關辦案人員首先通過企業(yè)內(nèi)部的審計系統(tǒng)，發(fā)現(xiàn)董某在 8 月至 9 月期間有 17 次異常的加密文件訪問記錄，且每次訪問后均出現(xiàn)個人設備的網(wǎng)絡連接異常。進一步調(diào)取辦公區(qū)域的監(jiān)控錄像顯示，她多次在非工作時間攜帶私人 U 盤進入辦公區(qū)，與系統(tǒng)操作時間形成對應。

技術溯源鎖定方向后，心理突破成為關鍵。面對審訊，董某起初以 “個人信息備份” 為由否認泄密，拒絕配合調(diào)查。辦案人員出示她的 VPN 使用記錄、境外郵箱收發(fā)數(shù)據(jù)以及與境外人員的溝通片段后，她的心理防線逐漸崩潰，如實供述了因不滿領導而泄密的全過程。

10 月 8 日，央視在專題報道中披露，董某泄露的敏感數(shù)據(jù)已被某國情報機構用于構建針對我國軍用配套設備出口的監(jiān)控模型，相關影響仍在評估中。案件查辦期間，該國企已對所有核心崗位人員開展保密審查，升級加密系統(tǒng)防護，并與國家安全機關建立常態(tài)化信息共享機制。

董某泄密案暴露的，是特殊崗位人員管理與保密教育的薄弱環(huán)節(jié)。該國企事后開展的內(nèi)部排查顯示，盡管有完善的保密制度，但在實際執(zhí)行中存在 “重技術防護、輕人員管理” 的問題，對員工的心理狀態(tài)缺乏關注，未能及時發(fā)現(xiàn)董某的情緒異常與報復傾向。

結語

國家安全機關相關負責人在接受央視采訪時指出，境外勢力策反往往瞄準 “情緒失衡、意志薄弱” 的特定人群，董某的案例并非個例。2025 年以來，國家安全機關已查處多起類似案件，涉案人員均因個人訴求未滿足而泄露敏感信息，凸顯加強重點人群心理疏導與保密警示教育的重要性。

案件的法律后果已明確。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百一十一條規(guī)定，董某的行為已構成為境外非法提供國家秘密、情報罪。10 月 12 日，檢察機關已對其提起公訴，案件進入審理階段。而她曾引以為傲的學歷與職業(yè)前景，也在泄密行為發(fā)生的那一刻徹底終結。

參考信源：