參考消息網(wǎng)10月14日報道 據(jù)香港《南華早報》網(wǎng)站10月10日發(fā)表題為《特朗普正以一個反向的馬歇爾計劃勒索美國的貿(mào)易伙伴》的文章，內(nèi)容摘編如下：

美國總統(tǒng)特朗普從美國的貿(mào)易伙伴那里榨取了至少1.5萬億美元的投資承諾，這被英國《金融時報》首席經(jīng)濟評論員馬丁·沃爾夫稱為“徹底的流氓行徑”。這相當(dāng)于反向的馬歇爾計劃。

美國在1947年提出的馬歇爾計劃基本上是在向歐洲和后來的日本提供經(jīng)濟援助。在該計劃所提供的130億美元中，90%是撥款。但在被視為特朗普政治戰(zhàn)利品的美日貿(mào)易協(xié)議中，資金的流向是相反的：東京承諾(對美)投資5500億美元。

日本正迫于壓力將國內(nèi)需要的資金轉(zhuǎn)移到美國。歐盟和韓國亦是如此，歐盟同意投資6000億美元，韓國承諾投資3500億美元。這些經(jīng)濟體加在一起，預(yù)計將向這個世界上最富有的國家轉(zhuǎn)移大量資金。

雖然馬歇爾計劃被視為西方歷史上最著名的經(jīng)濟援助計劃，但特朗普的資本轉(zhuǎn)移計劃很可能會被人們銘記為有史以來最大的自由資本流動。美國的角色也因此發(fā)生重大轉(zhuǎn)變：從援助國變成受援國。

馬歇爾計劃強調(diào)了歐洲對計劃的所有權(quán)：盡管華盛頓擁有批準(zhǔn)權(quán)，但歐洲各國政府制定優(yōu)先事項，所有計劃和項目都來自它們。然而，美國與日本的協(xié)議顯示的則是，特朗普要求這些項目由美國政府的優(yōu)先事項推動，并由他來審查這些投資。

盡管談判仍在進行，但其為韓國、歐盟和所有其他承諾投資的美國貿(mào)易伙伴樹立了一個令人不安的先例。

此外，美國還要求從日本獲得更大份額的利潤。美國商務(wù)部長霍華德·盧特尼克表示，美國希望在收回投資前獲得50%的利潤，在收回投資后獲得90%的利潤。據(jù)稱，美國也向韓國提出了同樣的條件。

然而，美國卻沒有任何投資風(fēng)險。美國既不會為項目提供財政捐助，也沒有義務(wù)承擔(dān)任何損失。這看起來顯然像是掠奪。

相比之下，馬歇爾計劃至少體現(xiàn)了某種慈善精神并起到了重要作用：幫助飽受戰(zhàn)爭蹂躪的西歐重新站了起來，啟動了復(fù)興和發(fā)展進程，使歐洲大陸的大部分地區(qū)取得了經(jīng)濟上的成功。

白宮發(fā)言人庫什·德賽宣稱，日本承諾的投資“將是推動美國下一個黃金時代的關(guān)鍵”。然而，特朗普的資本轉(zhuǎn)移計劃旨在以日本可能無法承受的經(jīng)濟負(fù)擔(dān)和損失為代價，促進美國的戰(zhàn)略制造業(yè)。

該貿(mào)易協(xié)議的投資額為5500億美元，使日本目前對美國的年度直接投資相形見絀。此外，隨著美國從日本吸走巨額資金，這些資金能否更好地與日本的戰(zhàn)略利益相一致，可能會引發(fā)質(zhì)疑。但有一件事是肯定的：隨著日本經(jīng)濟對美國的依賴加劇，日本經(jīng)濟將進一步空心化。

韓國將迎來同樣的命運。美國貿(mào)易談判代表正敦促首爾方面接受一份“日本式”的協(xié)議。特朗普甚至要求“預(yù)先支付”3500億美元的投資，首爾則以根本不可能為由直接拒絕了這一要求。3500億美元的額度超過了韓國過去5年的外國直接投資總額，比韓國在美國的累計外國直接投資還高出約1000億美元。

全部以現(xiàn)金預(yù)付意味著這將耗盡韓國80%的外匯儲備。韓國總統(tǒng)李在明警告稱，這可能引發(fā)一場堪比1997年亞洲金融危機的經(jīng)濟危機，當(dāng)時韓國人捐出自己的黃金首飾，以幫助償還國家債務(wù)。

與特朗普的資本轉(zhuǎn)移計劃不同，馬歇爾計劃是由意識形態(tài)驅(qū)動的，專注于美國的長期地緣政治利益。該計劃還考慮到美國的生產(chǎn)能力：當(dāng)時美國生產(chǎn)的制成品占全球的一半以上。為此，大部分融資與購買美國商品和服務(wù)掛鉤。該計劃還強調(diào)了消除貿(mào)易壁壘等政策改革，為美國企業(yè)進入新市場和擴張鋪平了道路。

相比之下，特朗普的計劃則優(yōu)先考慮短期財務(wù)回報，以重建美國制造業(yè)。在對經(jīng)濟利益的狂熱追求中，地緣政治在很大程度上被遺忘，盟友也日益被冷落。

這種差異反映了時代的變化。美國在二戰(zhàn)結(jié)束后成為無可爭議的全球強國。其經(jīng)濟產(chǎn)出占全球的一半?？爝M到本世紀(jì)20年代，華盛頓發(fā)現(xiàn)自己在海外無法像過去那樣為所欲為，而且一直生活在被從全球霸主地位上拉下來的恐懼中。大規(guī)模的資本注入被視為重振昔日美好時光的關(guān)鍵。但考慮到時代的變化，美國再次偉大的可能性還有多大？（編譯/許燕紅）