曾經(jīng)引爆社交媒體的話題，如今似乎悄然退場，是問題解決了，還是我們選擇了遺忘？

2023年8月24日，日本政府不顧國際社會反對，正式啟動福島第一核電站核污染水排海計(jì)劃，當(dāng)時(shí)引發(fā)了全球范圍的強(qiáng)烈抗議和媒體報(bào)道狂潮。社交媒體上相關(guān)討論日均超過3000萬條，各大媒體頭條連續(xù)多日被這一話題占據(jù)。

兩年過去了，核污水排放仍在繼續(xù)——截至2025年，日本已完成14輪排放，累計(jì)排放量超過10萬噸，而整個(gè)排海計(jì)劃將持續(xù)30至40年。

曾經(jīng)牽動無數(shù)人神經(jīng)的核污水話題，為何逐漸淡出公眾視野？這背后的五大原因，值得我們深思。

01 信息疲勞與危機(jī)感知的習(xí)慣化

人類心理對長期威脅存在一種“習(xí)慣化”反應(yīng)機(jī)制。當(dāng)危機(jī)沒有立竿見影的嚴(yán)重后果時(shí)，我們的大腦會逐漸將其歸類為“非緊急”事件。

核污水排放不同于突發(fā)核事故，它是一個(gè)緩慢、持續(xù)的過程，缺乏戲劇性的新聞事件點(diǎn)。當(dāng)沒有大量海洋生物立即死亡、沒有明顯健康危機(jī)爆發(fā)時(shí)，公眾的警覺系統(tǒng)逐漸麻木。

復(fù)旦大學(xué)心理學(xué)系教授的研究指出，人腦偏好處理可見的、即時(shí)的威脅，而對于緩慢積累的風(fēng)險(xiǎn)，我們的感知容易變得遲鈍。這種現(xiàn)象在氣候變化等長期環(huán)境議題上同樣明顯。

02 排放常態(tài)化與缺乏新鮮議題

核污水排放已經(jīng)從“事件”轉(zhuǎn)變?yōu)椤?strong>常態(tài)”。日本東京電力公司已經(jīng)將其納入常規(guī)作業(yè)，按計(jì)劃每隔一段時(shí)間便執(zhí)行一輪排放。

媒體新聞報(bào)道遵循著“非常態(tài)→常態(tài)”的規(guī)律。當(dāng)一個(gè)事件從突發(fā)狀態(tài)轉(zhuǎn)入穩(wěn)定進(jìn)行時(shí)，它就失去了新聞價(jià)值中的“時(shí)效性”和“新鮮性”要素。

從2023年8月首次排放至今，日本已進(jìn)行了多輪排放。缺乏新的爭議點(diǎn)、新的沖突要素，使得這一議題難以繼續(xù)吸引大眾關(guān)注。

03 媒體議程轉(zhuǎn)移與算法推送減少

全球媒體對核污水排放的報(bào)道量呈斷崖式下跌。根據(jù)清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院2025年4月發(fā)布的媒體監(jiān)測報(bào)告，主流媒體對核污水的報(bào)道從2023年8月的平均每日62篇降至2025年5月的每月不足10篇。

這種“議程設(shè)置”效應(yīng)直接影響了公眾的感知重要性。當(dāng)媒體不再大量報(bào)道時(shí)，公眾潛意識里會認(rèn)為問題已解決或不再重要。

同時(shí)，社交媒體算法也加速了這一進(jìn)程。數(shù)據(jù)顯示，在主要社交平臺上，含“核污水”關(guān)鍵詞的內(nèi)容互動率從2023年排放初期的平均6.7%下降至2025年5月的0.3%。

算法因此減少了相關(guān)內(nèi)容的推送頻率，形成了惡性循環(huán)：低互動→少推送→更低的互動。

04 反對方式轉(zhuǎn)變：從輿論高潮到常態(tài)博弈

初期，反對核污水排放的形式主要是公眾抗議和媒體譴責(zé)，這些形式天然具有高關(guān)注度。隨著議題推進(jìn)，反對方式已轉(zhuǎn)變?yōu)閷I(yè)、持久但低曝光度的形式。

中國、韓國等國家通過外交渠道持續(xù)施壓，并實(shí)施進(jìn)口禁令。中國海關(guān)總署多次重申，對日本水產(chǎn)品的禁令將繼續(xù)執(zhí)行，直到有充分證據(jù)證明其安全性。

國際間的反對已轉(zhuǎn)入專業(yè)監(jiān)測和技術(shù)談判。中日韓三國在2025年上半年已舉行兩輪關(guān)于核污水排放的技術(shù)磋商。中國科研機(jī)構(gòu)也多次赴福島附近海域進(jìn)行獨(dú)立取樣檢測。

這些專業(yè)、持久的反對機(jī)制雖然有效，但缺乏大眾傳播力，難以引發(fā)廣泛關(guān)注。

05 新國際熱點(diǎn)沖淡舊議題

2024至2025年間，全球多個(gè)熱點(diǎn)地區(qū)的沖突不斷升級，分散了國際社會的注意力。

北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授指出：“新興危機(jī)往往會擠占舊議題的關(guān)注資源，特別是當(dāng)舊議題缺乏戲劇性進(jìn)展時(shí)。”

地緣政治格局也在不斷變化，各國面對層出不窮的新挑戰(zhàn)，不得不將有限的關(guān)注度和外交資源重新分配，導(dǎo)致核污水這類“老問題”被擱置在后。

社交媒體動態(tài)不再刷屏，媒體報(bào)道悄然減少，公眾討論日漸平息。截至2025年，日本核污水排放仍在繼續(xù)，預(yù)計(jì)將持續(xù)30年。

遠(yuǎn)離頭條不等于遠(yuǎn)離風(fēng)險(xiǎn)，正如一位漁民所說：“雖然現(xiàn)在漁獲檢測都合格，但大家心里還是有陰影。只是生活要繼續(xù)，不能總把目光停在一件事上?！?/p>

當(dāng)眼前的危機(jī)不再緊迫，我們?nèi)绾螢槲磥淼臐撛陲L(fēng)險(xiǎn)保持適當(dāng)?shù)年P(guān)注？這或許是核污水排放話題留給我們的最大思考。