由于受到俄羅斯武裝入侵烏克蘭的刺激，芬蘭一改過去的中立策略，不顧俄羅斯的一再警告，在2023年年底提出加入北約，在2024年4月4日芬蘭正式成為北約第31個(gè)成員國，使北約與俄羅斯的陸地邊界驟然延長近一倍，直抵圣彼得堡近郊。這一刻，波羅的海徹底變成了“北約的內(nèi)海”，俄羅斯北方出?？诒煌耆馑?。

而從米凱利北約基地到莫斯科的直線距離僅 140 公里，戰(zhàn)斧導(dǎo)彈 9.5 分鐘即可抵達(dá)，北約裝甲部隊(duì) 4 小時(shí)便能兵臨城下。然而面對(duì)如此嚴(yán)峻的安全擠壓，俄羅斯僅僅口頭抗議，并未如外界預(yù)期般采取強(qiáng)硬反制，而芬蘭加入北約前，俄羅斯在邊境駐扎了十幾萬軍隊(duì)。芬蘭加入北約后，俄羅斯把軍隊(duì)都撤軍了。這種看似 “無動(dòng)于衷” 的表象背后，是歷史教訓(xùn)、戰(zhàn)略排序與現(xiàn)實(shí)困境共同交織的理性抉擇。

在芬蘭看來，俄羅斯對(duì)烏克蘭的無端的入侵，清楚地表明一個(gè)軍事上強(qiáng)大的國家可以肆無忌憚地侵略一個(gè)看起來相對(duì)孱弱的國家。這使芬蘭明白，所謂不結(jié)盟的中立政策，在藐視國際規(guī)則的強(qiáng)盜眼里，只不過是在沒人幫你的情況下，打擊你的方便條件。不結(jié)盟政策在道德和政治上對(duì)于強(qiáng)盜已經(jīng)沒有任何制約，也起不到保護(hù)自身安全的作用。普京以為武力可以震懾這些周邊國家，但沒想到對(duì)烏克蘭動(dòng)手，卻幫助芬蘭和瑞典下定決心加入北約。這場戰(zhàn)爭使俄羅斯進(jìn)一步陷入西方國家的包圍，使得芬蘭與瑞典紛紛加入北約。

芬蘭主要是時(shí)機(jī)抓得好，俄羅斯騰不出手來，芬蘭知道自己的軍事力量足夠短期抗俄而保證自己不亡國的，但也明知道俄早晚有再度崛起的那一天，自己加入北約的窗口期不會(huì)無限長。但這不重要，芬蘭能否加入，主要不取決于芬蘭，而是美國。在雙方的博弈中，美國牢牢地看穿了俄羅斯的底牌，那就是俄羅斯不敢和北約掀桌子。這從北約國家不斷突破底線的軍援，所以在和美國的博弈中，只要你一讓步，隨后就是破窗效應(yīng)，美國會(huì)得寸進(jìn)尺，小仗不打，以后付出的代價(jià)更大。

歷史上芬蘭和俄羅斯有著血海深仇，沙俄時(shí)代，芬蘭就被俄國吞并，直到1917年俄國爆發(fā)十月革命后，芬蘭才于1917年宣布獨(dú)立， 擺脫了被俄羅斯控制的命運(yùn)?？杉幢闳绱?，蘇聯(lián)對(duì)芬蘭一直虎視眈眈，1939年11月26日，蘇聯(lián)制造了“曼尼拉炮擊事件”，以此為借口對(duì)芬宣戰(zhàn)，對(duì)芬蘭發(fā)動(dòng)全面進(jìn)攻。國際聯(lián)盟將蘇聯(lián)的行動(dòng)視為非法侵略，于12月14日將該國除名。

蘇聯(lián)在戰(zhàn)爭期間動(dòng)用了累計(jì)上百萬的兵力，芬蘭全國的兵力加起來僅十萬人，實(shí)力非常懸殊，差距比今天的俄烏還大。但芬蘭人利用寒冬的優(yōu)勢，與蘇聯(lián)打起了游擊戰(zhàn)，給蘇聯(lián)造成了35萬人的傷亡?？捎捎趯?shí)力差距太大，為了避免亡國，芬蘭最終選擇了停戰(zhàn)，芬蘭喪失了卡累利阿，包括芬蘭第二大城市維堡，芬蘭10%的耕地，1/5的工業(yè)產(chǎn)值。22萬2千居民，占芬蘭總?cè)丝?2%的人喪失了家園被遣送。

蘇芬戰(zhàn)爭創(chuàng)造了現(xiàn)代戰(zhàn)爭史上以弱抗強(qiáng)的經(jīng)典案例，芬蘭頑強(qiáng)的抵抗意志也迫使蘇聯(lián)承認(rèn)其主權(quán)完整性。這種用鮮血鑄就的獨(dú)立傳統(tǒng)而芬蘭的抵抗也使得俄羅斯決策層深刻認(rèn)知到：芬蘭絕非可以輕易征服的對(duì)象，芬蘭雖然國家弱小，但是真不好惹。

二戰(zhàn)后，蘇聯(lián)成為與美國并立的超級(jí)大國，在此情況下，芬蘭將“永久中立條款”寫進(jìn)其憲法，并向蘇聯(lián)保證：絕不加入北約，絕不與蘇聯(lián)為敵。芬蘭信守承諾直到俄烏戰(zhàn)爭之前。整個(gè)冷戰(zhàn)期間，芬蘭可謂是忍辱負(fù)重，盡管芬蘭民間要求收復(fù)被蘇聯(lián)占領(lǐng)的卡累利阿地峽，但芬蘭政府從來沒有被民意綁架過。哪怕是蘇聯(lián)解體后，芬蘭在外交上依然保持謹(jǐn)慎。始終俄羅斯繼續(xù)保持友好合作關(guān)系。這在一些人看來，芬蘭的對(duì)俄政策似乎太過“軟弱“，但事實(shí)上，芬蘭一直沒有忘記被蘇俄人割地的恥辱，也從來沒有忽視過來自蘇俄的威脅。芬蘭人選擇隱忍，是因?yàn)槠鋵?shí)力不夠，暫時(shí)缺乏向蘇俄”掀桌子“的能力。芬蘭人實(shí)際上一直在等待一個(gè)可以擺脫俄羅斯威脅的機(jī)會(huì)。

但烏克蘭與芬蘭不一樣，烏克蘭曾經(jīng)是沙皇俄國和蘇聯(lián)的一般一部分，普京其實(shí)自始至終根本沒有把烏克蘭看做一個(gè)主權(quán)國家，而是把烏克蘭看做一個(gè)迷途的家人從 1667 年起，烏克蘭就和俄羅斯合并了，俄羅斯與烏克蘭的長期融合使得俄羅斯認(rèn)為，烏克蘭就是俄羅斯的一部分，這種長期的歷史捆綁，也使得俄羅斯將其視為 “歐亞帝國基石”。所以當(dāng)蘇聯(lián)解體，烏克蘭試圖徹底倒向西方時(shí)，這是俄羅斯絕對(duì)無法接受的，這是 “歷史的背叛”，布熱津斯基也說過，俄羅斯有了烏克蘭才能成為一個(gè)強(qiáng)國，沒有烏克蘭的俄羅斯啥都不是。這也是俄羅斯為何動(dòng)武的原因。

從俄羅斯的核心利益與次要威脅的權(quán)衡來判斷，烏克蘭與芬蘭處于截然不同的戰(zhàn)略優(yōu)先級(jí)，這種排序直接決定了資源分配的傾斜方向。烏克蘭被俄羅斯 “命門”，其地緣價(jià)值無可替代?？刂茷蹩颂m意味著掌握黑海出?？?，同時(shí)守住通往高加索與巴爾干的戰(zhàn)略通道。在俄羅斯看來，它無法承受失去烏克蘭的代價(jià)，用普京的話來說就是，沒有烏克蘭的俄羅斯是不完整的，失去烏克蘭的俄羅斯將喪失歐亞帝國的根基，這種關(guān)乎國家根本地位的核心利益，使其愿意投入巨大軍事資源。

而芬蘭屬于次要威脅，因?yàn)榉姨m從來就不是俄羅斯一部分，一定時(shí)期內(nèi)不會(huì)觸及俄羅斯利益，在目前這種情況下，俄羅斯只能選擇 “保核心、棄次要” 的策略。

從俄羅斯現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)略考量，俄羅斯也只能保持克制，俄烏沖突造成的軍事?lián)p耗與經(jīng)濟(jì)壓力構(gòu)成了堅(jiān)硬的現(xiàn)實(shí)約束，自二戰(zhàn)后，芬蘭便構(gòu)建了完善的國防體系，其國防動(dòng)員體系可在 72 小時(shí)內(nèi)集結(jié) 28 萬兵力，各類步兵戰(zhàn)車1000多輛。 芬蘭陸軍火炮能力在西歐也名列前茅，火炮數(shù)量近800，超過德國和法國的總和。芬蘭還專注于使用具有毀滅性的機(jī)動(dòng)火炮，擁有 100 多門現(xiàn)代化自行火炮，還擁有41個(gè)履帶式M270多管火箭炮系統(tǒng)。

而其復(fù)雜地形，堪稱 “入侵者的墳?zāi)埂薄，F(xiàn)在芬蘭入約后獲得了北約第五條集體防御條款的庇護(hù) —— 攻擊芬蘭等同于與 31 個(gè)北約國家開戰(zhàn)。這種實(shí)力差距迫使俄羅斯放棄軍事冒險(xiǎn)。這種克制本質(zhì)上是 “兩害相權(quán)取其輕” 的理性選擇。

現(xiàn)在如果俄羅斯若對(duì)芬蘭采取強(qiáng)硬措施，必將徹底切斷與歐洲殘存的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，甚至面臨全球范圍的孤立。經(jīng)過三年多的戰(zhàn)事，俄軍精銳部隊(duì)損耗嚴(yán)重，甚至出現(xiàn) “訓(xùn)練新兵的 AK-74 步槍都不夠用” 的窘境。在這種情況下，使俄羅斯陷入 “打不起、贏不了” 的死局。三年都打不贏烏克蘭又如何去針對(duì)芬蘭，俄羅斯也深知，對(duì)芬蘭動(dòng)武將觸發(fā)北約的集體反擊，這種 “零和博弈” 的風(fēng)險(xiǎn)，使得俄羅斯不敢冒險(xiǎn)。當(dāng)然芬蘭入約后，北約并未立即部署重型裝甲部隊(duì)或核武器，未突破俄羅斯的即時(shí)安全底線。

芬蘭加入北約，讓北約與俄羅斯的邊境線直接增加了1300多公里。俄羅斯在東歐往西，全是敵人，沒有朋友了。除了向東看，俄羅斯已經(jīng)是別無選擇?？啥砹_斯的 “無動(dòng)于衷” 并非永久性妥協(xié)，這和當(dāng)年的芬蘭一樣，而是以空間換時(shí)間的戰(zhàn)略隱忍，其核心是構(gòu)建防御性威懾體系，等待局勢轉(zhuǎn)機(jī)。

俄羅斯不打芬蘭，是因?yàn)榉磽舻拇鷥r(jià)遠(yuǎn)超其所能獲得的潛在收益，且成功的概率微乎其微。對(duì)烏克蘭則是必須要奪回核心勢力范圍”的沖動(dòng)，其風(fēng)險(xiǎn)雖大，但在俄羅斯看來，這尚屬“可控”（盡管嚴(yán)重誤判）。對(duì)芬蘭，俄羅斯的反應(yīng)是基于一種“承認(rèn)既定事實(shí)、管理新增風(fēng)險(xiǎn)”的冷靜。這是一種在力量受限情況下的理性選擇。

芬蘭加入北約，是俄羅斯對(duì)烏行動(dòng)的“回旋鏢效應(yīng)”最直接的體現(xiàn)——本想通過戰(zhàn)爭阻止北約東擴(kuò)，結(jié)果卻催生了更堅(jiān)決、更強(qiáng)大的北約，并給自己帶來了更長的防御邊界和更直接的軍事威脅。

俄羅斯對(duì)芬蘭加入北約的 “無動(dòng)于衷”，是出于外交與軍事的戰(zhàn)略權(quán)衡考量。歷史教訓(xùn)使得俄羅斯放棄了軍事冒險(xiǎn)的沖動(dòng)，戰(zhàn)略排序決定了資源分配的傾斜，現(xiàn)實(shí)困境壓縮了反制空間，但這種隱忍也埋下了兩國長期對(duì)抗的種子。北約在芬蘭逐步推進(jìn) “前沿威懾體系” 建設(shè)，未來的歐洲安全格局，終將在烏克蘭戰(zhàn)場的結(jié)局、北約內(nèi)部的協(xié)調(diào)能力與俄羅斯的復(fù)蘇速度之間，尋找新的平衡點(diǎn)?，F(xiàn)在看芬蘭加入北約絕對(duì)是利大于弊。

我是我，歷史的守望者。期待你的關(guān)注和點(diǎn)評(píng)。