日本政壇這兩天，像被扔進(jìn)了攪拌機(jī)，轉(zhuǎn)得飛快。自民黨還沒從“首相換人”的節(jié)奏中緩過來，老盟友公明黨就果斷抽身，一腳踹開了合作二十六年的門。

高市早苗剛上臺(tái)就撞上這檔子事，前路一片迷霧；而石破茂，這位老資格的“悲情天王”，在風(fēng)頭浪尖之際發(fā)出戰(zhàn)后反思，卻落得個(gè)黨內(nèi)外雙重夾擊?，F(xiàn)在問題來了：這個(gè)攤子，誰來收？

圖為石破茂 資料圖

聯(lián)盟塌了臺(tái)

十月十日，公明黨突然宣布退出與自民黨長達(dá)四分之一世紀(jì)的執(zhí)政聯(lián)盟，消息一出，整個(gè)永田町瞬間炸鍋，這不是小打小鬧，而是直接把自民黨的執(zhí)政根基掀了個(gè)底朝天。

過去二十六年，自民黨雖然是第一大黨，但一直靠著和公明黨合作，才能在國會(huì)維持穩(wěn)定多數(shù)。

現(xiàn)在公明黨走了，自民黨在眾議院只剩下196個(gè)席位，連233席的半數(shù)線都沒夠上，等于一下子丟了話語權(quán)。

問題的核心不只是席位，更在于高市早苗這個(gè)“新掌舵人”的能力。剛當(dāng)上自民黨總裁的她，原本意氣風(fēng)發(fā)，準(zhǔn)備順勢(shì)當(dāng)首相，結(jié)果一上臺(tái)就被盟友“打臉”。

在緊急議員會(huì)議上，高市早苗不得不低頭認(rèn)錯(cuò)，說這是“她的責(zé)任”，但這番話并沒能平息黨內(nèi)的不滿。

自民黨內(nèi)部本就派系林立，此次“公明出走”更讓高市的強(qiáng)硬保守派標(biāo)簽成為眾矢之的。有閣僚當(dāng)場(chǎng)質(zhì)疑她，連一個(gè)公明黨都搞不定，以后靠她來處理外交，靠譜嗎？這話雖然刺耳，但說出了不少人的心聲。

圖為高市早苗 資料圖

特別是高市那套“修憲和強(qiáng)軍”的組合拳，早就讓公明黨感到不安。再加上她頻繁參拜靖國神社、在歷史問題上立場(chǎng)偏右，公明黨這次選擇“斷舍離”，也不是一時(shí)沖動(dòng)。

所以說，高市早苗不是沒戲了，而是壓根沒開始，戲臺(tái)子就塌了，這場(chǎng)“首相夢(mèng)”，怕是要夢(mèng)碎一地。

高市早苗“首相夢(mèng)”可能會(huì)破碎

在野黨翻盤局

自民黨這邊還在內(nèi)訌，在野黨那邊早就聞風(fēng)而動(dòng)，準(zhǔn)備趁亂“上位”。

立憲民主黨、日本維新會(huì)和國民民主黨三家在干事長會(huì)議上碰了頭，又要召開黨首會(huì)議，目標(biāo)明確，推舉一個(gè)統(tǒng)一候選人，沖擊首相寶座。

從議席來看，這三大在野黨合起來已經(jīng)有210個(gè)席位，距離多數(shù)線只差一小步。如果再拉上公明黨的24席，那局勢(shì)可就徹底逆轉(zhuǎn)了。

立憲民主黨、日本維新會(huì)和國民民主黨三家在干事長會(huì)議上碰了頭

別看公明黨小，人家此刻正是“關(guān)鍵先生”，誰爭(zhēng)取到它，誰就有可能奪下政權(quán)。

而在這場(chǎng)合縱連橫的操作中，國民民主黨黨首玉木雄一郎成了焦點(diǎn)。他公開表示“正在認(rèn)真考慮擔(dān)任首相”，話里話外就是他準(zhǔn)備好了。

立憲民主黨的野田佳彥也暗示支持他，認(rèn)為這是“十幾年一遇”的換屆良機(jī)，政治嗅覺這么敏銳，當(dāng)然不會(huì)放過。

玉木雄一郎（左）與野田佳彥

不過，想組成聯(lián)合政府，不是把人湊齊就完事。玉木也說得很清楚，光是組隊(duì)還不夠，得有共同的政策底線。

尤其是在安保和外交政策上，幾家黨派意見并不完全一致。真要搞聯(lián)合，得有人出面整合、協(xié)調(diào)、妥協(xié)，而這恰恰是目前最缺的。

還有個(gè)尷尬點(diǎn)是，這三家黨派之間一直有明爭(zhēng)暗斗，合作基礎(chǔ)并不牢固?，F(xiàn)在看似抱團(tuán)，其實(shí)各有算盤，誰都想當(dāng)“帶頭大哥”。一旦談崩，反而可能給自民黨留下翻盤的機(jī)會(huì)。

更關(guān)鍵的是，時(shí)間緊迫。日本臨時(shí)國會(huì)馬上就要召開，首相指名選舉迫在眉睫，各方必須在這之前敲定人選。如果拖下去，形勢(shì)就不一定站在他們這邊了。

而此刻的公明黨，態(tài)度也挺曖昧。他們已經(jīng)明確表示，在首輪投票中不會(huì)支持高市早苗，但要不要倒向在野黨，還在觀望。

作為一個(gè)長期“中間派”的政黨，他們更傾向于穩(wěn)定與現(xiàn)實(shí)，誰能保證政局不亂，他們可能就靠向誰。這也是日本政壇的老套路，話不說死，牌不先出，全看最后誰給得多、誰站得穩(wěn)。

日本參議院 資料圖

石破茂的難言之隱

就在政壇焦頭爛額的時(shí)候，石破茂突然發(fā)了一份6000字的“戰(zhàn)后80周年”見解，這位即將卸任的首相，終于說了幾句自己的“心里話”。

石破茂從戰(zhàn)前憲法、政府、議會(huì)、媒體等五個(gè)方面剖析日本為何走向戰(zhàn)爭(zhēng)，強(qiáng)調(diào)政治不能被輿論牽著鼻子走，不能為迎合民意犧牲國家理性。

話說得有深度，也有分寸，看似溫和，實(shí)則直指當(dāng)下的政治氛圍。

這份內(nèi)容豐富的見解，一聽就不是倉促而就，那先前為什么不以“首相談話”的名義發(fā)布？答案很簡(jiǎn)單，因?yàn)辄h內(nèi)不同意。尤其是自民黨里的保守派，對(duì)這份“反思性太強(qiáng)”的文件極為不滿。

石破茂原本想通過內(nèi)閣決議正式發(fā)布，但最后只能退而求其次，搞了個(gè)“個(gè)人版”。

石破茂這些年在自民黨里一直是“非主流”，盡管有能力、有聲望，但因?yàn)椴辉鸽S大流、說真話太多，始終難以站穩(wěn)根基。

石破茂這些年在自民黨里一直是“非主流”

這次的“戰(zhàn)后見解”，更像是他在告別政壇前，最后一次試圖拉回理性與責(zé)任的底線。

外界反應(yīng)也很復(fù)雜，有學(xué)者認(rèn)為，他的反思太局限，沒能跳出日本國內(nèi)的框架，缺乏對(duì)亞洲鄰國的視角，但也有人指出，哪怕只是站在國內(nèi)政治的角度，這番話在當(dāng)前氛圍下已經(jīng)難得。

這也說明一個(gè)問題，日本政壇的右傾化趨勢(shì)，已經(jīng)讓“反思”變成一種奢侈。

石破茂和特朗普 資料圖

“中間溫和”的聲音越來越被邊緣化，而高市早苗這種更符合保守派胃口的人，卻在黨內(nèi)順風(fēng)順?biāo)Ｊ泼摹叭寺椤?，不僅是個(gè)人命運(yùn)的寫照，更是整個(gè)政治生態(tài)的縮影。

臨時(shí)國會(huì)將在10月21日召開，屆時(shí)首相指名選舉將正式展開。高市早苗是否能頂住黨內(nèi)外的壓力，公明黨到底會(huì)站在哪邊，在野黨能否整合出一個(gè)有號(hào)召力的候選人，一切都懸在空中。

但有一點(diǎn)可以確定，無論誰最后走上首相寶座，面對(duì)的都不只是一個(gè)“爛攤子”，而是一整套亟待修復(fù)的政治機(jī)制。

石破茂和高市早苗

在這個(gè)權(quán)力和責(zé)任錯(cuò)位的時(shí)代，石破茂的“退場(chǎng)”或許不是結(jié)束，而是另一種“開始”。

信息來源：
日本執(zhí)政聯(lián)盟突然破裂帶來哪些變數(shù)/新華社客戶端2025-10-11 06:52
7頁紙，6000字，石破茂戰(zhàn)后80年“個(gè)人見解”都說了什么？/觀察者網(wǎng)2025-10-11 14:22
日本新首相，或許不是高市早苗，而是他？2025-10-12 11:59:08來源：觀察者網(wǎng)

相關(guān)參考資料截圖