新賽季以來10連勝的拜仁，如今還有什么煩惱嗎？如果是在球場層面，那么陣容的相應(yīng)厚度有限無疑是一大難題，只不過這樣的問題其實倒也可以等年底或明年年初穆夏拉和戴維斯的相繼復(fù)出而有所緩解；

而球場之外的管理層針對于陣容的調(diào)整，或許也是目前的一大難題--續(xù)約！

明年夏天，拜仁現(xiàn)有陣中的三位主力球員即將合約到期--20年曾達到巔峰但近5年受制于傷病發(fā)揮有限可卻在本賽季重新復(fù)蘇的格納布里、20年堪稱最強B2B但時至今日仍未見起色的格雷茨卡、已達到現(xiàn)役世界頂尖中衛(wèi)水準且年齡只有26歲的于帕梅卡諾。

那么，在拜仁勢必要做陣容調(diào)整且薪資管控的情形下，針對此三人的選擇，又該是什么呢？

如果肯定要放棄一位，無疑是格雷茨卡

如果格雷茨卡還愿意做好后場的銜接保護和中場傳遞的角色不是那么瘋狂前插而將自己定位于前鋒的話，30歲的他留在拜仁不是問題--但遺憾的是，這位似乎就只適合于弗里克麾下的那支2020年拜仁的“大肌霸”、在瘋狂的前場高壓中用跑動和對抗不斷封堵對手并順勢就地進攻的角色，其實也迷失在了那個角色里“難以自拔”！

不過值得慶幸的是，拜仁的中場還有帕夫洛維奇和比朔夫值得期待，所以在純工兵類型的帕利尼亞都沒有位置的情形下，放棄格雷茨卡也不是很遺憾的選項。

低薪短約的方式對應(yīng)誰？格納布里

格納布里本賽季毋庸置疑的是，頗有了重回巔峰的感覺--俱樂部10場3球5助攻而國家隊4場全部首發(fā)打進2球的情形，似乎在穆夏拉受傷的情形下找到了更適合如今30歲的新定位。

但格納布里總有一個問題：或者說過去的5個賽季，每當所有人對他有所期待之時，他便開始呈現(xiàn)令人摸不著頭腦的發(fā)揮；而每當對其不抱希望之時，他的靈光乍現(xiàn)又令人想起了2020年那位腳頭硬而沖擊迅猛的“倫敦殺手”；

所以，擺在格納布里和拜仁面前的問題也簡單也復(fù)雜--考慮到這是合同年，如果直至年底他的發(fā)揮都能保持如此效率，那么低薪短約的方式無疑可以奉上；可如若并不能有所發(fā)揮，或許把空間留給卡爾等后起之秀，也并非很可惜的決定。

當然了，圍繞拜仁前場其實目前無法忽略的主角就是弗拉霍維奇--據(jù)羅馬諾的消息顯示，對于不會大概率同尤文續(xù)約的弗拉而言，拜仁已經(jīng)同其有了聯(lián)系?？紤]到免簽的身份和球隊的確需要凱恩替補的情形，選擇弗拉倒也是一個不錯的決定。

那么，一個很有意思的話題就在于：如果本賽季的格納布里和弗拉都能夠延續(xù)當前效率的話，明夏的拜仁到底是選擇31歲的德國球員還是26歲的塞爾維亞前鋒呢？

高薪長約這樣的待遇，理應(yīng)留給于帕梅卡諾

從普勒滕貝格以及法爾克媒體人的報道來看，目前球員和球隊的續(xù)約并不順暢：于帕想要高薪+簽字費，而且在個人條款并不讓步的情形下，也讓于帕和拜仁的續(xù)約進展并不如意。

而且，由于明夏中衛(wèi)市場的目標球員過多，也讓拜仁在中衛(wèi)的選擇當中面臨極限“2選1或3選2”的情形：

圖片報的報道顯示，于帕在簽字費和續(xù)約薪水的要價總額，同拜仁計劃引進施洛特貝克的轉(zhuǎn)會費和工資的總和相同。如果這是一個極限的“2選1”，拜仁會給出怎樣的抉擇？

但從風格本身來說，于帕擅長逼搶和前壓的特點同貝殼更適合拖后且具備不俗出球能力的情形，理應(yīng)讓他們成為搭檔而絕非彼此的替代人選?？扇羰羌纫忠侵荒茉诮痃湓丈砩献鑫恼铝?；

還有誰能選？格伊！

格伊的優(yōu)勢在于年輕而穩(wěn)定且明夏自由身的情形，但對于競爭者的各自不利就在于、都是豪門邀約--利物浦，拜仁、巴薩和皇馬都對格伊虎視眈眈的情形下，拜仁能夠發(fā)揮的無疑是自身在薪資層面的巨大優(yōu)勢。

但德甲在競爭層面的劣勢，的確也無法同西甲和英超競爭。

那么，在高薪續(xù)約于帕和免簽格伊以及引進貝殼的問題中，拜仁該做的選擇到底是怎樣的？德甲內(nèi)部的“2選1”還是加上格伊的“極限3選2”？

在外網(wǎng)的一份拜仁球迷針對于拜仁26/27賽季的預(yù)測中，其實最大的變化就是后防將不會有金玟哉，取而代之的則是施洛特貝克。

那么，在球迷都愿意看見于帕+貝殼的組合成為新賽季的后防中堅之時，拜仁的管理層是不是就該抓緊處理金玟哉和于帕的續(xù)約問題了呢？