10月15日，資深媒體人沈雷在《東方體育日?qǐng)?bào)》發(fā)文，對(duì)國(guó)足放棄兩個(gè)月的國(guó)際比賽進(jìn)行了批評(píng)。

文章寫道

又是一個(gè)國(guó)際比賽日窗口過去了。與9月一樣，國(guó)足在這個(gè)10月依然隱身。不單是隊(duì)伍隱身，空缺了近四個(gè)月的帥位，也還在積灰。

選帥難產(chǎn)一事是早能預(yù)料到的情況。足協(xié)從高層到中層都經(jīng)歷了一次洗牌，還需要積累更多的專業(yè)知識(shí)，前任國(guó)足主帥引發(fā)的系列案件，也會(huì)令選擇更為謹(jǐn)慎、更為局限。況且，足協(xié)也并非最終決定者，即使選帥節(jié)奏正常，走完整個(gè)流程也耗時(shí)不短。

但主帥未定，絕不代表國(guó)足的正常集訓(xùn)比賽就該暫停。無論是用代理主教練也好，還是索性用低年齡球員加幾位老球員的混編組合方式也罷，有足夠的辦法讓國(guó)足運(yùn)轉(zhuǎn)起來。

一年只有六個(gè)國(guó)際比賽日窗口，合計(jì)12場(chǎng)左右的比賽，這就是一位球員成長(zhǎng)的階梯，是任何俱樂部比賽或者訓(xùn)練所無法取代的。必須將所有的國(guó)際比賽日窗口都充分利用起來，這是慘痛的歷史教訓(xùn)——在2022年世預(yù)賽和2024年亞洲杯里，我們就見到多位年近30歲的國(guó)足球員，國(guó)際比賽場(chǎng)次只有可憐的個(gè)位數(shù)，這樣的經(jīng)驗(yàn)差距在場(chǎng)上就會(huì)自動(dòng)折算成實(shí)力差距。因?yàn)橐恍┨厥庠?，這些球員錯(cuò)過了兩三年通過國(guó)際比賽積累經(jīng)驗(yàn)的寶貴機(jī)會(huì)。如今，沒有特殊原因，卻為什么沒有困難也要給自己制造困難呢？

有人說，既然教練未定，那么就失去了磨合隊(duì)伍的需要，因此不必安排集訓(xùn)比賽。這是站不住腳的借口。中國(guó)球員的選擇范圍并不大，也許教練A和教練B會(huì)在某幾個(gè)人選上做出不同的選擇，但整支隊(duì)伍的框架基本確定，這些分散在不同俱樂部的球員需要通過國(guó)家隊(duì)集訓(xùn)比賽的機(jī)會(huì)互相熟悉，哪怕?lián)Q了教練、換了戰(zhàn)術(shù)，這種默契度都可以成為粘合劑。

也有人說，國(guó)足如果現(xiàn)階段集訓(xùn)比賽，會(huì)大大干擾U22國(guó)家隊(duì)的相關(guān)活動(dòng)，畢竟那批年輕人里已有多人入選國(guó)足，也是未來的主心骨，與其兩頭互相干擾，不如趁著國(guó)足無帥，先顧著U22那一頭。這同樣讓人無語(yǔ)。

U22國(guó)家隊(duì)最重要的任務(wù)是U23亞洲杯和亞運(yùn)會(huì)，但這兩項(xiàng)比賽在整個(gè)足球界的地位不高，即使獲得成功，也只是一塊無用的遮羞布。雖說下一屆的2028年U23亞洲杯將是奧運(yùn)資格賽，但亞洲的奧運(yùn)名額只剩兩個(gè)，現(xiàn)下的中國(guó)足球搶得到嗎？即使搶到了，又能說明什么呢？奧運(yùn)足球同樣只是足球世界的邊角料。年輕人是國(guó)足的寶貴財(cái)富，而為了低級(jí)別的賽事放棄國(guó)家隊(duì)的機(jī)會(huì)，這才是真正的本末倒置。