本期節(jié)目聚焦巴基斯坦與阿富汗近期爆發(fā)的邊境沖突。10月13日，巴阿雙方官方證實(shí)，兩國自10月11日深夜至12日凌晨在邊境地區(qū)發(fā)生交火，已造成人員傷亡。這是2021年阿富汗塔利班掌權(quán)后，兩個(gè)鄰國之間爆發(fā)的最激烈沖突，且雙方均指責(zé)對方率先挑釁，強(qiáng)調(diào)自身行動為“反擊”。目前，巴阿邊境局勢緊張，邊境口岸已全面關(guān)閉。

沙特阿拉伯、卡塔爾等中東國家已公開呼吁雙方保持克制，避免局勢進(jìn)一步升級。此前在美國總統(tǒng)特朗普的推動下，中東地區(qū)正呈現(xiàn)相對平穩(wěn)的和平局面，這些國家均不希望現(xiàn)有和平態(tài)勢被打破，但從當(dāng)前局勢來看，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)難度較大——巴阿矛盾不僅涉及歷史遺留問題，還與反恐議題深度綁定，整體情況極為復(fù)雜。

此次沖突的直接起因可追溯至10月9日：巴基斯坦軍方對喀布爾近郊發(fā)動空襲，目標(biāo)為打擊巴基斯坦塔利班頭目馬哈蘇德。從事件本身來看，這本是巴基斯坦的內(nèi)部反恐行動，但關(guān)鍵矛盾在于“塔利班”的身份差異——巴基斯坦塔利班是國際社會公認(rèn)的恐怖組織，而阿富汗塔利班已成為阿富汗的執(zhí)政當(dāng)局，二者雖同屬“塔利班”體系，存在天然關(guān)聯(lián)，這也成為巴阿爭議的核心切入點(diǎn)之一。

巴基斯坦方面表示，巴基斯坦塔利班在阿富汗境內(nèi)設(shè)有12處訓(xùn)練營，恐怖分子經(jīng)訓(xùn)練后進(jìn)入巴基斯坦境內(nèi)實(shí)施恐怖襲擊。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2025年以來，巴基斯坦已有超2400人死于恐怖襲擊，其中今年5月達(dá)蘇水電站遇襲事件，便是由巴基斯坦塔利班策劃實(shí)施。面對巴基斯坦的空襲行動，阿富汗塔利班隨即展開反擊：10月10日，阿富汗塔利班襲擊巴基斯坦警察培訓(xùn)學(xué)校；11日，進(jìn)一步攻占25個(gè)巴基斯坦軍方哨所。

目前，雙方傷亡具體人數(shù)尚未有統(tǒng)一口徑，且均宣稱自身取得“階段性勝利”。巴基斯坦軍方稱已擊斃200名武裝分子，阿富汗方面則表示打死58名巴基斯坦士兵，各執(zhí)一詞的表述更凸顯局勢的混亂。

深入分析可見，巴阿沖突背后有著深刻的歷史、民族與文化根源。兩國邊境爭議已延續(xù)百年，而這一問題的始作俑者是西方殖民者，其中英國的影響尤為深遠(yuǎn)——巴基斯坦與阿富汗曾均為英國殖民地，英國在殖民統(tǒng)治期間推行“分而治之”策略，通過制造矛盾維持自身掌控力。1893年，在英國殖民者主導(dǎo)下，“杜蘭線”作為兩國邊境線被劃定，將普什圖族聚居區(qū)強(qiáng)行分割，這一劃分始終未得到阿富汗方面認(rèn)可。

2025年3月以來，已成為執(zhí)政當(dāng)局的阿富汗塔利班開始在爭議地帶設(shè)置哨所，此舉引發(fā)巴基斯坦強(qiáng)烈不滿。巴基斯坦認(rèn)為，“杜蘭線”雖為英國殖民時(shí)期劃定，但仍是當(dāng)前公認(rèn)的邊境線，阿富汗在爭議區(qū)域設(shè)哨所屬于“侵犯領(lǐng)土主權(quán)”；而阿富汗塔利班則將巴基斯坦沿“杜蘭線”修建邊防圍欄的行為，視為“追隨殖民文化、固化殖民遺產(chǎn)”，雙方由此多次爆發(fā)摩擦。

民族問題進(jìn)一步加劇了邊境爭議的復(fù)雜性?！岸盘m線”的劃定將普什圖族分割在兩國境內(nèi)，目前跨境居住的普什圖人已達(dá)3000萬，他們擁有相同的民族文化、歷史與語言，歸屬問題長期懸而未決。巴基斯坦與阿富汗均試圖爭取這一群體的支持，使其成為兩國爭奪區(qū)域影響力的重要載體。

此外，反恐議題的分歧始終是巴阿關(guān)系的“絆腳石”。盡管2021年阿富汗塔利班掌權(quán)時(shí)承諾，不允許利用阿富汗領(lǐng)土反對巴基斯坦，但巴基斯坦方面認(rèn)為，阿富汗塔利班存在“選擇性反恐”的情況——對境內(nèi)的巴基斯坦塔利班未采取實(shí)質(zhì)性打擊行動，甚至默許其在阿富汗境內(nèi)設(shè)立指揮中心。巴基斯坦塔利班與巴基斯坦政府是“你死我活”的仇敵，阿富汗塔利班對其的縱容態(tài)度，進(jìn)一步激化了巴阿雙方的矛盾。

綜上，巴阿沖突是歷史遺留問題、民族矛盾、宗教差異與反恐分歧交織的結(jié)果，短期內(nèi)難以找到有效解決方案。值得關(guān)注的是，當(dāng)前美國總-統(tǒng)特朗普正以“中東和平推動者”的身份在中東地區(qū)活動，其此前聲稱要為中東打造“持久和平”，而巴阿邊境沖突的爆發(fā)，無疑對這一目標(biāo)構(gòu)成挑戰(zhàn)。外界也在關(guān)注，特朗普是否會介入調(diào)解巴阿爭端，其自詡的“中東和平之星”身份，能否推動該地區(qū)實(shí)現(xiàn)真正的全面和平。