蔡孝乾這角色特殊，歷史上真有這人，前期是跟著組織干實(shí)事的，后期才叛變，這種“從忠到叛”的轉(zhuǎn)變，得演出層次感才行?？?span search-type="3" search-href="newsapp://nc/search?entry=articleKeyword&word=%E5%96%BB%E6%81%A9%E6%B3%B0">喻恩泰演的前期，我是真沒(méi)看出來(lái)“忠實(shí)”在哪兒，站在那兒跟沒(méi)根似的，眼神里沒(méi)光，說(shuō)臺(tái)詞也沒(méi)勁兒，就像在念稿子，完全沒(méi)有地下工作者那種“表面平靜、心里繃著弦”的勁兒。

咱再回頭想喻恩泰以前的戲，《武林外傳》里的呂秀才，誰(shuí)沒(méi)印象？那時(shí)候他演的窮書生，酸勁兒、迂腐勁兒、偶爾的小聰明，全在眼神和語(yǔ)氣里藏著，一句“子曾經(jīng)曰過(guò)”能說(shuō)出不同的味兒來(lái)，臺(tái)詞功底那叫一個(gè)扎實(shí)。后來(lái)他演《大秦帝國(guó)》里的張儀，舌戰(zhàn)群儒的時(shí)候，那種氣場(chǎng)和說(shuō)服力，誰(shuí)看了不說(shuō)一句“絕”？可這次在《沉默的榮耀》里，他像是把以前的本事全丟了，后期演蔡孝乾叛變，本該有恐懼、糾結(jié)、愧疚的復(fù)雜情緒，結(jié)果他就只演出了“慌”，還是那種浮在表面的慌，觀眾根本沒(méi)法共情，甚至有人吐槽“看著像沒(méi)睡醒”。

我覺(jué)得不是喻恩泰沒(méi)能力，是他這次對(duì)角色的理解太淺了。蔡孝乾這角色，不是簡(jiǎn)單的“好變不好”，得琢磨他為啥會(huì)叛變——是扛不住酷刑？還是對(duì)未來(lái)沒(méi)信心？這些心理活動(dòng)得通過(guò)細(xì)節(jié)透出來(lái)，比如手攥緊的力度、眼神躲閃的頻率，可喻恩泰沒(méi)做這些鋪墊，前期和后期跟兩個(gè)割裂的人似的，完全沒(méi)銜接上。而且這類歷史題材的角色，演員得提前做功課吧？查蔡孝乾的經(jīng)歷，了解那個(gè)年代的背景，哪怕看看同類型的好作品學(xué)學(xué)，也不至于演成這樣。他這次明顯是沒(méi)下夠功夫，把角色想得太簡(jiǎn)單了。

現(xiàn)在觀眾眼睛都亮著呢，尤其是看過(guò)他以前好演技的人，落差感就更明顯了。你想啊，要是一個(gè)演員連自己最擅長(zhǎng)的臺(tái)詞和角色塑造都掉鏈子，以后制片方選角的時(shí)候，肯定會(huì)猶豫——萬(wàn)一再演砸了，不是砸劇的口碑嗎？喻恩泰要是還想接著演電視劇，真得好好反思反思，別再隨便接角色了，先把狀態(tài)找回來(lái)，把對(duì)角色的敬畏心撿起來(lái)，不然真就浪費(fèi)了以前攢下的好口碑。