近日

廣東一對(duì)夫妻引發(fā)熱議

丈夫堅(jiān)持家庭

所有開(kāi)支必須嚴(yán)格AA制

妻子除承擔(dān)自己的一半開(kāi)銷(xiāo)

若一時(shí)無(wú)力支付

連孩子的學(xué)費(fèi)、自己看病的錢(qián)

都只能向丈夫?qū)懴虑窏l

妻子回憶，自己之前做了一次割息肉手術(shù)，由于手術(shù)要打麻藥，需要陪護(hù)，自己求了丈夫很久他才肯答應(yīng)。原以為一場(chǎng)小手術(shù)只要幾百元，沒(méi)想到最終花了五六千元?；丶液螅煞蛞恢睂?duì)此表示不滿，為了緩解丈夫的怒氣，妻子無(wú)奈之下寫(xiě)了一張欠條。

這一話題迅速引起熱議

不少網(wǎng)友憤怒表示

“婚姻的意義在哪里？”

也有網(wǎng)友分享了

自己和妻子AA制婚姻生活

那么夫妻間借款到底有效嗎？

記者搜索發(fā)現(xiàn)

2023年上海市崇明區(qū)人民法院

曾判決過(guò)一起類似案件

案件中

男方在婚姻存續(xù)期間

多次向女方借款

共計(jì)約30萬(wàn)元

離婚后男方未在約定時(shí)間還款

雙方均確認(rèn)婚姻關(guān)系存續(xù)期間財(cái)產(chǎn)無(wú)混同。男方辯稱部分借款用于夫妻共同生活，但未就其主張?zhí)峁┏渥阕C據(jù)予以證明，法院不予采納。最終判決男方向女方歸還借款。

2023年大連中院的一條判決中

也支持了欠條的有效性

判決欠債一方向另一方還款

判決書(shū)中引用了《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第八十二條的規(guī)定，夫妻之間訂立借款協(xié)議，以夫妻共同財(cái)產(chǎn)出借給一方從事個(gè)人經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者用于其他個(gè)人事務(wù)的，應(yīng)視為雙方約定處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為，離婚時(shí)可以按照借款協(xié)議的約定處理。

北京市承光律師事務(wù)所合伙人律師鮑永剛提到，夫妻間借款追回正常是被支持的。但他認(rèn)為，也要看一些具體情況，但如果一方借款用途是治療自身重大疾病，夫妻雙方是存在救助義務(wù)的，這種用途的借款可能就不會(huì)被支持。

夫妻AA制一方借款

另一方要承擔(dān)嗎？

記者在多個(gè)類似判例中看到，法院在判決中并不會(huì)太多參考夫妻是否為AA制，而是主要看借款的實(shí)際用途，如果用于家庭經(jīng)營(yíng)或者家庭生活則會(huì)認(rèn)定夫妻共同債務(wù)，如果并未用于家庭則更容易被認(rèn)定為個(gè)人債務(wù)。

北京市煒衡律師事務(wù)所合伙人律師郝亞超解釋，只有夫妻雙方作了明確約定財(cái)產(chǎn)歸各自所有，并且有證據(jù)證明借款時(shí)明確將這個(gè)約定告知了債權(quán)人，才有可能會(huì)被認(rèn)定只用一方財(cái)產(chǎn)進(jìn)行償還。

（來(lái)源：新聞坊綜合）