——安徽農(nóng)科院老職工凌某某為農(nóng)場奉獻(xiàn)一生，去世后自家老房屋未經(jīng)通知卻遭拆遷，兒子維權(quán)只為求公道

我叫凌某某，我的父親是上世紀(jì) 70 年代安徽農(nóng)科院下屬農(nóng)場（時為建設(shè)兵團(tuán)）的一名老職工。我父親這一輩子把所有的青春和汗水都傾灑在了農(nóng)場的土地上，從青絲到白發(fā)，默默奉獻(xiàn)了幾十年。可誰能想到，在我父親剛剛病逝后沒多久，我們家在農(nóng)場住了幾十年的老房子，在2024年竟然未經(jīng)同意卻遭農(nóng)場拆遷 —— 我們既沒有得到一句通知，也沒有獲得一分補(bǔ)償。我們?nèi)フ肄r(nóng)場討要說法，可換來的只有百般推脫和冷遇，我們一家捧著老父親病逝的遺照維權(quán)，只為尋求一個公道，以告慰逝去的父親。

在時代發(fā)展的浪潮中，凌先生老一代農(nóng)場職工是默默的耕耘者，他們用半生汗水澆灌土地，用一輩子堅守支撐起農(nóng)場的發(fā)展，理應(yīng)得到尊重與善待。而凌先生于今受到的這份委屈，不僅讓凌先生一家人心碎，更引發(fā)了各媒體的關(guān)注，希望引起上級部門對老一輩職工們權(quán)益保障的深思。

一、半生奉獻(xiàn)給農(nóng)場：從 “拓荒者” 到 “守護(hù)者”

（一）扎根農(nóng)場，深耕不輟：幾代人用汗水筑牢農(nóng)場根基

上世紀(jì) 70 年代初，我父親凌某某帶著妻子沈氏和五個孩子，懷揣著對農(nóng)場建設(shè)的熱忱，來到安徽農(nóng)科院下屬農(nóng)場（時為建設(shè)兵團(tuán)）。彼時農(nóng)場條件艱苦，單位分配給凌家的福利性住房簡陋不堪：地面為泥土鋪設(shè)，每逢雨天便漏雨滲水。但就是這間不足百平的土坯房，成了凌家七口人遮風(fēng)擋雨的 “避風(fēng)港”，也見證了我父親對農(nóng)場的半生堅守。

“80年代初我家分配了100畝地，為了支撐家庭、完成上級任務(wù)，我父母起早貪黑的干，付出的勞動現(xiàn)在人無法想象，老一輩農(nóng)場人的努力付出我們不能忘記，更不能讓他們心寒?！?/p>

（二）合法取得房屋使用權(quán)：繳費(fèi)購房，事實(shí)權(quán)屬無爭議

約 1990 年代，農(nóng)場推行 “住房出售” 政策，明確 “房屋賣給住戶后，農(nóng)場不再負(fù)責(zé)維修”。我父親四處籌措，按每間房幾百元的標(biāo)準(zhǔn)足額繳納費(fèi)用。雖因歷史原因未取得房產(chǎn)證，但農(nóng)場會計、周邊老鄰居均能證實(shí)：凌家通過繳費(fèi)獲得了房屋的實(shí)質(zhì)使用權(quán)，且數(shù)十年間無任何權(quán)屬爭議。

我父親生前常站在屋門口眺望麥田，期盼 “老了能守著這房子，看農(nóng)場的稻子一年年熟”—— 這份對農(nóng)場的眷戀，成了他一生的牽掛。

（2023年8月拍攝農(nóng)場老房屋舊址，圖片由凌先生提供）

二、拆遷疑云：去世后自家老房屋在毫不知情的情況下被拆遷

（一）農(nóng)場老房屋暫借他人，父親病逝

后來近些年，隨著我父親年事已高、身體不好，照顧不便，我們子女便將父母二人接到定遠(yuǎn)縣同住。但這些年一直以來，農(nóng)場與我們子女的通信沒斷，每年過年農(nóng)場給退休人員發(fā)放的福利，都會通知我們子女去領(lǐng)。

我父親臨行前，擔(dān)心農(nóng)場空置的土坯房因無人照看倒塌，恰好有非農(nóng)場人員通過其老同事提出 “暫住” 需求。我父親便將房屋暫借住給那人，并明確約定 “僅暫住、非轉(zhuǎn)讓”，未簽訂任何買賣協(xié)議，只為 “讓房子有人照看”。

2023 年，我父親病逝時，農(nóng)場曾派人到定遠(yuǎn)縣慰問。再根據(jù)以前每年過年農(nóng)場發(fā)放退休職工福利時，都會提前通知凌家次子 —— 這意味著農(nóng)場完全掌握凌家的聯(lián)絡(luò)方式，也知曉房屋的權(quán)屬關(guān)聯(lián)。

（二）悄然拆遷：知情權(quán)被剝奪，補(bǔ)償款懷疑被別人搶走

我父親病逝后，在 2025 年初，凌先生一家在毫不知情的情況下，突然從外面得知消息：農(nóng)場大片老房屋在2024年便已被拆遷，而自家老房屋也在其中！“明明拆遷這么大的事情，為什么不能給我們打個電話通知一下?我們懷疑拆遷補(bǔ)償款已經(jīng)被農(nóng)場給了不該給的人了?！?/p>

從拆遷前的登記測量，到拆遷實(shí)施，農(nóng)場從未通過任何方式通知凌家；而本應(yīng)屬于凌先生一家的房屋拆遷補(bǔ)償款，于今恐怕已經(jīng)被別人奪走了！

更令人寒心的是，當(dāng)凌先生一家第一時間前往農(nóng)場交涉時，從農(nóng)場工作人員口中得到的答復(fù)卻荒唐至極：“你們家沒人住，房子早賣了，憑啥給補(bǔ)償？”

這些話像刀子一樣扎中我們的心。父親明明沒賣過房子，只是暫借給他人住，而農(nóng)場也有我們的聯(lián)系方式，拆遷前的登記測量，哪怕打一個電話通知下我們，也不會有這種誤會！

“農(nóng)場說我家房子賣了，但是又沒見到任何賣房協(xié)議和收據(jù)，這很不合情理。實(shí)際上我家的房子根本沒賣，農(nóng)場這么做就等于是硬生生地剝奪我父親老職工的權(quán)利。農(nóng)科院應(yīng)該合法、合理地保護(hù)職工群眾的利益，而不是讓辛苦工作一輩子的老職工心寒?！?/p>

（三）維權(quán)受阻：負(fù)責(zé)人 “失聯(lián)”，互相推諉寒透人心

為了替父親討回公道，我們連續(xù)多日撥打農(nóng)場負(fù)責(zé)拆遷事宜的農(nóng)場負(fù)責(zé)人胡某打電話，均無人接聽；我們又發(fā)送長信息，詳細(xì)說明父親的工作經(jīng)歷、房屋繳費(fèi)情況、未出售房屋的事實(shí)，放低姿態(tài)懇求：“于今房屋已被拆，拆遷款也一分未給，至少給我們一個說法吧？” 但這些信息如同石沉大海，未收到任何回復(fù)。

我們不是蠻不講理的人，一開始甚至想過推著年邁的母親去上級部門信訪申訴，可又怕給政府添麻煩，總覺得 “好好說，總能解決”?？涩F(xiàn)在，農(nóng)場領(lǐng)導(dǎo)的態(tài)度讓我們徹底寒了心。我 18 歲就去北京當(dāng)兵，現(xiàn)在在北京扎根幾十年，可每次有人問我是哪兒的人，我都驕傲地說 “我是安徽農(nóng)場的”—— 那里是我的根?。】涩F(xiàn)在，這土生土長的根卻被人硬生生地拔了，我們只是想要為逝去的父親討一個公道。

三、凌先生一家含淚申訴，只為求一個公道

凌先生一家人希望向上級部門提出以下申訴，只求一個公道：確認(rèn)房屋合法使用權(quán)，否定 “房屋已轉(zhuǎn)讓” 的不實(shí)說法。

具體主張：要求上級部門督促農(nóng)場依據(jù)凌家 “職工身份證明、房屋繳費(fèi)憑證、原農(nóng)場會計證言、老鄰居佐證” 等材料，正式出具文件確認(rèn)凌家對原住房的合法使用權(quán)，明確駁斥 “房屋已轉(zhuǎn)讓” 的無依據(jù)說辭。

法律根據(jù)《中華人民共和國民法典》第二百三十四條規(guī)定：“因物權(quán)的歸屬、內(nèi)容發(fā)生爭議的，利害關(guān)系人可以請求確認(rèn)權(quán)利?！?凌家通過 1990 年代繳納購房費(fèi)用取得房屋使用權(quán)，且長期實(shí)際占有使用，屬于合法的 “用益物權(quán)人”，有權(quán)請求確認(rèn)使用權(quán)歸屬。而農(nóng)場領(lǐng)導(dǎo)私自主張 “凌家已賣房”，卻始終無法提供買賣協(xié)議、付款記錄、過戶憑證等關(guān)鍵證據(jù)，應(yīng)承擔(dān) “舉證不能” 的法律后果，其不實(shí)說法不應(yīng)被采信。

4、 媒體呼吁：老職工的奉獻(xiàn)不該被辜負(fù)，合法權(quán)益應(yīng)堅守

老職工凌某某用自己一生的汗水澆灌農(nóng)場的土地，用一輩子堅守守護(hù)農(nóng)場的發(fā)展，他的付出不該被遺忘，他家人的合法權(quán)益更不該被漠視。呼吁相關(guān)部門能盡快查清房屋拆遷的程序合法性，確認(rèn)凌家對原住房的合法使用權(quán)，核實(shí)拆遷補(bǔ)償款的去向，明確農(nóng)場的失職責(zé)任，還凌應(yīng)海一家一個公道。

我們相信，在法律的保障與社會的關(guān)注下，這個奉獻(xiàn)家庭終將等到屬于他們的公道，而所有像凌某某一樣的老職工，都能得到社會的認(rèn)可—— 別讓他們的 “農(nóng)場根” 斷了，別讓他們的奉獻(xiàn)成了 “無人記得的過往”。