作者 / 米 奇
編輯 / 朱 婷
運(yùn)營 / 獅子座
2025年,音樂節(jié)徹底變天了。
很多人正進(jìn)入黃金周29檔音樂節(jié)后的戒斷期,張晚意唱《我們的歌》堅(jiān)定得像個兵成近期新樂子、梓渝工作室放出15分鐘的vlog續(xù)上曝光量、曾舜晞音樂節(jié)首秀唱粵語歌在手機(jī)里扭一周了……
音樂節(jié)的舞臺中央不再只是搖滾樂隊(duì),演員們批量來這里跨界,他們帶來的龐大粉絲流量瞬間點(diǎn)燃了票務(wù)市場。
主辦方陣容也經(jīng)歷了一場變革——近日微博的大眼音樂節(jié)正分批官宣陣容,沒錯,繼b站、抖音、騰訊、芒果入局后,新浪也要來音樂節(jié)分一杯羹了。
國慶假期后一周,音樂節(jié)的熱鬧還在繼續(xù),而這場“變天”帶來的不止有狂歡。空前的關(guān)注度下,“夜排”內(nèi)卷、圈層互撕、網(wǎng)暴維權(quán)等負(fù)面新聞也層出不窮。
最直觀的是,“難聽”熱搜總是跟表演直拍一起到來,梓渝走紅后成了“難聽”詞條的???,張予曦的音樂節(jié)表演,被觀眾和網(wǎng)友指出“雖美卻真的難聽”。藝人跨界參加音樂節(jié),開始形成了一種刻板印象:美照吸睛、開嗓翻車,專業(yè)度堪憂。
早期樂迷們追尋的那片自由松弛的天地變了,如今樂迷變粉絲,屬性不再純粹,這里也不光有志同道合的人一起享受舞臺,還有搶票的艱難、夜排的疲憊、燈牌蓋過舞臺燈光的憤怒,更有業(yè)內(nèi)傳聞“85%項(xiàng)目虧損”的殘酷真相。
音樂節(jié)本身,遇上了成長的“陣痛”。
一、頂流人均下沉,音樂節(jié)玩上了含金量高的“拼好盤”
2025年音樂節(jié)最深刻的變革,在于市場需求與藝人供給之間,完成了一場心照不宣的精準(zhǔn)適配。
kk記得,去年鹿晗加盟音樂節(jié)時,還引發(fā)了“是否過氣”的爭議,彼時觀眾對頂流下沉到音樂節(jié)的態(tài)度大多是質(zhì)疑:“他已經(jīng)糊到去音樂節(jié)撈金的地步了嗎?”
過去的音樂節(jié)是樂隊(duì)和樂迷的雙向奔赴,壓軸、扛票房的是資深樂隊(duì),今年最大的變化就是,演員前來完成舞臺首秀、網(wǎng)紅負(fù)責(zé)帶動氣氛、實(shí)力歌手把它作為重要收入來源。
音樂節(jié)陣容開啟了一種更具星光的“拼好盤”:
趙露思、侯明昊、張晚意、任嘉倫、任素汐、丁禹兮、羅云熙、張予曦、劉端端、于適等演員,陸續(xù)開啟了自己的音樂節(jié)首秀;
張藝興、梓渝、翟瀟聞、黃明昊、黃子韜、喻言、王琳凱、那藝娜等流量愛豆、網(wǎng)絡(luò)紅人,也是音樂節(jié)的半壁江山,是音樂節(jié)出話題、出神圖的頂梁柱;
林俊杰、單依純、希林娜依·高、李健、華晨宇、薛之謙等歌手,演唱會和音樂節(jié)兩手抓。
樂隊(duì)們熱門點(diǎn)的都不歇著,有活兒拼命接。二手玫瑰、回春丹、房東的貓、萬年青年旅店、夏日入侵企劃、DOUDOU等,國慶假期加盟的音樂節(jié)都在4檔以上,其中二手玫瑰8天唱6場、回春丹6天唱5場。
一個新常態(tài):音樂節(jié)上,熱門歌手成勞模,演員跨界pk首秀,樂隊(duì)夾縫生存。
國慶檔的音樂節(jié),薛之謙參加7場、黃子弘凡參加6場、陳楚生參加5場,堪稱音樂節(jié)藝人屆的“特種兵”。哦對了,胡夏在拉薩音樂節(jié)一手拿著氧氣瓶、一手拿著話筒開唱,換氣間猛猛吸氧。音樂節(jié)搬到高原上,那場的藝人也都挺拼的。
而演員跨界,拼的是神圖、是話題、是出圈度。歡網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,曾舜晞、侯明昊、展軒等跨界參加音樂節(jié)的藝人,承包首秀相關(guān)發(fā)文量TOP3。對,這都要比。
內(nèi)娛人均皆可音樂節(jié),藝人跨界加盟的玩法也不再停留在簡單的“站樁輸出”,表演形式、參與姿態(tài)都得到了進(jìn)化:
張藝興化身成為了音樂節(jié)主理人,與林俊杰共創(chuàng)特別舞臺;侯明昊、張予曦、梓渝都帶來完整的唱跳表演,自帶伴舞出場;任嘉倫在舞臺上融入少林元素,回歸老本行時不忘提升文化內(nèi)涵;蔣奇明搞了個更文藝的,把自己電影的插曲與片段念白搬上了舞臺,營造了沉浸式劇情體驗(yàn)。
有趣的是,今年的音樂節(jié)陣容,反而讓去年下沉的鹿晗變成了第一個吃音樂節(jié)螃蟹的頂流。嘲鹿晗的觀眾,多數(shù)也在逐漸對音樂節(jié)上的演員陣容建立“耐受”:
反感期:“把音樂節(jié)還給音樂人可以嗎?”
讓步期:“愛豆可以,演員別來沾邊。”
秩序混亂期:“想罵那個名字但不敢。”
二、大廠們在音樂節(jié)很想你
音樂節(jié)拼盤的藝術(shù),上升到了戰(zhàn)略的高度。像梓渝這樣迅速走紅的藝人,已經(jīng)參加了8場音樂節(jié)表演,更成為多個音樂節(jié)擬邀名單上的“遛人”???,其名字本身就是話題和票房的保證。
而梓渝在臺上勸告粉絲不要參與夜排,任嘉倫在音樂節(jié)帶起粉絲應(yīng)援紅海盛況,也是粉絲群體太過龐大的福禍相依。
這就解釋了,為什么音樂節(jié)對陣容的包容,脫離了樂隊(duì)這個單一的領(lǐng)域。
音樂節(jié)高成本投入下客流量不足并非秘密,傳統(tǒng)的樂隊(duì)拼盤不能保證票房,而一位自帶粉絲盤的演員、愛豆、熱門歌手,更有“帶票能力”。
國慶檔有多個音樂節(jié)取消,有些活動無理由悄聲下架。kk看了取消的音樂節(jié)活動,譬如山東新青年音樂節(jié)、張家界大麓青年音樂節(jié),以及月底的LMF音樂節(jié),發(fā)現(xiàn)統(tǒng)一的問題是陣容上沒有太多有粉絲基礎(chǔ)的嘉賓扛票房,其中LMF在取消活動的公告中表示是因“我方客觀原因”。
業(yè)內(nèi)朋友告訴kk,取消的原因多數(shù)是因?yàn)橘u不出票。
誰帶票,誰就上。這背后,本質(zhì)是主辦方用舞臺資源置換藝人的帶票流量,藝人便用曝光機(jī)會置換粉絲的真金白銀。
錢啊,錢都不要?
當(dāng)然要!哪里的錢可賺,資方就往哪去。于是,陣容的顛覆僅是表象,音樂節(jié)更深層的變革,發(fā)生在了主辦方的席位上。
以往迷笛、摩登天空等專業(yè)音樂廠牌,才是音樂節(jié)的主導(dǎo)力量,后網(wǎng)易云、B站等有音樂屬性、圈層文化屬性的平臺加盟塑造IP,近些年元?dú)馍?、蜜雪冰城等消費(fèi)品牌加盟,也讓音樂節(jié)經(jīng)歷了后疫情時代的過渡期。
近兩年,音樂節(jié)主辦方品牌跨界步伐邁得更大:
抖音、新浪、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)平臺強(qiáng)勢入局,文化和旅游部國際交流與合作局、北京廣播電視臺、湖南廣播電視臺、新華社等國際和地方傳統(tǒng)媒體傾情合作;科技企業(yè)中國移動也要參與其中。
主辦方從專業(yè)廠牌變成了全域玩家,隨之而來的,是音樂節(jié)的定位和類型也變得更多元:國際交流型、地域文化型、科技沉浸型……
配套服務(wù)也全面升級,從大麥、貓眼到抖音、同程旅行,多平臺搶票成為標(biāo)配;城市接駁車、便捷安檢等舉措,也意在降低參與門檻,最大化吸引人流。
華麗的陣容、便利的服務(wù),糖衣下面皆是生意。主辦方舉辦一場音樂節(jié)的主要目的,不再是傳承音樂文化,而是在和藝人供需適配的閉環(huán)游戲里,各方都找到自己的價值:
地方政府將其視為城市名片,常州太湖灣音樂節(jié)帶動周邊消費(fèi)6.5億元,獲得央視報(bào)道;企業(yè)則瞄準(zhǔn)品牌營銷,中國移動通過 APP 搶票、現(xiàn)場推網(wǎng)加速產(chǎn)品,還邀請自媒體博主拍攝二次傳播。
本質(zhì)上,都是為流量聚攏鋪路。
深諳互聯(lián)網(wǎng)傳播學(xué)的新主辦方玩家們,更是將音樂節(jié)完成了從線上引流、線下體驗(yàn)到內(nèi)容再生產(chǎn)的新敘事,譬如大眼音樂節(jié)鋪墊許久,官宣時玩的是劇宣的路子,通過“預(yù)測局”線索游戲、打碼海報(bào)等進(jìn)行懸念式宣發(fā),讓網(wǎng)友解碼猜測陣容。
這真是,劇宣的風(fēng)吹到了音樂節(jié),大廠在這里很想你。音樂節(jié)在新主辦方的操作下悄悄“借殼重生”,愈發(fā)變成了貫穿商業(yè)生態(tài)的整合營銷活動,一場大型的流量事件。
三、音樂節(jié)文化破圈,每個人卻都困在圈子里
這場狂歡下的變天,其實(shí)可以看作是整個文娛消費(fèi)市場進(jìn)化的縮影。
音樂節(jié)正在從專業(yè)領(lǐng)域,走向公共領(lǐng)域,正如觀眾領(lǐng)好了票根,剛剛進(jìn)入8天音樂節(jié)體驗(yàn)。成長的陣痛,也剛剛開始。
所謂長痛不如短痛,從短期看,流量確實(shí)解決了票房焦慮,而從長期來看,這種新變卻正在摧毀音樂節(jié)的原有生態(tài)。
粉絲參與音樂節(jié)的投入成本越來越高了。
“是否夜排”變成粉絲觀看音樂節(jié)的首要考量,時間成本參與重大體驗(yàn)結(jié)果。驚人的是,五一檔音樂節(jié)夜排還只是提前1晚,國慶檔的夜排活動,提前至了演出前1周。粉絲扛帳篷冒雨駐扎在現(xiàn)場,靠合影、鄰證防插隊(duì),有人六天堅(jiān)守,只為偶像半小時表演。
這場高投入的參與,也如開盲盒一般,有人“累得要死,但演出值得”,有人結(jié)束后在偶像開嗓難聽的詞條里艱難“反黑”,專業(yè)度不詳,遇黑要逞強(qiáng)。
看一場演出,不僅要關(guān)注舞臺本身,也要考驗(yàn)站姐出圖的速度、偶像舞臺出圈的數(shù)據(jù)。觀賞變得不純粹,快樂被時間成本和勞力成本大大稀釋。
飯圈的入侵,也讓觀賞變成了另一種觀眾的負(fù)擔(dān)。
應(yīng)援海盛況的同時,樂迷正在陷入一重困境:熱門嘉賓帶動的票價升高、巨大人流量參與的分區(qū)混亂、應(yīng)援燈牌蓋過舞臺燈光……期待的樂隊(duì)變成鑲邊,難聽的藝人全來跨界,最難評的是藝人表演超時,粉絲做起時長表格用來互撕,將藝術(shù)體驗(yàn)割裂。
“以前我還會去音樂節(jié),現(xiàn)在根本不想買票了,當(dāng)然也快買不起票了?!辟Y深樂迷如是說道。
以往的音樂節(jié),二百多塊可以看到不錯的陣容。如今即便是部分音樂節(jié)票價有回溫,譬如汽水音樂節(jié)早鳥票單日回到199,但多數(shù)陣容不錯的票價,單日早鳥普票就達(dá)到了300+,正價普票單日超過五百元。
近日剛開票的萬點(diǎn)音樂節(jié),單日正價在428元,組票近一千元,VIP毋庸置疑組票超過千元。大眼音樂節(jié)未開票,評論區(qū)和官群已經(jīng)透露票價,單日票價在三四百元,VIP票價在五百多元。
而因?yàn)槎鄶?shù)音樂節(jié)陣容分散,想要看到兩組或三組嘉賓,上千元票價是基操了。
更致命的是行業(yè)粗放擴(kuò)張下,維權(quán)與網(wǎng)暴成常態(tài)。太湖灣音樂節(jié)被指票價虛高但專業(yè)度低,貴陽銀河左岸因人流過度擁擠、淋雨觀演引發(fā)觀眾不滿,南京DNA 音樂節(jié)流程混亂遭觀眾發(fā)帖吐槽……音樂節(jié)那些亟待完善和優(yōu)化的流程,在流量入侵下也并沒有被解決,反而在流量的聚焦下,更被放大了。
當(dāng)音樂節(jié)從娛樂需求淪為流量生意,每一環(huán)都像夜排的觀眾一樣,都成了困在路上的“特種兵”,一旦確認(rèn)要出發(fā),就再也輕松不下來了。
流量、資本與傳統(tǒng)亞文化發(fā)生著激烈碰撞,這場變天,是福是禍,尚無定數(shù)。
成長的陣痛,已然如此真實(shí)而劇烈,又實(shí)在難熬。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.