幫信罪，全稱為幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，是《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規(guī)定的罪名。近年來，隨著信息網(wǎng)絡(luò)的迅猛發(fā)展，幫信罪案件呈高發(fā)態(tài)勢。2023 年，在司法實(shí)踐中出現(xiàn)了眾多具有典型性的幫信罪判決案例，這些案例對于準(zhǔn)確理解和適用幫信罪法律條文具有重要意義。本文將通過實(shí)際案例對 2023 年幫信罪判決情況進(jìn)行解讀。

2023 年初，被告人李某在朋友的勸說下，將自己名下的一張銀行卡出租給他人使用。對方承諾每月會(huì)給予李某一定的租金作為報(bào)酬。李某按照對方要求，將銀行卡提供給了一個(gè)陌生男子，并告知對方銀行卡密碼。此后，該銀行卡頻繁發(fā)生資金往來，涉及多起電信網(wǎng)絡(luò)詐騙案件，流水金額高達(dá)數(shù)百萬元。公安機(jī)關(guān)在偵查過程中發(fā)現(xiàn)李某的銀行卡異常，將李某抓獲歸案。

經(jīng)審理，法院認(rèn)為李某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，仍為其提供銀行卡，幫助轉(zhuǎn)移資金，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。考慮到李某在案發(fā)后如實(shí)供述自己的罪行，具有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰。最終，法院判處李某有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。

在本案中，李某出租銀行卡的行為看似簡單，但卻為電信網(wǎng)絡(luò)詐騙分子提供了關(guān)鍵的資金轉(zhuǎn)移渠道。根據(jù)幫信罪的構(gòu)成要件，主觀上李某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施犯罪，客觀上實(shí)施了提供銀行卡并幫助轉(zhuǎn)移資金的行為，符合幫信罪的特征。法院在判決時(shí)，充分考慮了李某的坦白情節(jié)，依據(jù)刑法的相關(guān)規(guī)定從輕處罰。這提醒廣大群眾，切勿因貪圖小利而出租、出借自己的銀行卡，否則可能面臨嚴(yán)重的法律后果。

被告人張某是一名網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人員，受雇于一家科技公司。2023 年上半年，張某所在公司接到一個(gè)客戶的訂單，要求開發(fā)一款具有特定功能的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序。張某在開發(fā)過程中，發(fā)現(xiàn)該程序可能被用于實(shí)施網(wǎng)絡(luò)賭博活動(dòng)，但并未向公司管理層報(bào)告，仍繼續(xù)完成了程序開發(fā)。該網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用程序上線后，被不法分子用于組織網(wǎng)絡(luò)賭博，導(dǎo)致眾多參與者遭受財(cái)產(chǎn)損失。公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查，鎖定張某為該程序的開發(fā)者，并將其抓獲。

法院審理后認(rèn)為，張某作為網(wǎng)絡(luò)技術(shù)人員，明知自己開發(fā)的程序可能被用于違法犯罪活動(dòng)，仍為其提供技術(shù)支持，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。張某在案發(fā)后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案自首，如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕或者減輕處罰。最終，法院判處張某有期徒刑六個(gè)月，緩刑十個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。

本案中，張某雖然是受雇開發(fā)程序，但他在明知程序可能被用于違法犯罪的情況下，未履行應(yīng)有的職責(zé)并繼續(xù)提供技術(shù)支持，其行為同樣構(gòu)成幫信罪。法院在判決時(shí)考慮到張某的自首情節(jié)，給予了從輕處罰。這表明在涉及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)領(lǐng)域，從業(yè)者應(yīng)當(dāng)保持高度的法律意識(shí)和職業(yè)操守，對于可能存在的違法犯罪風(fēng)險(xiǎn)要及時(shí)發(fā)現(xiàn)并采取措施，否則將面臨法律的制裁。

四、案例三：收購、出售公民個(gè)人信息型幫信罪

2023 年 7 月，被告人王某通過網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)收購了大量公民個(gè)人信息，包括姓名、身份證號(hào)碼、手機(jī)號(hào)碼等。王某將收購來的公民個(gè)人信息進(jìn)行整理后，出售給多個(gè)下游買家，這些買家將信息用于實(shí)施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等違法犯罪活動(dòng)。公安機(jī)關(guān)在工作中發(fā)現(xiàn)王某的犯罪線索，將其抓獲歸案。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，王某收購、出售的公民個(gè)人信息數(shù)量多達(dá)數(shù)萬條，涉及眾多被害人。

法院認(rèn)為，王某收購、出售公民個(gè)人信息的行為，為他人實(shí)施信息網(wǎng)絡(luò)犯罪提供了幫助，構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。王某在共同犯罪中起主要作用，系主犯。鑒于王某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從輕處罰。最終，法院判處王某有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。

公民個(gè)人信息是網(wǎng)絡(luò)安全的重要組成部分，收購、出售公民個(gè)人信息的行為不僅侵犯了公民的個(gè)人隱私，還為各類信息網(wǎng)絡(luò)犯罪提供了便利條件。在本案中，王某的行為將大量公民個(gè)人信息流入不法分子手中，導(dǎo)致眾多被害人面臨財(cái)產(chǎn)損失甚至其他風(fēng)險(xiǎn)。法院認(rèn)定其構(gòu)成幫信罪，并根據(jù)其在犯罪中的地位和表現(xiàn)進(jìn)行了判決。這警示人們要嚴(yán)格保護(hù)公民個(gè)人信息安全，任何非法獲取、出售個(gè)人信息的行為都將受到法律的嚴(yán)懲。

從 2023 年的案例可以看出，幫信罪的判決呈現(xiàn)出以下趨勢：一是案件數(shù)量持續(xù)增長，隨著網(wǎng)絡(luò)犯罪的日益猖獗，幫信罪作為網(wǎng)絡(luò)犯罪鏈條中的重要一環(huán)，被打擊的力度不斷加大；二是涉及領(lǐng)域廣泛，涵蓋了出租出借銀行卡、提供網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持、收購出售公民個(gè)人信息等多個(gè)方面；三是量刑逐漸趨嚴(yán)，對于構(gòu)成幫信罪的被告人，法院在綜合考慮各種情節(jié)后，依法作出合理的判決，但總體上對幫信罪的懲處力度在不斷加強(qiáng)。

對于個(gè)人而言，要增強(qiáng)法律意識(shí)，不隨意出租、出借自己的銀行卡、身份證等重要物品，避免因貪圖小利而陷入法律風(fēng)險(xiǎn)。

網(wǎng)絡(luò)技術(shù)從業(yè)者要嚴(yán)格遵守法律法規(guī)和職業(yè)道德，在提供技術(shù)服務(wù)時(shí)，對可能存在的違法犯罪風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行充分評(píng)估，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)報(bào)告并采取措施。

社會(huì)各界應(yīng)加強(qiáng)對公民個(gè)人信息的保護(hù)意識(shí)，不輕易在不可信的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)泄露個(gè)人信息，同時(shí)對于收購、出售個(gè)人信息的行為要堅(jiān)決抵制。

金融機(jī)構(gòu)等相關(guān)部門要加強(qiáng)對賬戶的監(jiān)管，對于異常的資金往來及時(shí)進(jìn)行監(jiān)測和預(yù)警，從源頭上遏制幫信罪的發(fā)生。

2023 年的幫信罪判決案例為我們敲響了警鐘，讓我們深刻認(rèn)識(shí)到信息網(wǎng)絡(luò)時(shí)代下，任何參與幫助網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)行為都將受到法律的制裁。無論是普通民眾還是專業(yè)技術(shù)人員，都應(yīng)當(dāng)增強(qiáng)法律意識(shí)，共同維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間的安全和秩序。只有這樣，才能有效防范幫信罪等網(wǎng)絡(luò)犯罪的發(fā)生，保障人民群眾的合法權(quán)益和社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展。律師在處理幫信罪案件時(shí)，也應(yīng)依據(jù)事實(shí)和法律，為準(zhǔn)確打擊犯罪、維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益發(fā)揮積極作用。