評價秤這個東西好不好，往往有兩個標準，

第一，是平衡。

第二，是輕重。

這兩個標準，哪個更重要，

則不取決于秤本身的好壞，

而取決于使用秤的人，目的如何，心態(tài)如何。

如果此人尋求平衡的意義，通過平衡來做更多的事，

那么此人對于秤的需要，是成事的諸多條件之一。

那如果此人看的是輕重之間的分別，

以輕重做選擇，以輕重判對錯，

那么此人則對于秤的要求，是選擇與判斷的保證：

當然，平衡與輕重，對于秤本身而言都很重要，

兩者缺一不可，

若是缺一，那便是“皆不可”。

但奈何人與人之間的需求不同，

需求不同，

就會改變秤的“價值”。

小時候跟大人逛菜市場，在買菜稱分量的時候，

大人總會緊緊盯著秤桿上的變動，

任何不太對勁的抖動或是偏移，

都會讓大人和攤主在分量問題上爭個面紅耳赤，

那時候我還小，每次大人跟攤主吵架的時候，

我都會懷著很膽怯的心理躲在大人背后，

我不知道究竟發(fā)生了什么，

只是知道大人和攤主正在爭論一件非常重要的事情，

后來長大一點，我發(fā)現(xiàn)很多在菜市場買菜的人，

都會和攤主在“不對勁”這個問題上發(fā)生言語上的沖突，

并且這個時候，我也會幫大人買菜，

在我遇到這種不對勁問題的時候，我往往會跟攤主提出質(zhì)疑，

在被攤主第一次否定之后，我會選擇轉(zhuǎn)身就走，

這個時候，很大概率攤主會攔下我，

并給我一個打消我的不對勁，

給我一個“很對勁”的數(shù)字，讓我安心買下我要買的菜，

這個方法，實際上是家人交給我的，

他們說，你還小，嘴皮子還不利落，

你跟那些攤主爭論，爭不過的，

到時候輸了氣勢，就算贏了道理，

又有什么用呢？

所以啊，一旦你感覺不對勁，轉(zhuǎn)頭就走，

能攔住你的，肯定是想跟你做生意的，

所以用這個辦法，我成功獲得了不少“很對勁”的交易。

后來長大一點，我覺得這種做法很荒唐，

既然知道這秤桿子上有問題，那為什么不改呢？

每當有這樣的疑問時，身邊的大人總是笑著對我說，

你還小，有些事情你不懂，

當時的我很不服氣，這說來說去，

不就是公平的問題嗎？

公平兩個字，我有什么不懂的？

等我成年之后，經(jīng)歷過一些事情了，

我也漸漸明白，這秤桿子上的事，

確實不是我輩該關注的事，

我只要知道，我買的東西不對勁，

要么我就不買了，

要么我就得跟對方理論到，我滿意了為止。

在那個時候，我曾經(jīng)有過很長一段時間的自我質(zhì)疑，

因為我在買菜這個事情上的所作所為，

都是圍繞著公平，但卻始終沒能真正觸摸公平，

無論我如何講理講情，如何跟這些攤販們勾心斗角，

唯獨這秤桿子上的事情，越是心知肚明，

越是反而困惑多多。

再后來，市場里來了公平秤，

再后來，短視頻的興起讓公平秤有了更為公平的保障，

再再后來，更全面的監(jiān)督機制，

讓人們開始對這個問題放下心來，

時至今日我去市場買菜的時候，

雖然偶爾也能聽到一些耳熟能詳?shù)臓幷摚?/p>

但那些不對勁的事情，終歸是少多了：

我不知道這樣的改變，是否真的要歸功于什么，

我只是知道，當我養(yǎng)成了隨身攜帶公平秤的習慣之后，

那些不對勁的開始，

都隨著我拿出公平秤的一刻，

突然就消失的無影無蹤了。

首先我很感謝市場對公平問題的監(jiān)管，

讓我看到了一些問題正在消失，

其次，我對于隨身攜帶公平秤這個需求而言，

也讓我看到了一些現(xiàn)象，正在以合理的方式出現(xiàn)，

我無法完全放心的問題，并非是心理作祟導致的連鎖反應，

而是在我經(jīng)歷過，遭遇過，吃過虧之后，

所總結出的，基于個人利益保障的必要考量：

公平秤上有公平，

對于像我這樣的普通人所追求的，

是徹徹底底，明明白白的平衡，

而是不是所有人都像我這樣考慮，

我想，如果真是這樣的話，

也許我就不用帶什么公平秤了。