全球最大規(guī)模聯(lián)合打擊行動(dòng)未能阻止跨國(guó)詐騙網(wǎng)絡(luò)持續(xù)擴(kuò)張，美國(guó)財(cái)政部本周宣布對(duì)柬埔寨大型犯罪集團(tuán)實(shí)施制裁，目標(biāo)包括146名個(gè)人與實(shí)體。

該網(wǎng)絡(luò)通過(guò)“殺豬盤”愛(ài)情投資詐騙從美國(guó)公民處竊取數(shù)十億美元。

外媒報(bào)道稱，與官方表態(tài)形成鮮明對(duì)比的是，犯罪集團(tuán)內(nèi)部人士透露：“生意比過(guò)去任何一年都好”。盡管緬甸地區(qū)因突襲行動(dòng)受挫，但整體產(chǎn)業(yè)仍在快速增長(zhǎng)，詐騙網(wǎng)絡(luò)已向迪拜等地?cái)U(kuò)張。該消息人士預(yù)測(cè)：“2025年將是網(wǎng)絡(luò)犯罪的豐收年?！?/p>

數(shù)據(jù)顯示，過(guò)去幾年美國(guó)公民因網(wǎng)絡(luò)投資詐騙損失超過(guò)166億美元，僅2024年?yáng)|南亞詐騙活動(dòng)就造成逾100億美元損失，同比增長(zhǎng)66%。被制裁的犯罪集團(tuán)首腦陳志在柬埔寨建立了一個(gè)集奢華酒店、房地產(chǎn)與詐騙工廠于一體的犯罪帝國(guó)，其網(wǎng)絡(luò)控制著至少十個(gè)封閉園區(qū)。

在這些園區(qū)內(nèi)，被誘騙的工人被迫從事每天12-16小時(shí)的高強(qiáng)度詐騙工作，護(hù)照被沒(méi)收，行動(dòng)受到嚴(yán)格限制。當(dāng)?shù)鼐用衲慷迷噲D逃跑者遭到毒打，最臭名昭著的金北園區(qū)更涉及強(qiáng)迫勞動(dòng)與謀殺案件。

美國(guó)財(cái)政部罕見(jiàn)切斷了柬埔寨Huione集團(tuán)與美國(guó)金融系統(tǒng)的聯(lián)系，調(diào)查發(fā)現(xiàn)該集團(tuán)在2021-2025年間清洗至少40億美元資金，涉及朝鮮黑客與眾多網(wǎng)絡(luò)詐騙贓款。陳志的犯罪帝國(guó)使用超過(guò)100家空殼公司，業(yè)務(wù)版圖從毛里求斯延伸至臺(tái)灣，并在老撾進(jìn)行比特幣挖礦，在帕勞開(kāi)發(fā)豪華度假村。

專家指出“打地鼠”效應(yīng)正使問(wèn)題日趨復(fù)雜：當(dāng)中國(guó)加強(qiáng)打擊針對(duì)本國(guó)公民的詐騙后，犯罪網(wǎng)絡(luò)立即轉(zhuǎn)向以美國(guó)等外國(guó)受害者為主要目標(biāo)。

聯(lián)合國(guó)報(bào)告證實(shí)，詐騙中心正從東南亞向西非、中東及中南美洲地區(qū)擴(kuò)散。

Chainalysis統(tǒng)計(jì)顯示，2024年加密貨幣詐騙收入至少99億美元，自2020年來(lái)年均增長(zhǎng)24%。“殺豬盤”詐騙同比增長(zhǎng)40%，向詐騙平臺(tái)的存款金額激增210%。

這些犯罪組織如今像科技公司般運(yùn)作，提供標(biāo)準(zhǔn)化培訓(xùn)、銷售腳本和“詐騙即服務(wù)”平臺(tái)，甚至推出AI生成的戀愛(ài)話術(shù)工具。

盡管2025年10月的執(zhí)法行動(dòng)查獲創(chuàng)紀(jì)錄的150億美元加密貨幣，但詐騙產(chǎn)業(yè)仍持續(xù)擴(kuò)大。

對(duì)于失去畢生積蓄的受害者與被囚禁在詐騙園區(qū)的工人而言，執(zhí)法行動(dòng)帶來(lái)希望曙光；但對(duì)這個(gè)已深度全球化、年收入超百億美元的犯罪產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，其根基依然牢固，且仍在不斷進(jìn)化。

1. 犯罪形態(tài)的“全球化3.0”

曾經(jīng)，我們想象中的有組織犯罪，是盤踞在特定街區(qū)、依靠暴力維持統(tǒng)治的地頭蛇。

他們的權(quán)力來(lái)自于對(duì)物理地盤的壟斷，生意也大多局限于毒品、賭博或高利貸這些傳統(tǒng)領(lǐng)域。

但進(jìn)入數(shù)字時(shí)代，這一切發(fā)生了天翻地覆的變革。

網(wǎng)絡(luò)犯罪，特別是像“殺豬盤”這樣精密運(yùn)作的在線詐騙，已經(jīng)徹底顛覆了舊有的模式，進(jìn)化成了一種去中心化、模塊化且可無(wú)限復(fù)制的全球性“商業(yè)”模式。

街頭混混的勾當(dāng)一去不復(fù)，轉(zhuǎn)而成了一個(gè)架構(gòu)精密、效率驚人的黑暗全球化帝國(guó)。

這個(gè)帝國(guó)的第一個(gè)核心特征，是“詐騙即服務(wù)”生態(tài)的成熟。

比如，一個(gè)心懷不軌的人想從事詐騙，他不再需要自己去建立團(tuán)隊(duì)、編寫腳本、搭建洗錢通道。

現(xiàn)在有一個(gè)像Huione這樣的平臺(tái)——堪稱犯罪界的“亞馬遜”。

在這里，從釣魚網(wǎng)站模板、經(jīng)過(guò)心理學(xué)驗(yàn)證的對(duì)話腳本，到利用生成的人工智能、足以亂真的俊男美女照片和甜言蜜語(yǔ)，甚至最后一步的跨境洗錢服務(wù)，全部被標(biāo)準(zhǔn)化、商品化，明碼標(biāo)價(jià)，一鍵獲取。

這極大地降低了犯罪的技術(shù)和門檻，任何一個(gè)稍有野心的人，只要支付一定的費(fèi)用，就能迅速組裝起一套高效的詐騙機(jī)器。

犯罪，由此變成了一種可以輕松上手的“創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目”，其危害性也如同病毒般指數(shù)級(jí)擴(kuò)散。

而且，這個(gè)黑暗帝國(guó)同樣深諳全球化的精髓，玩得轉(zhuǎn)“全球勞動(dòng)力套利”的模式。

在柬埔寨、緬甸那些戒備森嚴(yán)的園區(qū)里，大量的工人并非自愿的罪犯，他們更多是被“高薪工作”誘騙而來(lái)的普通人。一旦踏入，護(hù)照被沒(méi)收，人身自由被剝奪，他們便淪為“數(shù)字血汗工人”，在槍口和電棍的脅迫下，每天工作12到16小時(shí)，專門從事培養(yǎng)感情、實(shí)施詐騙的流水線作業(yè)。

這與我們?cè)谡?guī)全球經(jīng)濟(jì)中看到的產(chǎn)業(yè)鏈分工何其相似——發(fā)達(dá)國(guó)家將制造環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移到勞動(dòng)力成本低廉的發(fā)展中國(guó)家。

只不過(guò)，這里生產(chǎn)的不再是實(shí)體商品，而是被精心炮制、用以榨取受害者畢生積蓄的“信任”本身，這樣一條跨國(guó)剝削鏈，是現(xiàn)代奴隸制在數(shù)字時(shí)代最令人觸目驚心的變體。

而所有這些犯罪活動(dòng)的最終歸宿，是構(gòu)建一個(gè)龐大而隱秘的“流動(dòng)帝國(guó)”。以柬埔寨大亨陳志為例，他的窩點(diǎn)成了他自己的“王國(guó)”，他將通過(guò)詐騙獲得的巨額黑色資金，投入到奢華的酒店、遍布多國(guó)的房地產(chǎn)、甚至銀行和數(shù)字貨幣挖礦業(yè)務(wù)中，最后再用這些產(chǎn)業(yè)包裝成的度假村項(xiàng)目來(lái)“洗凈”贓款。

一個(gè)野心勃勃的閉環(huán)生態(tài)就此形成：詐騙工廠是現(xiàn)金牛，源源不斷地產(chǎn)生非法利潤(rùn)；而合法或半合法的前沿產(chǎn)業(yè)，則成為了將這些黑錢融入全球金融體系的轉(zhuǎn)換器。

如此，便讓犯罪組織不再是單純的掠奪者，而是進(jìn)化成了能夠滲透和影響地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的龐然大物，其根基之深、韌性之強(qiáng)，已遠(yuǎn)非傳統(tǒng)黑幫可比。

一切的一切，正是我們當(dāng)前必須面對(duì)的可怕現(xiàn)實(shí)。

我認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)犯罪實(shí)際上，已經(jīng)完成了它的第三次“工業(yè)革命”。它不再滿足于零敲碎打的偷竊，而是以平臺(tái)化的方式降低門檻、以全球化的視角配置資源、并以資本家的手腕構(gòu)建其堅(jiān)固的金融護(hù)城河。

打擊一兩個(gè)頭目，查封一兩個(gè)窩點(diǎn)，對(duì)于這樣一個(gè)擁有多重生命系統(tǒng)的怪獸來(lái)說(shuō)，無(wú)異于隔靴搔癢。

理解其內(nèi)在的、高度適應(yīng)性的模式，是我們與之斗爭(zhēng)的第一步，也是最關(guān)鍵的一步。

2. 為何越打擊越擴(kuò)張？

當(dāng)我們看到美國(guó)財(cái)政部宣布制裁上百個(gè)實(shí)體，或者聽(tīng)到某國(guó)警方又一次突襲了邊境地區(qū)的詐騙園區(qū)時(shí)，很容易會(huì)產(chǎn)生一種錯(cuò)覺(jué)：正義之網(wǎng)是不是正在收緊？犯罪分子的末日是不是即將來(lái)臨？

一個(gè)令人不安的事實(shí)是，這些聲勢(shì)浩大的打擊行動(dòng)，也不過(guò)是用一把傳統(tǒng)的鐵錘，去攻擊一個(gè)由流沙構(gòu)成的、不斷變形移動(dòng)的敵人,每一次用盡全力砸下，只能揚(yáng)起一片沙塵，而流沙本身早已在你腳下重新匯聚，甚至蔓延得更廣。

這就是所謂的“打地鼠效應(yīng)”，其背后，是現(xiàn)代國(guó)家能力與全球化犯罪網(wǎng)絡(luò)之間一場(chǎng)深刻而失衡的較量。

這場(chǎng)較量首先暴露的是“主權(quán)治理赤字”這一弱點(diǎn)。

在柬埔寨、緬甸等地的部分區(qū)域，國(guó)家法律的力量早已被資本與暴力侵蝕、俘獲。當(dāng)柬埔寨的詐騙大亨陳志能夠與總統(tǒng)級(jí)人物把酒言歡，當(dāng)他的帝國(guó)能夠輕易地將豪華酒店、經(jīng)濟(jì)特區(qū)甚至整個(gè)島嶼變?yōu)樽约旱乃饺祟I(lǐng)地時(shí)，我們就必須承認(rèn)，在這些地方，犯罪網(wǎng)絡(luò)并非是在對(duì)抗國(guó)家機(jī)器，而是已經(jīng)巧妙地嵌入甚至掌控了部分地方權(quán)力結(jié)構(gòu)。

它們成了這片土地上的“影子政府”。

因此，西方的制裁看似凌厲，卻往往只能凍結(jié)那些與美國(guó)金融體系有聯(lián)系的資產(chǎn)。

對(duì)于犯罪集團(tuán)而言，他們?cè)缫淹ㄟ^(guò)遍布全球的殼公司、難以追蹤的加密貨幣以及迪拜這類新興的、監(jiān)管相對(duì)寬松的金融樞紐，實(shí)現(xiàn)了資金的“跨主權(quán)流動(dòng)”。

你的制裁針對(duì)的是一個(gè)國(guó)家內(nèi)的罪犯，但他們運(yùn)作的，卻是一個(gè)真正意義上的全球地下金融網(wǎng)絡(luò)。

其次，我們現(xiàn)在面臨的是一個(gè)“執(zhí)法的非對(duì)稱性”困局。現(xiàn)代國(guó)家的執(zhí)法力量，其根基在于“領(lǐng)土管轄權(quán)”——我的法律，在我的國(guó)界之內(nèi)生效。

但今天的犯罪網(wǎng)絡(luò)卻生存在一個(gè)由數(shù)字空間和全球灰色地帶構(gòu)成的維度里。他們可以在老撾的某個(gè)特許經(jīng)營(yíng)區(qū)、在公海某個(gè)租來(lái)的島嶼上，甚至在元宇宙的某個(gè)虛擬角落，建立起不受任何單一國(guó)家法律完全管轄的“法外飛地”。

一個(gè)美國(guó)受害者被騙時(shí)，詐騙他的呼叫中心可能設(shè)在柬埔寨，資金通過(guò)新加坡的皮包公司流轉(zhuǎn)，最終在迪拜的加密貨幣交易所被提現(xiàn)。

這其中涉及的每一個(gè)司法管轄區(qū)都不同，協(xié)調(diào)執(zhí)法難度極大，耗時(shí)極長(zhǎng)。

另一個(gè)問(wèn)題，則是我們不得不面對(duì)選擇性執(zhí)法帶來(lái)的意外后果。例如，中國(guó)出于保護(hù)本國(guó)公民的迫切需要，會(huì)集中力量打擊那些詐騙中國(guó)人的窩點(diǎn)。

這肯定是對(duì)的，有多大能力，做多大的事情，管好自己，為自己的國(guó)民負(fù)起責(zé)任，不容置疑。

只是，在犯罪集團(tuán)看來(lái)，又會(huì)成為另一種解讀——詐騙中國(guó)人風(fēng)險(xiǎn)變高了，那么，就把目標(biāo)轉(zhuǎn)向防范意識(shí)可能較弱、跨境執(zhí)法更困難的美國(guó)或歐洲受害者吧。

“欺軟怕硬”的策略性轉(zhuǎn)移，使得全球詐騙受害者的版圖不斷變化，但詐騙產(chǎn)業(yè)的總量卻在持續(xù)增長(zhǎng)。

最后，也是最根本的矛盾，在于“技術(shù)民主化”的兩面性。

加密貨幣、人工智能、即時(shí)跨境支付，這些本是為了推動(dòng)人類進(jìn)步、提升自由與效率的偉大工具，卻在客觀上為犯罪提供了前所未有的賦能。

它們的發(fā)展速度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了全球治理體系的適應(yīng)和監(jiān)管能力。

當(dāng)執(zhí)法機(jī)構(gòu)還在為如何解讀一條傳統(tǒng)的銀行轉(zhuǎn)賬記錄而申請(qǐng)跨國(guó)公文時(shí)，犯罪分子已經(jīng)利用隱私幣在幾分鐘內(nèi)完成了十幾筆跨越各大洲的匿名交易。

當(dāng)我們的立法者還在爭(zhēng)論如何定義AI生成內(nèi)容的權(quán)責(zé)時(shí)，詐騙分子已經(jīng)利用AI批量生產(chǎn)出足以以假亂真的肖像、聲音和情感對(duì)話，實(shí)施精準(zhǔn)的心理操控。

Chainalysis的數(shù)據(jù)顯示，犯罪收入每年以近四分之一的驚人速度增長(zhǎng)，就是最直接的證據(jù)——技術(shù)的迭代速度，已經(jīng)無(wú)情地超越了法律與治理的迭代速度。

多么令人沮喪！

我們?cè)绞且揽總鹘y(tǒng)的、基于領(lǐng)土的打擊手段，就越像是在為一個(gè)已經(jīng)過(guò)時(shí)的游戲規(guī)則而努力。

犯罪網(wǎng)絡(luò)則在全球化的和技術(shù)賦能的維度上，輕松地玩著另一套規(guī)則完全不同的游戲。這并非說(shuō)打擊行動(dòng)毫無(wú)意義，它們對(duì)于挽回?fù)p失、彰顯正義至關(guān)重要。

面對(duì)這些不斷轉(zhuǎn)移、復(fù)活的犯罪網(wǎng)絡(luò)，各國(guó)政府的努力似乎總在追趕。

但如果我們只將目光停留在抓捕與制裁的層面，便忽略了一個(gè)更為根本的問(wèn)題：這些詐騙活動(dòng)在竊取巨額財(cái)富的同時(shí)，更像是一種緩慢釋放的毒藥，正在系統(tǒng)性侵蝕連接我們社會(huì)的人際信任，最終讓每個(gè)人都為之付出代價(jià)。

3. 信任體系的崩潰

這就是數(shù)字時(shí)代的“公地悲劇”，“殺豬盤”及其代表的規(guī)模化網(wǎng)絡(luò)詐騙，其最致命的危害在于，它們不僅僅是在竊取我們當(dāng)下的財(cái)富，更是在透支和消耗我們所有人共有的、寶貴的“信任”。

如果最基本的善意和信任都能被精密算計(jì)并轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)資料時(shí)，我們每個(gè)人便都成了這場(chǎng)悲劇中潛在的犧牲品。

在歷史上，“公地悲劇”描述的是，當(dāng)一片公共草場(chǎng)向所有牧民開(kāi)放時(shí)，每個(gè)牧民為了個(gè)人利益都會(huì)盡可能多地放牧，最終導(dǎo)致草場(chǎng)被過(guò)度消耗、所有人共同受害的局面。

今天，我們擁有的是一片名為“數(shù)字信任”的全球公地，而全球化的詐騙網(wǎng)絡(luò)，正以前所未有的效率和冷酷，將這片寶貴的公地推向荒漠化的邊緣。

悲劇的核心，我認(rèn)為主要是“情感”被前所未有地商品化和工業(yè)化。

犯罪組織早已摒棄了隨機(jī)且低效的欺騙，他們將建立信任的過(guò)程，打造成一條精密、可復(fù)制的工業(yè)化流水線。在這條流水線上，人類的孤獨(dú)、對(duì)親密關(guān)系的渴望、對(duì)友誼的珍視，這些最柔軟、最私密的情感，被犯罪分子冷靜地拆解為一個(gè)個(gè)可以量化的數(shù)據(jù)指標(biāo)：聊天需要持續(xù)多少天，在哪個(gè)時(shí)間點(diǎn)該送上關(guān)懷，在哪個(gè)階段可以偶然提及一個(gè)穩(wěn)賺不賠的投資機(jī)會(huì)。

他們投入的“生產(chǎn)資料”是竊取來(lái)的形象、AI生成的照片和精心編寫的話術(shù)劇本；產(chǎn)出的，則是受害者毫無(wú)保留的信任和隨之而來(lái)的巨額資金。這是一種數(shù)字時(shí)代的新型異化——本應(yīng)是最真誠(chéng)的情感交流，被異化為一種預(yù)先設(shè)計(jì)的、以掠奪為目的的標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)流程。

若我們社會(huì)中最珍貴的情感連接都可以被明碼標(biāo)價(jià)、批量生產(chǎn)并用于欺詐時(shí)，我們每個(gè)人在數(shù)字世界里伸出信任之手時(shí)，都不得不先帶上三分疑慮。

這一類信任的崩塌，又何止于個(gè)體受害者？

它像一種具有高度傳染性的病毒，迅速擴(kuò)散至整個(gè)社會(huì)肌體，形成一種不斷加劇的“全球信任赤字”。

這筆因?yàn)槠毡閼岩啥a(chǎn)生的成本，最終并不會(huì)由犯罪分子承擔(dān)，而是由我們社會(huì)中的每一個(gè)個(gè)體、每一個(gè)誠(chéng)實(shí)的商家來(lái)分?jǐn)偂?/p>

我們不得不投入更多的資金用于身份驗(yàn)證、法律咨詢和網(wǎng)絡(luò)安全保險(xiǎn)；我們不得不耗費(fèi)更多的時(shí)間和精神去核實(shí)對(duì)方的身份和意圖；我們不得不因?yàn)檫^(guò)度的謹(jǐn)慎而錯(cuò)失那些本可以達(dá)成的合作、建立的友誼和獲得的機(jī)遇。

就像在原本暢通無(wú)阻的道路上，因?yàn)楹ε萝嚨湺O(shè)置了無(wú)數(shù)個(gè)檢查站，每一個(gè)檢查站都在消耗著我們的時(shí)間和效率，讓整個(gè)社會(huì)的運(yùn)行變得遲滯而昂貴。

從這一點(diǎn)而言，“殺豬盤”及其代表的網(wǎng)絡(luò)詐騙浪潮，其最致命的危害在于，它不僅僅是在竊取現(xiàn)有的財(cái)富，更是在扼殺未來(lái)財(cái)富的創(chuàng)造機(jī)會(huì)，在毒化我們共同棲身的數(shù)字社會(huì)環(huán)境。

它讓陌生人之間的善意變得危險(xiǎn)，讓跨文化的交流充滿陷阱，讓全球化的互聯(lián)互通伴隨著難以承受的猜疑成本。

如果我們無(wú)法有效地遏制這場(chǎng)信任的掠奪，那么最終，我們每個(gè)人，無(wú)論是否曾是直接的受害者，都將在由猜疑和冷漠筑起的高墻中，付出沉重的代價(jià)。

這片我們共有的“信任公地”一旦被徹底摧毀，重建它將遠(yuǎn)比追回?fù)p失的金錢要困難得多。

4. 我們還能如何？

面對(duì)一個(gè)已然進(jìn)化到“全球化3.0”階段的犯罪網(wǎng)絡(luò)，我們賴以成功的舊有戰(zhàn)術(shù)手冊(cè)已然過(guò)時(shí)。當(dāng)“擒賊先擒王”的經(jīng)典策略在現(xiàn)實(shí)中反復(fù)受挫，當(dāng)我們看到頭目被捕而犯罪生態(tài)依然枝繁葉茂時(shí)，我們必須進(jìn)行一次徹底的反思。

依靠單一國(guó)家、單一行動(dòng)已無(wú)法輕易取勝了，它要求我們的應(yīng)對(duì)策略必須進(jìn)行一場(chǎng)同等維度的升級(jí)，從點(diǎn)到線，從線到網(wǎng)，從單純的執(zhí)法延伸到更深層的社會(huì)經(jīng)濟(jì)治理。

首要的轉(zhuǎn)變，是從“打擊主體”轉(zhuǎn)向“瓦解網(wǎng)絡(luò)”。

像陳志這樣的頭目只是這個(gè)韌性網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，即便將其切除，網(wǎng)絡(luò)本身會(huì)迅速尋找到新的替代者，甚至進(jìn)行自我修復(fù)與進(jìn)化。

我們的火力必須集中在對(duì)網(wǎng)絡(luò)生存至關(guān)重要的“關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)”上。

這包括支撐其資金流動(dòng)的支付通道和洗錢服務(wù)商，例如被制裁的Huione平臺(tái)；包括為他們提供匿名掩護(hù)的身份驗(yàn)證服務(wù)；以及托管其詐騙網(wǎng)站和通信工具的服務(wù)器平臺(tái)。

打掉這些基礎(chǔ)設(shè)施，相當(dāng)于切斷了網(wǎng)絡(luò)的血液循環(huán)和神經(jīng)系統(tǒng)。

同時(shí)，我們必須利用犯罪網(wǎng)絡(luò)自己依賴的技術(shù)來(lái)反擊他們。

加密貨幣雖然提供了匿名性，但其底層區(qū)塊鏈技術(shù)卻是公開(kāi)的賬本。

通過(guò)先進(jìn)的鏈上追蹤分析，執(zhí)法機(jī)構(gòu)可以標(biāo)記犯罪資金流向，并與全球主要的加密貨幣交易所建立實(shí)時(shí)合作機(jī)制，在贓款被洗白前迅速凍結(jié)。

以此“釜底抽薪”式的打擊，其效果遠(yuǎn)勝于在末端追捕一個(gè)個(gè)分散的詐騙分子。

當(dāng)然了，僅靠技術(shù)性的防御和打擊是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。網(wǎng)絡(luò)犯罪是一個(gè)全球性問(wèn)題，但執(zhí)法行動(dòng)卻常常受制于主權(quán)邊界。

我們需要建立一個(gè)比現(xiàn)有國(guó)際刑警組織更具行動(dòng)力、更具約束力的“數(shù)字犯罪聯(lián)合響應(yīng)機(jī)制”。這個(gè)機(jī)制的核心任務(wù)，是打破國(guó)家間的數(shù)據(jù)與司法壁壘，推動(dòng)關(guān)鍵情報(bào)——例如“了解你的客戶”信息、可疑交易報(bào)告和犯罪模式識(shí)別——在成員國(guó)間的安全共享與實(shí)時(shí)同步。

當(dāng)一筆詐騙資金從美國(guó)受害者的賬戶流出，進(jìn)入柬埔寨的殼公司，再試圖通過(guò)迪拜的交易所變現(xiàn)時(shí)，這個(gè)跨國(guó)執(zhí)法卡特爾應(yīng)能觸發(fā)一套自動(dòng)化的預(yù)警與協(xié)同凍結(jié)程序，讓犯罪分子的資金無(wú)處可逃。

同時(shí)，我們必須將社交平臺(tái)、通訊軟件和交友應(yīng)用等私人數(shù)字空間納入治理體系，通過(guò)立法明確其“平臺(tái)責(zé)任”。

這些平臺(tái)不能再僅僅作為中立的技術(shù)管道，它們必須承擔(dān)起利用算法和人工智能，主動(dòng)識(shí)別、攔截和清除平臺(tái)上大規(guī)模傳播的、具有明顯犯罪特征內(nèi)容的義務(wù)，從源頭上壓縮詐騙活動(dòng)的生存空間。

關(guān)鍵的問(wèn)題是，柬埔寨、緬甸等地的園區(qū)之所以能招募到大量“數(shù)字血汗工人”，根源在于當(dāng)?shù)卣?guī)經(jīng)濟(jì)無(wú)法提供足夠有吸引力的就業(yè)機(jī)會(huì)。因此，最根本的“治本之策”在于推動(dòng)一場(chǎng)“地緣經(jīng)濟(jì)再平衡”。

國(guó)際社會(huì)和有影響力的地區(qū)大國(guó)，需要協(xié)同合作，在這些地區(qū)投資和推動(dòng)正規(guī)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展，例如外包的客服中心、數(shù)據(jù)加工產(chǎn)業(yè)和電子商務(wù)生態(tài)，為當(dāng)?shù)氐哪贻p勞動(dòng)力提供合法、有尊嚴(yán)且可持續(xù)的生計(jì)。這不僅僅是人道主義援助，更是對(duì)全球犯罪率的戰(zhàn)略性投資。

特別是對(duì)于在東南亞擁有深厚基礎(chǔ)設(shè)施影響力的中國(guó)而言，其“一帶一路”倡議可以迎來(lái)一次關(guān)鍵的升級(jí)，從“硬件”互聯(lián)互通邁向“軟件”的“數(shù)字治理合作”。

通過(guò)將網(wǎng)絡(luò)安全、數(shù)字技能培訓(xùn)和合規(guī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展納入合作框架，幫助地區(qū)國(guó)家提升治理能力，共同清除其境內(nèi)外的犯罪園區(qū)，從而在根源上鏟除犯罪網(wǎng)絡(luò)滋生的土壤。

斗爭(zhēng)注定是漫長(zhǎng)而艱巨的。

沒(méi)有任何單一的解決方案可以創(chuàng)造奇跡。

我們面對(duì)的敵人，是一個(gè)適應(yīng)了全球化所有優(yōu)勢(shì)的陰影帝國(guó)。

要戰(zhàn)勝它，唯一的方法，就是讓我們捍衛(wèi)光明世界的力量，變得更加協(xié)同、更加智能、更具前瞻性。

本文作者 | 莫斯吾

審校 | 童任

配圖/封面來(lái)源 | 騰訊新聞圖庫(kù)

編輯/出品 | 東針-知識(shí)頻道（未經(jīng)允許，禁止轉(zhuǎn)載）