近日，網(wǎng)絡(luò)流傳 “廣州黃埔區(qū)和海珠區(qū)小學(xué)試點‘春秋假’，11 月 19 日至 21 日放 9 天假” 的消息引發(fā)社會關(guān)注。10 月 15 日，記者分別向廣州市教育局及海珠區(qū)教育局求證，雙方均對該傳言予以否認(rèn)。

廣州市教育局相關(guān)工作人員表示，該局在《2025-2026 學(xué)年廣州市義務(wù)教育學(xué)校校歷》中確有 “鼓勵有條件的區(qū)結(jié)合實際探索設(shè)置中小學(xué)春秋假，相關(guān)安排請于當(dāng)學(xué)期開學(xué)前報市教育局備案” 的表述，但目前暫未收到任何區(qū)或?qū)W校關(guān)于春秋假的備案申請。海珠區(qū)教育局工作人員也明確回應(yīng)，未接到轄區(qū)內(nèi)小學(xué)試點春秋假的相關(guān)通知，網(wǎng)傳放假安排與實際情況不符。

值得注意的是，春秋假探索在廣州已有局部實踐，但主要集中在中學(xué)階段。今年 3 月，廣州市玉巖中學(xué)成為全市首個放春假的學(xué)校，組織初一學(xué)生開展 5 天假期活動；黃埔區(qū)廣東省教育研究院黃埔實驗學(xué)校、廣州實驗中學(xué)等也已推行春秋假，主要結(jié)合研學(xué)旅行開展，對不參與研學(xué)的學(xué)生提供校內(nèi)兜底看護(hù)服務(wù)。海珠區(qū)僅有海珠實驗小學(xué)計劃于 10 月底安排 5 天秋假，以市內(nèi)項目式研學(xué)為核心內(nèi)容，與網(wǎng)傳的 11 月放假安排存在明顯差異。

從全市范圍看，小學(xué)階段推行春秋假仍存顧慮。多位小學(xué)校長表示，小學(xué)生年齡較小，外出實踐的安全保障壓力較大，且雙職工家庭的假期看護(hù)問題難以解決，因此多數(shù)學(xué)校選擇觀望。這一現(xiàn)象并非廣州獨(dú)有，在全國多地的春秋假試點中，家長群體的態(tài)度也呈現(xiàn)鮮明對立：支持者認(rèn)為短假期能讓孩子勞逸結(jié)合、參與實踐，反對者則擔(dān)憂看護(hù)困境和教學(xué)進(jìn)度受影響。

據(jù)悉，今年以來商務(wù)部等多部門先后印發(fā)文件，鼓勵有條件的地方探索設(shè)置春秋假，杭州、江蘇、佛山等多地已推出試點方案。其中佛山明確 2025-2026 學(xué)年義務(wù)教育階段學(xué)校秋假 3 天、春假 2 天，杭州部分區(qū)域通過假期拼接形成 9 至 11 天的長假。21 世紀(jì)教育研究院院長熊丙奇指出，推行春秋假需兼顧教育意義與家長需求，一方面要扭轉(zhuǎn)功利化教育傾向，另一方面需同步落實職工帶薪休假制度，解決家庭看護(hù)難題。

廣州市教育局提醒，中小學(xué)假期安排以官方發(fā)布的校歷及備案信息為準(zhǔn)，公眾切勿輕信網(wǎng)傳消息，具體政策動態(tài)可通過教育部門官方渠道查詢。

綜合來源：廣州日報，南方網(wǎng)，環(huán)球網(wǎng)