巴基斯坦國防部長赫瓦賈·穆罕默德·阿西夫于10月13日表示，截至當(dāng)前，在周末阿富汗對巴阿邊境發(fā)動無端襲擊后，伊斯蘭堡與喀布爾之間“尚未建立任何聯(lián)系”，局勢陷入僵局。

“目前可以說沒有活躍的敵對行動，但整體環(huán)境仍處于敵對狀態(tài)?！卑⑽鞣蛟谄鋰业乩硇侣劰?jié)目中如此說道，“截至今天，雙方既沒有直接聯(lián)系，也沒有間接溝通?！?/strong>

對于后續(xù)局勢，阿西夫指出，巴阿雙方的敵對行動可能“在任何時(shí)候重新爆發(fā)”?！拔覀儫o法排除這種可能性，盡管目前敵對態(tài)勢確實(shí)有所緩和，但絕不能放松警惕?！彼匕l(fā)出警告。

當(dāng)被問及伊斯蘭堡是否愿意與喀布爾展開談判時(shí)，阿西夫明確回應(yīng)：“如果阿富汗一邊想要談判，一邊又對巴基斯坦施加威脅，那么他們應(yīng)該先按照自己的威脅采取行動，之后我們才會考慮談判事宜?！彼M(jìn)一步解釋，“這是很自然的邏輯——當(dāng)你遭到攻擊時(shí)，你有權(quán)立即做出反應(yīng)，并瞄準(zhǔn)攻擊的源頭。”

同時(shí)，阿西夫強(qiáng)調(diào)：“我們的行動從未針對人口稠密地區(qū)，沒有傷害平民，也沒有針對他們的藏身之處?！彼€補(bǔ)充稱，“全世界都清楚，阿富汗境內(nèi)活躍著多個(gè)國際恐怖主義集團(tuán)，包括伊斯蘭國、基地組織以及塔利班，這些勢力都在喀布爾的庇護(hù)之下。”

談及對相關(guān)人物的看法，阿西夫表示：“誰會相信穆塔奇？或許印度方面會選擇相信，但他們其實(shí)也清楚，這些人并不受任何力量控制。”

而在被問到塔利班領(lǐng)導(dǎo)人努爾?瓦利?馬哈蘇德是否身處阿富汗境內(nèi)時(shí)，他回應(yīng)：“我們的行動目標(biāo)很明確，就是瞄準(zhǔn)他們境內(nèi)的相關(guān)勢力。早在兩年半到三年前，我就曾與他們交涉，當(dāng)時(shí)他們承諾會重新安置這些人。馬哈蘇德不可能在月球上，他就在阿富汗?！?/p>

阿西夫還提及外交層面的態(tài)度：“談判的大門其實(shí)一直敞開著。我認(rèn)為外交事務(wù)中需要誠意，雖然不可能做到100%坦誠，但只要有誠意，就能推動問題改善，為解決分歧鋪平道路?！?/p>

回顧此次沖突的起因，周六深夜，阿富汗方面率先發(fā)動襲擊，引發(fā)巴阿邊境沖突。據(jù)巴基斯坦軍種間公共關(guān)系發(fā)布的聲明。

這場持續(xù)一夜的小規(guī)模沖突始于“2025年10月11日至12日夜間，當(dāng)時(shí)阿富汗塔利班及受其關(guān)聯(lián)的Fitna-al-Khawarij恐怖組織（巴基斯坦官方對被取締的巴基斯坦塔利班TTP成員的稱呼），對巴阿邊境的巴基斯坦一側(cè)發(fā)動了無端襲擊”。

在聲明中詳細(xì)披露了沖突造成的傷亡情況：“在夜間沖突中，23名勇敢的巴基斯坦士兵為保衛(wèi)國家領(lǐng)土完整、抵御這一暴行而壯烈殉難，另有29名士兵受傷?！?/strong>

同時(shí)，根據(jù)可靠情報(bào)評估與損失統(tǒng)計(jì)，“已有超過200名塔利班成員及附屬恐怖分子被殲滅，受傷人數(shù)更是遠(yuǎn)高于這一數(shù)字”。

對于發(fā)動襲擊的原因，阿富汗方面聲稱此舉是“報(bào)復(fù)性措施”，并指責(zé)伊斯蘭堡在本周早些時(shí)候?qū)ζ漕I(lǐng)土實(shí)施了空襲。而巴基斯坦方面則未證實(shí)是否參與了所謂的空襲，僅強(qiáng)調(diào)喀布爾“應(yīng)停止在其領(lǐng)土內(nèi)容留巴基斯坦塔利班成員”。

還進(jìn)一步披露了沖突中的行動細(xì)節(jié)：“巴基斯坦軍方曾短暫占領(lǐng)阿富汗邊境一側(cè)的21個(gè)敵對陣地，那些用于策劃、協(xié)助對巴基斯坦發(fā)動襲擊的多個(gè)恐怖分子訓(xùn)練營，如今已無法正常運(yùn)作。”

聲明中提到，“從戰(zhàn)術(shù)到行動層面，巴基斯坦軍方對阿富汗邊境一側(cè)的塔利班哨所、營地、總部以及恐怖分子支持網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施，實(shí)施了廣泛且深入的破壞?！?/strong>

最后，代表巴基斯坦武裝部隊(duì)表態(tài)：“我們隨時(shí)準(zhǔn)備捍衛(wèi)國家的領(lǐng)土完整，保護(hù)人民的生命與財(cái)產(chǎn)安全。擊敗所有威脅國家安全的勢力、守護(hù)國家領(lǐng)土完整的決心，始終堅(jiān)定不移?！?/p>