曼聯(lián)自3月以來就未能在客場(chǎng)取勝,但看到利物浦在各項(xiàng)賽事中遭遇三連敗后,他們或許有信心在本周日的安菲爾德制造冷門。
當(dāng)這兩家壓力纏身的豪門相遇,哪些因素可能成為勝負(fù)的關(guān)鍵?
狀態(tài)正佳的球員能否兌現(xiàn)實(shí)力?
據(jù)悉,利物浦今夏斥資超3億英鎊簽下了三名天賦異稟的攻擊手,以輔佐核心球星穆罕默德·薩拉赫,但本賽季至今,他們最高效的前鋒卻是科迪·加克波。
由于弗洛里安·維爾茨、亞歷山大·伊薩克和雨果·埃基蒂克仍在適應(yīng)球隊(duì),薩拉赫的狀態(tài)也未達(dá)最佳,阿爾內(nèi)·斯洛特不得不依賴這位荷蘭左邊鋒。
加克波貢獻(xiàn)2球2助攻,與埃基蒂克、薩拉赫并列球隊(duì)頭號(hào)貢獻(xiàn)者,但深入分析數(shù)據(jù)會(huì)發(fā)現(xiàn),他才是球隊(duì)創(chuàng)造力的主要驅(qū)動(dòng)力。
加克波在對(duì)方禁區(qū)內(nèi)的觸球次數(shù)超過了薩拉赫——上賽季薩拉赫在該數(shù)據(jù)上以驚人的183次領(lǐng)跑英超。
加克波2025/26賽季數(shù)據(jù)
鑒于加克波的終結(jié)能力是顯著威脅,曼聯(lián)必須警惕他在安菲爾德撕開防線。
2025-26賽季加克波觸球區(qū)域
對(duì)曼聯(lián)而言,布魯諾·費(fèi)爾南德斯仍是球隊(duì)的核心。
盡管他在中場(chǎng)中路對(duì)跑動(dòng)球員的追蹤防守存在問題,但不可否認(rèn)這位葡萄牙球星在有球狀態(tài)下的巨大影響力。
2025/26賽季,沒有球員創(chuàng)造的機(jī)會(huì)比他更多,他也是進(jìn)攻三區(qū)最出色的防線穿透者。
雖然他尚未送出助攻,運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)也只打入1球,但費(fèi)爾南德斯本應(yīng)有更多參與進(jìn)球的機(jī)會(huì),只能說運(yùn)氣欠佳。
如下列數(shù)據(jù)所示,這位曼聯(lián)隊(duì)長的表現(xiàn)足以在周日的安菲爾德之戰(zhàn)中發(fā)揮關(guān)鍵作用。
費(fèi)爾南德斯2025/26賽季數(shù)據(jù)
*注:高壓指高強(qiáng)度逼搶環(huán)境
薩拉赫會(huì)再次重創(chuàng)曼聯(lián)嗎?
沒有人比薩拉赫更熱愛這場(chǎng)對(duì)決——在過去11次利物浦與曼聯(lián)的各項(xiàng)賽事交鋒中,他有10次都取得了進(jìn)球。
在英超賽場(chǎng)上,這位埃及球星對(duì)陣曼聯(lián)的進(jìn)球數(shù)(13球)和參與進(jìn)球數(shù)(19次)均為歷史最多。
然而,薩拉赫此次出戰(zhàn)狀態(tài)低迷,效率遠(yuǎn)低于往常。
與過去四個(gè)賽季的平均水平相比,他每90分鐘在對(duì)方禁區(qū)內(nèi)的觸球次數(shù)減少了44%,射門次數(shù)減少了55%。
利物浦的這位核心每90分鐘的預(yù)期進(jìn)球數(shù)(xG)下降了59%,進(jìn)球和助攻總數(shù)也比2021/22至2024/25賽季期間下降了46%。
薩拉赫近五個(gè)賽季每90分鐘數(shù)據(jù)
為何會(huì)出現(xiàn)如此大的下滑?
當(dāng)然,利物浦整體狀態(tài)不佳是原因之一——他們每90分鐘在進(jìn)攻三區(qū)的平均觸球次數(shù)從上個(gè)賽季的215次降至本賽季的185次。
但更可能的問題在于薩拉赫身邊的隊(duì)友發(fā)生了巨大變化。
他身后的右后衛(wèi)換成了杰里米·弗林蓬,內(nèi)側(cè)有了新前鋒(伊薩克或?;倏耍?,十號(hào)位也迎來了新面孔(維爾茨)。
薩拉赫與伊薩克、?;倏?、維爾茨和弗林蓬之間的默契和直覺尚未形成。
對(duì)比2024/25賽季,觀察薩拉赫收到的關(guān)鍵傳球和助攻情況,你會(huì)立即發(fā)現(xiàn),隊(duì)友們?cè)谒钌瞄L的禁區(qū)右側(cè)給球的頻率大幅降低。
24-25賽季薩拉赫的關(guān)鍵傳球和助攻
25-26賽季薩拉赫的關(guān)鍵傳球和助攻
周日下午,這種情況會(huì)改變嗎?
哪位跑動(dòng)球員將產(chǎn)生最大影響?
在這樣一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的比賽中,若兩位主帥的戰(zhàn)術(shù)部署相互制約,一次出其不意、未被追蹤的跑位可能會(huì)成為決定勝負(fù)的關(guān)鍵。
維爾茨和曼聯(lián)夏季新援布萊恩·姆貝莫雖然尚未達(dá)到預(yù)期的進(jìn)球效率,但他們的無球跑位無疑是頂級(jí)水準(zhǔn)。只有切爾西中場(chǎng)恩佐·費(fèi)爾南德斯的無球跑位次數(shù)比他們更多。
2025/26賽季英超無球跑位次數(shù)前三球員
姆貝莫可在右側(cè)十號(hào)位區(qū)域活動(dòng),這可能會(huì)給利物浦左后衛(wèi)米洛斯·克爾凱茲或安迪·羅伯遜制造諸多麻煩。
沒有球員比這位喀麥隆人更多地插入對(duì)方最后一道防線身后跑位,他在聯(lián)賽中僅打入1球,實(shí)在運(yùn)氣不佳。
2025/26賽季英超插入防線身后無球跑位次數(shù)前三球員
在對(duì)陣伯恩利的比賽中,梅森·芒特送出精妙傳球,姆貝莫高速突破對(duì)方左后衛(wèi)的防守(如下),魯本·阿莫林的球隊(duì)可能會(huì)試圖在安菲爾德復(fù)制這一戰(zhàn)術(shù)。
由于芒特、馬泰烏斯·庫尼亞和費(fèi)爾南德斯均能出戰(zhàn),他們不乏能夠通過精準(zhǔn)長傳找到姆貝莫的球員。
利物浦的維爾茨同樣具備出色的大局觀,且樂于前插至危險(xiǎn)區(qū)域。
目前,這位德國人與切爾西的費(fèi)爾南德斯并列英超無球跑位進(jìn)入進(jìn)攻三區(qū)次數(shù)最多的球員(87次)。
但維爾茨的獨(dú)特之處在于,當(dāng)球在他身后時(shí),他會(huì)主動(dòng)沖刺插入空當(dāng)。
2025/26賽季英超前插至球前方無球跑位次數(shù)前五球員
2025/26賽季,曼聯(lián)中場(chǎng)多次因未能追蹤跑位球員而陷入被動(dòng),因此可以肯定,只要出現(xiàn)空當(dāng),維爾茨就會(huì)試圖擺脫卡塞米羅或費(fèi)爾南德斯的防守。
在對(duì)陣切爾西的比賽中,維爾茨憑借一記精彩的腳后跟傳球?yàn)樗_拉赫創(chuàng)造了絕佳得分機(jī)會(huì),而在此之前,他完成了一次40碼的支援跑位(如下)。
姆貝莫和維爾茨的跑位共為球隊(duì)創(chuàng)造了46次射門機(jī)會(huì),敬請(qǐng)關(guān)注他們極具威脅的沖刺。
2025/26賽季英超跑位后球隊(duì)完成射門次數(shù)前五球員
哪支球隊(duì)的防線更值得信賴?
利物浦和曼聯(lián)的防守表現(xiàn)都難以令人信服,因此兩隊(duì)都存在需要解決的問題。
例如,有六支球隊(duì)的非點(diǎn)球預(yù)期進(jìn)球數(shù)比斯洛特的球隊(duì)更出色,而利物浦的預(yù)期進(jìn)球轉(zhuǎn)化數(shù)(衡量射正球門后轉(zhuǎn)化為進(jìn)球的概率)排名并列第10位,這一數(shù)據(jù)令人擔(dān)憂。
利物浦的該項(xiàng)數(shù)據(jù)為8.12,遠(yuǎn)高于聯(lián)賽領(lǐng)頭羊阿森納的3.26。
2025/26賽季利物浦和曼聯(lián)的預(yù)期進(jìn)球轉(zhuǎn)化數(shù)(xGOT)失球情況
兩隊(duì)的后防線首發(fā)人選也存在不確定性。
阿利松、易卜拉希馬·科納特、瑞安·格拉文貝赫和遠(yuǎn)藤航都在國際比賽日期間因傷缺陣,斯洛特也尚未確定自己偏好的邊后衛(wèi)人選。
維吉爾·范戴克是主隊(duì)后防線唯一確定的首發(fā)球員。
曼聯(lián)本賽季僅完成1次零封,和利物浦一樣,他們的后防線也出現(xiàn)了太多失誤。
沒有球隊(duì)比阿莫林的球隊(duì)因個(gè)人失誤導(dǎo)致失球更多。
兩隊(duì)均因自身失誤被對(duì)手獲得6次射門機(jī)會(huì)——這一數(shù)字處于較高水平,且他們共因這些失誤丟掉5球。
2025/26賽季英超因失誤導(dǎo)致失球最多的球隊(duì)
新門將吉奧爾基·馬馬爾達(dá)什維利和森內(nèi)·拉門斯將首次參與利物浦vs曼聯(lián)的對(duì)決,他們必須時(shí)刻保持警惕。
大家覺得兩隊(duì)誰會(huì)笑到最后呢?歡迎來評(píng)論區(qū)和我一起討論!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.