各位發(fā)現(xiàn)沒(méi)有，今年秋天的天氣特別“戲精”，南方十月突然降溫又迅速回溫，北美部分地區(qū)提前飄雪，就連中央氣象臺(tái)的月度會(huì)商也比往年更頻繁。

這一切躁動(dòng)的氣候信號(hào)，可能都指向同一個(gè)源頭：美國(guó)國(guó)家海洋和大氣管理局（NOAA）最新發(fā)布的預(yù)警里，用加粗字體標(biāo)出了“71%”這個(gè)數(shù)字。

這意味著2025年冬季出現(xiàn)“雙重拉尼娜”的概率正在急劇升高。

所謂雙重拉尼娜，可不是簡(jiǎn)單的“拉尼娜二次來(lái)襲”。

通俗來(lái)說(shuō)，赤道中東太平洋的海水溫度就像個(gè)慢熱的空調(diào)，正常情況下應(yīng)該維持相對(duì)均衡狀態(tài)。但當(dāng)這個(gè)“空調(diào)”持續(xù)制冷超過(guò)5個(gè)月，就被認(rèn)定為拉尼娜事件。

如果這個(gè)制冷模式中途只是稍微喘口氣，比如溫度回升卻未達(dá)到中性標(biāo)準(zhǔn)，緊接著又來(lái)一輪更強(qiáng)制冷，就形成了“雙重拉尼娜”。

這種連續(xù)兩年以上的降溫節(jié)奏，容易引發(fā)氣候系統(tǒng)的“記憶效應(yīng)”。

從歷史數(shù)據(jù)看，本世紀(jì)以來(lái)我們經(jīng)歷過(guò)三次雙重拉尼娜（2000-2001年、2008-2009年、2011-2012年），巧合的是，這三年都對(duì)應(yīng)著我國(guó)南方的凍雨災(zāi)害和北半球的極端寒潮。

例如2008年南方雪災(zāi)期間，廣州罕見(jiàn)地飄起了雪花，京廣鐵路動(dòng)脈因積雪一度癱瘓。

而根據(jù)NOAA的監(jiān)測(cè)，當(dāng)前赤道太平洋的冷水團(tuán)厚度已達(dá)近十年峰值，西太平洋積蓄的熱量更是突破臨界值，這種“西熱東冷”的格局，恰是催生強(qiáng)拉尼娜的經(jīng)典配方。

看到71%這個(gè)數(shù)字，很多人第一反應(yīng)是翻出壓箱底的加厚羽絨服，但我們不能把氣候預(yù)測(cè)簡(jiǎn)單理解為“拉尼娜=極寒”，。

現(xiàn)實(shí)中的氣候系統(tǒng)，更像是一場(chǎng)多方參與的牌局。因?yàn)槔崮戎皇瞧渲幸粡埻跖?，但桌上還坐著其他玩家：比如北大西洋的天氣型。

如果今年冬季它恰好處于負(fù)相位，確實(shí)會(huì)像打開(kāi)西伯利亞冷庫(kù)的大門，讓寒潮長(zhǎng)驅(qū)直入我國(guó)；但若它保持在正相位，反而會(huì)形成“暖蓋”效應(yīng)，讓冷空氣被堵在蒙古高原。

另一個(gè)變量是北極渦旋，這個(gè)盤踞在極地的“冷氣團(tuán)總閥門”如果穩(wěn)定，冷空氣就被鎖在北極，但如果它搖擺不定，寒流就會(huì)四處溢散。

2016年的強(qiáng)拉尼娜年，就因?yàn)楸睒O渦旋異常穩(wěn)固，我國(guó)反而經(jīng)歷了暖冬。

更值得玩味的是人類活動(dòng)這個(gè)“變量”。

全球變暖背景下，拉尼娜的降溫作用其實(shí)在和溫室氣體的增溫效應(yīng)掰手腕。這導(dǎo)致現(xiàn)代版拉尼娜事件往往呈現(xiàn)出“整體偏暖背景下的劇烈降溫”特征，好比一鍋溫水里突然加入冰塊，溫度波動(dòng)會(huì)更劇烈。

2024年初的拉尼娜期間，北美經(jīng)歷了-40℃的極寒，同期澳大利亞卻出現(xiàn)50℃高溫，這種“冰火兩重天”正是氣候系統(tǒng)失衡的典型癥狀。

所以今年冬天我們面臨的，可能不是持續(xù)數(shù)月的嚴(yán)寒，而是“一周入夏，一周入冬”的過(guò)山車式溫度切換。

而比天氣預(yù)報(bào)更該關(guān)注的，是藏在寒潮預(yù)警背后的能源博弈

當(dāng)人們?cè)谏缃幻襟w上爭(zhēng)論今年會(huì)不會(huì)凍哭時(shí)，國(guó)家電網(wǎng)的調(diào)度中心可能早已進(jìn)入“戰(zhàn)備狀態(tài)”。

拉尼娜帶來(lái)的真正挑戰(zhàn)，從來(lái)不只是體感溫度，而是它對(duì)現(xiàn)代社會(huì)的連鎖沖擊。

能源安全是第一張多米諾骨牌。

2024年歐洲天然氣價(jià)格在拉尼娜期間暴漲400%的教訓(xùn)還歷歷在目。今年倘若再現(xiàn)極寒，我國(guó)北方供暖用氣需求可能會(huì)驟增20%以上。

雖然我國(guó)天然氣儲(chǔ)備量已提升至200億立方米，但局部地區(qū)的管道輸運(yùn)能力仍存在瓶頸。

去年12月湖南某縣因用氣峰值超過(guò)設(shè)計(jì)容量，導(dǎo)致分區(qū)限供的案例提醒我們：極端天氣下，再完善的基建都可能遭遇壓力測(cè)試。

更隱蔽的風(fēng)險(xiǎn)藏在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域。

拉尼娜往往導(dǎo)致我國(guó)冬季降水“南多北少”，這對(duì)冬小麥主產(chǎn)區(qū)可不是好消息。

如果冷空氣過(guò)于活躍，黃淮海平原可能面臨冬春連旱；而南方持續(xù)的陰雨寡照，既影響油菜開(kāi)花結(jié)莢，又容易誘發(fā)蔬菜霜霉病。

這些農(nóng)業(yè)波動(dòng)傳導(dǎo)到菜市場(chǎng)，可能就是明年春天“蒜你狠”“向錢蔥”的再度登場(chǎng)。

不過(guò)危機(jī)中也藏著轉(zhuǎn)型契機(jī)。

2024年寒潮期間，我國(guó)東部風(fēng)電出力同比提升35%，光伏發(fā)電在午間高峰時(shí)段甚至能滿足近半用電需求。

這提示我們：當(dāng)極端天氣漸成常態(tài)，加快構(gòu)建多能互補(bǔ)的新型電力系統(tǒng)，或許比爭(zhēng)論“今年冬天冷不冷”更有現(xiàn)實(shí)意義。

換句話說(shuō)，拉尼娜帶來(lái)的能源壓力，也可能倒逼建筑節(jié)能改造和分布式能源的普及，而每一次氣候異常，都是社會(huì)進(jìn)化的一次應(yīng)激測(cè)試。

氣象科學(xué)的發(fā)展讓我們擁有了窺探未來(lái)數(shù)月氣候趨勢(shì)的能力，但71%的概率終究不是100%的確定性。

或許比追問(wèn)“是否極寒”更有價(jià)值的思考是：當(dāng)氣候變化來(lái)襲，我們是否建好了躲避風(fēng)雨的屋檐？

從2008年雪災(zāi)時(shí)的高速公路大癱瘓，到如今部分城市建立的“電網(wǎng)融冰裝置+地鐵防凍運(yùn)營(yíng)”預(yù)案，十五年來(lái)的防災(zāi)體系升級(jí)告訴我們：應(yīng)對(duì)極端天氣，最大的確定性來(lái)自社會(huì)自身的韌性。

這個(gè)冬天，無(wú)論拉尼娜最終帶來(lái)的是凜冽寒潮還是氣溫過(guò)山車，或許我們更該檢查家中的暖氣閥門，給父母普及一氧化碳防范知識(shí)，甚至在購(gòu)物車添置一個(gè)充電寶。

畢竟現(xiàn)代社會(huì)的脆弱性，往往在極端條件下顯現(xiàn)得最清晰。