特朗普情緒緩過來之后，美國財長貝森特卻陷入了瘋狂的境地。當(dāng)?shù)貢r間10月15日，他在新聞發(fā)布會上居然提到“對中國征收500%關(guān)稅”的事。

貝森特表示：“美國國會參議院的85名參議員已經(jīng)做好了準(zhǔn)備，授予特朗普總統(tǒng)權(quán)力，允許特朗普最高對中國征收500%的關(guān)稅?！?/p>

500%的關(guān)稅過去常被國內(nèi)不少網(wǎng)民玩梗，用來調(diào)侃特朗普氣急敗壞的情況下，喊出的一個不切實際的數(shù)字，沒想到卻被貝森特率先拿來用了。

明眼人都知道，貝森特的這一威脅毫無意義：就中美貿(mào)易而言，互相把關(guān)稅提到到100%以上，其實兩國貿(mào)易往來就會降到非常低，再加500%、1000%都已經(jīng)毫無意義了。說到底，他無非就是在嚇唬人而已，但關(guān)鍵是，現(xiàn)在中方對這樣的數(shù)字早已免疫，更多是當(dāng)笑話看。說到底，這個關(guān)稅本質(zhì)就是給美國自己壯膽提氣。

與此同時，特朗普也在白宮新聞發(fā)布會上，正式用一句話定調(diào)了中美關(guān)系。白宮記者問他：“對華關(guān)稅，是否會讓中美走向貿(mào)易戰(zhàn)？”當(dāng)著眾人的面，特朗普則正式回復(fù)這名記者：“我們正在進(jìn)行一場貿(mào)易戰(zhàn)！”

這是特朗普第一次正式認(rèn)定和承認(rèn)中美正在進(jìn)行貿(mào)易戰(zhàn)，僅僅是在3天前，美國貿(mào)易代表格里爾曾否定過“中美在打貿(mào)易戰(zhàn)”的說法，有美國媒體直截了當(dāng)?shù)貑査?，中美如今的局勢，是不是貿(mào)易戰(zhàn)？對此，格里爾的答復(fù)是，他們得先“看一看”，目前“沒有必要這么做”。

無論是“看一看”還是“沒有必要”，都反映出了美國貿(mào)易代表格里爾的觀點，那就是他現(xiàn)階段并不想用“貿(mào)易戰(zhàn)”，來定義中美之間的態(tài)勢。

現(xiàn)在看來，局勢又再次升級了，既然特朗普、貝森特已經(jīng)承認(rèn)在打貿(mào)易戰(zhàn)，而且威脅要加500%的關(guān)稅，就不會什么準(zhǔn)備與條件都沒有。

貝森特提出了兩點，其一，美國可以暫停對中國商品的高關(guān)稅期限，但中國需要推遲收緊稀土出口的計劃；其二，貝森特?fù)P言，如果中國想成為世界不可靠的合作伙伴，那么世界將不得不與之脫鉤，但世界不希望與中國脫鉤，美方也相信也這并非中國所愿。

說到底，還是沒有脫離一邊對我國發(fā)出威脅，進(jìn)行極限施壓恐嚇；一邊對我國提出非分要求，企圖“空手套白狼”的老套路。

此外貝森特用“拉著所有人一起下水”這樣的激烈措辭，宣稱中方行為會損害全球經(jīng)濟(jì)、擾亂供應(yīng)鏈，甚至妄言“中方已與全世界為敵”，他要求美國的盟友迅速行動起來，跟美方站在一起。

可以說，這一套說辭恰恰印證了胡錫進(jìn)說的那一套美國人的單項邏輯：凡我所需，如稀土，你必須保障供應(yīng)；凡你所需，如高端芯片，我一律禁售；買你的，叫保障供應(yīng)；卡你的，叫技術(shù)保護(hù)；你自力更生，是脅迫伙伴，總之，規(guī)則的解釋權(quán)，永遠(yuǎn)在我。

目前，日本、韓國、歐盟等美國傳統(tǒng)盟友，都還沒有對此事進(jìn)行直接回應(yīng)。但“政客新聞網(wǎng)”已經(jīng)爆出猛料，歐盟正聯(lián)合七國集團(tuán)組建33國陣營，準(zhǔn)備對中國實施集體施壓。

歐盟負(fù)責(zé)經(jīng)貿(mào)事務(wù)的官員先放話，聲稱中國擴(kuò)大管制原材料范圍“加劇了嚴(yán)峻局勢”。輪值主席國丹麥的外交大臣更直白，坦言歐盟不會單獨行動，會和美國緊密協(xié)調(diào)反制步驟。

事實上，近期荷蘭政府強(qiáng)行凍結(jié)安世半導(dǎo)體并非孤立事件，據(jù)中國新聞網(wǎng)報道，在荷蘭政府強(qiáng)行凍結(jié)安世半導(dǎo)體，要求接管中企的資產(chǎn)股份之后，歐盟被曝正考慮逼迫中國企業(yè)交出技術(shù)，以加強(qiáng)本土企業(yè)的競爭力。

自從中國加強(qiáng)稀土管制之后，歐洲議會三天兩頭發(fā)起投票，要求歐盟威脅中國取消稀土禁令，七國集團(tuán)甚至還想出了給中國稀土加稅的辦法，可以說什么招都用上了。

現(xiàn)在，歐盟打算逼迫中國企業(yè)交出技術(shù)，是在挾持中企作為“人質(zhì)”，來給自己增添談判籌碼。

與特朗普比起來，可以說，歐盟的計劃更加瘋狂，這種強(qiáng)搶他國企業(yè)技術(shù)的行為，一旦被付諸實質(zhì)，動搖的將是歐洲對外貿(mào)易的根本與商業(yè)信譽，畢竟，誰會愿意跟一個毫無信譽的對象合作呢？

有專家評論說：全球?qū)⒚媾R一次“前所未有”的大洗牌、大站隊。此話不假。在國際問題中，從來就沒有長久的朋友和敵人，而是要看相關(guān)的站隊博弈成本、代價與利益有多大。

在過去，趁著中歐矛盾加劇，美國往往也會在歐洲背后“捅刀”，這種事情，美國也不是第一次干了，中美貿(mào)易戰(zhàn)還沒結(jié)束，歐盟先被特朗普敲詐了一番，如果歐盟真敢惹怒中國，等來的結(jié)果，恐怕不是美歐的聯(lián)手遏華，而是中美的“混合雙打”。畢竟，中美經(jīng)貿(mào)利益深度捆綁，可以吵到掀桌子，但都難甩掉彼此，至少近期甩不掉?！皶幊车罱K彼此需要?！?/p>

歐盟如今正在猶豫，恐怕是想要看看，中方會如何反制荷蘭，如果力度在歐盟可以承受的范圍之內(nèi)，其未嘗不敢鋌而走險。但很顯然，如今中國出手阻止安世半導(dǎo)體從中國工廠向全球出口半導(dǎo)體產(chǎn)品，東莞封裝廠斷供，讓歐美客戶馬上坐不住了，瞬間就壓力大增。

相對而言，加拿大就聰明得多，作為美國的傳統(tǒng)盟友，加拿大近期就在不斷推進(jìn)與中國的關(guān)系。10月16日到10月17日加拿大外長阿南德訪華，這說明在“神仙打架”的時候，加拿大就意識到自己是不該插手的，不然就是引火燒身，這也意味著就算是“大站隊”，美國也占不到便宜。

自從我國宣布將加強(qiáng)稀土出口管控以來，特朗普、貝森特等美國政要上躥下跳，不是出言威脅，就是虛空造牌，要求中方推遲甚至是取消對稀土的管控。這本身意味著，在稀土資源上，他們所謂的稀土儲備與替代，基本上是空談，他們是真的被卡到了七寸，毫無辦法。中國管好自己的戰(zhàn)略資源天經(jīng)地義，西方的施壓把戲，終究撼動不了中國維護(hù)國家利益的決心。