作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

海外軍事基地往往被視作大國力量延伸的“顯性符號(hào)”。

不少國家通過在海外密集布設(shè)軍事節(jié)點(diǎn)，構(gòu)建起覆蓋廣泛的戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)。

這種布局模式，也讓人們下意識(shí)地產(chǎn)生一種聯(lián)想，中國是否也擁有數(shù)量可觀的海外軍事基地？

但當(dāng)“中國有多少海外軍事基地”這個(gè)問題真正被提及，多數(shù)人的回答卻顯得模糊。

事實(shí)上在一個(gè)總面積不足3萬平方公里的國家里，有一處中國的海外基地。

該基地與美軍在當(dāng)?shù)剡\(yùn)營了20余年的軍事基地距離極近，可以說是建在了美國軍事基地的“大門口”。

十公里外的特殊鄰居

多數(shù)人得知中國軍事基地的消息后或許會(huì)覺得震驚，事實(shí)上中國只有一個(gè)駐海外基地，那就是吉布提基地。

吉布提的特殊之處，首先在于它的地理位置。

它扼守著紅海與印度洋之間的曼德海峽，這個(gè)被稱為“淚之門”的水道，是全球航運(yùn)的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

對(duì)于需要保障遠(yuǎn)洋航運(yùn)安全的中國來說，吉布提的戰(zhàn)略價(jià)值不言而喻。

中國在吉布提設(shè)立海外保障基地，并非偶然的選擇，而是源于現(xiàn)實(shí)需求的推動(dòng)。

2008年前后，索馬里和亞丁灣海域的海盜活動(dòng)日益猖獗，中國開往歐洲、非洲的貨輪頻繁面臨被劫持的風(fēng)險(xiǎn)。

聯(lián)合國隨后號(hào)召各國派軍艦參與護(hù)航，中國海軍第一時(shí)間響應(yīng)，派出護(hù)航編隊(duì)前往亞丁灣。

但問題也隨之而來，軍艦在海上長期部署，燃油、淡水、食品的補(bǔ)給，以及船員的休整，都需要一個(gè)可靠的落腳點(diǎn)。

起初，中國海軍只能依靠臨時(shí)停靠其他國家港口解決補(bǔ)給問題，但這種方式穩(wěn)定性不足，難以滿足長期護(hù)航的需求。

2015年的也門撤僑事件，進(jìn)一步凸顯了在吉布提設(shè)立保障基地的必要性。

當(dāng)時(shí)，也門內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)，中國需要從也門撤出被困同胞，吉布提成為了同胞們撤離后的首個(gè)安全中轉(zhuǎn)站。

這次事件讓中國更加明確：在海外利益不斷拓展的背景下，需要一個(gè)固定的保障平臺(tái)，為撤僑、維和等行動(dòng)提供支撐。

經(jīng)過與吉布提政府的友好協(xié)商，中國最終決定在吉布提建設(shè)海外保障基地，并于2017年8月1日正式啟用。

就在這個(gè)基地約10公里外，是美國在吉布提的萊蒙尼爾軍營。

這個(gè)軍營設(shè)立于2002年，是美軍在非洲的重要樞紐。

基地駐兵規(guī)模常年保持在數(shù)千人，配備有直升機(jī)、偵察機(jī)等裝備，主要承擔(dān)反恐、區(qū)域監(jiān)控等任務(wù)。

截至目前，吉布提基地仍是中國唯一的海外保障基地，這與其他大國的海外軍事布局形成了鮮明對(duì)比。

吉布提基地“現(xiàn)實(shí)意義”

吉布提是中國海軍亞丁灣護(hù)航行動(dòng)的“后勤生命線”。

自2008年以來，中國海軍已向亞丁灣派出47批護(hù)航編隊(duì)，這些編隊(duì)在海上執(zhí)行任務(wù)少則一兩個(gè)月，多則數(shù)月，補(bǔ)給需求迫切。

吉布提基地啟用后，為編隊(duì)提供了穩(wěn)定的補(bǔ)給渠道，這種保障能力的提升，直接提高了護(hù)航效率。

除此之外他還是中國參與非洲維和與海外撤僑的“前沿支撐點(diǎn)”。

非洲是中國參與聯(lián)合國維和行動(dòng)的重點(diǎn)地區(qū)，中國派出的維和部隊(duì)需要物資、人員輪換等支持，吉布提基地恰好成為了這樣一個(gè)中轉(zhuǎn)站。

維和物資可以先運(yùn)到基地，再分撥到各個(gè)維和任務(wù)區(qū)，維和人員也能在基地進(jìn)行休整或培訓(xùn)后再前往任務(wù)區(qū)。

當(dāng)非洲地區(qū)發(fā)生自然災(zāi)害時(shí)，基地還能參與人道主義救援，為救援物資的集結(jié)和分發(fā)提供便利。

它也是中國與吉布提開展務(wù)實(shí)合作的“紐帶”。

中國在建設(shè)基地的同時(shí)，并沒有忽視當(dāng)?shù)氐陌l(fā)展需求，反而通過合作帶動(dòng)了吉布提的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

中國幫助吉布提建設(shè)了新機(jī)場(chǎng)、新港口等基礎(chǔ)設(shè)施，這些項(xiàng)目不僅改善了當(dāng)?shù)氐慕煌l件，還創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位。

吉布提總統(tǒng)曾公開表示“中國是真心幫我們發(fā)展”，這種基于互利共贏的合作，也為基地的穩(wěn)定運(yùn)營奠定了良好基礎(chǔ)。

從設(shè)施來看，吉布提基地的配置也完全服務(wù)于保障功能，基地內(nèi)設(shè)有可供驅(qū)逐艦、補(bǔ)給艦?？康拇a頭，以及直升機(jī)起降的跑道。

同時(shí)配備了海外首個(gè)軍用醫(yī)院，為官兵和當(dāng)?shù)孛癖娞峁┽t(yī)療服務(wù)。

人員構(gòu)成上，以后勤保障人員為主，沒有部署進(jìn)攻性武器，這進(jìn)一步印證了基地的非軍事擴(kuò)張屬性。

當(dāng)吉布提基地的功能和意義逐漸清晰，再將其與美國的海外基地網(wǎng)絡(luò)對(duì)比，就能更直觀地看到中國在海外軍事存在上的選擇。

這種選擇，恰恰折射出中國的和平發(fā)展理念。

單一基地與美國布局

美國的海外軍事布局，是全球規(guī)模最大、覆蓋最廣的。

根據(jù)美國國防部公布的數(shù)據(jù)，目前美國在全球140多個(gè)國家和地區(qū)擁有514個(gè)海外軍事基地，這個(gè)數(shù)字在冷戰(zhàn)時(shí)期曾高達(dá)5000多個(gè)。

即便經(jīng)過縮減，這些基地仍形成了一張嚴(yán)密的網(wǎng)絡(luò)，按功能可分為“戰(zhàn)略大腦”“前沿利刃”和“后勤血脈”三類。

這些基地每年消耗的成本高達(dá)1500億美元，平均每個(gè)基地年均成本約3億美元、

而美軍還通過“保護(hù)費(fèi)”等形式將部分成本轉(zhuǎn)嫁給基地所在國。

從定位來看，美軍海外基地的核心是服務(wù)于全球霸權(quán)，通過軍事存在實(shí)現(xiàn)對(duì)關(guān)鍵地區(qū)的控制，這與中國吉布提基地的定位有著本質(zhì)區(qū)別。

對(duì)比之下，中國目前僅有吉布提一處海外保障基地，這種“單一性”并非能力不足，而是戰(zhàn)略選擇的結(jié)果。

從需求來看，中國建設(shè)海外基地的目的是保障自身合法利益。

從理念來看，中國始終堅(jiān)持“不干涉他國內(nèi)政”的原則，反對(duì)通過軍事擴(kuò)張謀求霸權(quán)，因此不需要像美國那樣在全球布局大量軍事基地。

中國吉布提基地的人員以后勤保障為主，數(shù)量遠(yuǎn)低于美軍基地，成本也嚴(yán)格控制在實(shí)際需求范圍內(nèi)。

這種對(duì)比，也戳破了西方某些勢(shì)力炒作的“中國威脅論”。

長期以來，一些西方國家刻意將中國吉布提基地歪曲為“軍事擴(kuò)張的開始”。

但事實(shí)是，中國不僅沒有在全球增設(shè)海外基地，反而通過吉布提基地為國際社會(huì)提供公共安全產(chǎn)品。

比如亞丁灣護(hù)航，中國海軍不僅保護(hù)中國商船，也為其他國家的商船提供保護(hù)。

比如人道主義救援，基地多次參與非洲地區(qū)的救災(zāi)行動(dòng)。

反觀美國，其海外基地多次成為地區(qū)沖突的導(dǎo)火索，歷史上美軍以海外基地為依托發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭，給相關(guān)國家?guī)砹司薮蟮娜藛T和財(cái)產(chǎn)損失。

中國作為聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國，經(jīng)濟(jì)總量和軍事實(shí)力都位居世界前列，但海外基地?cái)?shù)量卻遠(yuǎn)低于其他常任理事國。

這種“不匹配”的背后，是中國對(duì)和平發(fā)展道路的堅(jiān)持。

中國認(rèn)為，海外軍事存在的意義不在于威懾和控制，而在于保障自身利益與承擔(dān)國際責(zé)任的統(tǒng)一，吉布提基地正是這一理念的體現(xiàn)。

結(jié)語

中國唯一的海外保障基地與美軍基地的10公里距離，不僅是地理上的靠近，更是兩種海外軍事存在理念的鮮明對(duì)比。

未來，無論國際格局如何變化，中國都不會(huì)改變走和平發(fā)展道路的決心。

而吉布提基地，也將繼續(xù)作為這種理念的實(shí)踐平臺(tái)，為維護(hù)全球航運(yùn)安全、促進(jìn)國際合作發(fā)揮積極作用。