塔利班剛說報復(fù)結(jié)束，安靜了一天之后，中國給巴基斯坦和阿富汗撂下一句話，百年老賬又被翻了出來。

兩國為什么再次交戰(zhàn)？中方又送了哪一句話？

當?shù)貢r間11日至12日，巴基斯坦與阿富汗在邊境地區(qū)爆發(fā)交火。這次交火是2021年阿富汗塔利班重新掌權(quán)以來，兩國間爆發(fā)的最嚴重邊境沖突。

巴基斯坦三軍新聞局在12日發(fā)聲明，語氣強硬，說他們對阿富汗境內(nèi)的恐怖分子網(wǎng)絡(luò)實施了“精準打擊”，打死了至少200名武裝分子，還短暫占領(lǐng)了阿方21個哨所。

有意思的是，阿富汗政府發(fā)言人穆賈希德在12日的記者會上，公布了完全不一樣的戰(zhàn)果：巴方死了58人，阿方只有9人陣亡。

他還很強硬地宣布，“報復(fù)行動已經(jīng)結(jié)束，并且取得了成功”。

不過，這種“結(jié)束”，聽起來更像是按了個暫停鍵，而不是徹底畫上句號。

這場沖突一點就炸，背后可不只是幾個恐怖分子那么簡單。

真正的原因，是兩國之間那道永遠愈合不了的傷口——“杜蘭線”。

這條2600多公里的邊境線，是19世紀末英國殖民者為了自己的利益，硬生生在地圖上畫出來的。它像一把刀，把世世代代住在那的普什圖族活活劈成兩半。

這條人為劃出來的邊界，直接導(dǎo)致阿富汗的主體民族——普什圖人，有大約三分之二被劃進了今天巴基斯坦境內(nèi)。

這也就不難理解，為什么阿富汗歷屆政府，不管是王室、共和國還是塔利班，從來都不承認“杜蘭線”合法。

在他們眼里，這就是殖民時代留下的恥辱標記，是一份被迫接受的不平等條約。

而“杜蘭線”造成的民族割裂，也給塔利班的崛起提供了天然的土壤。

巴基斯坦境內(nèi)龐大的普什圖人社區(qū)，在過去幾十年里，給阿富汗塔利班招兵、送物資、甚至藏身，提供了很多便利。

這種基于民族認同的跨邊界聯(lián)系，讓阿富汗塔利班和“巴基斯坦塔利班”之間的關(guān)系變得盤根錯節(jié)，很難徹底分開。

這正是巴基斯坦今天面對安全困境的根本原因。

所以，當阿富汗軍方在聲明里特意又提起“杜蘭線”的時候，等于把這場軍事沖突的性質(zhì)，從反恐行動直接升級到了捍衛(wèi)領(lǐng)土和民族尊嚴的層面。

這筆拖了130年的舊賬，就這樣在炮火中又被翻了出來。

除了歷史舊賬，現(xiàn)實利益沖突也早就讓兩國關(guān)系繃得很緊。

一個經(jīng)常被外界忽略的問題，就是難民。

根據(jù)上海國際問題研究院研究員趙干城的分析，巴基斯坦方面認為，阿富汗局勢穩(wěn)定之后，還有好幾百萬難民留在巴基斯坦，給當?shù)厣鐣徒?jīng)濟帶來沉重負擔(dān)。

巴方一直質(zhì)問阿富汗新政府，為什么遲遲不推動難民回國，而阿富汗那邊則堅決否認。這種現(xiàn)實矛盾，成了巴基斯坦采取強硬行動的一個直接動機。

就在巴阿兩國劍拔弩張的時候，國際社會的反應(yīng)也很有意思，明顯分成了“勸和”和“攪局”兩派。

阿富汗方面說，他們是應(yīng)沙特阿拉伯和卡塔爾的請求，才停止了反擊。

但有個細節(jié)很微妙——就在沖突爆發(fā)前不久，沙特剛和巴基斯坦簽了新的防務(wù)協(xié)議。

這讓沙特這個“中立調(diào)停人”的身份，在阿富汗眼里，多少打了點折扣。

至于“攪局”的嫌疑，更多指向了印度。

沖突期間，阿富汗臨時政府的外長穆塔基正好在新德里訪問。

印度隨即在10月10日高調(diào)宣布，要提升和阿富汗的外交關(guān)系，還要重開駐喀布爾的大使館。

在一直懷疑印度支持反巴勢力的巴基斯坦看來，這簡直就是在背后“遞刀子”，想拉攏阿富汗一起在戰(zhàn)略上圍堵自己。

就在這種錯綜復(fù)雜的背景下，中國的表態(tài)顯得特別關(guān)鍵。

沖突爆發(fā)后，外交部發(fā)言人林劍在10月13日作出回應(yīng)。

這種謹慎，恰恰說明對局勢的嚴重性看得非常清楚，林劍除了呼吁雙方“冷靜克制，別讓沖突升級”之外，還說了一句非常具體和實際的話。

他明確說：“中方已要求巴阿雙方采取切實措施，確保中方在當?shù)厝藛T、項目和機構(gòu)的安全。”

這句話把中國的關(guān)切，從宏觀的地區(qū)穩(wěn)定直接拉到了具體的自身利益上。

它清楚地表明，中國擔(dān)心的不僅是地緣政治風(fēng)險，更是沖突已經(jīng)直接威脅到在巴基斯坦（尤其是中巴經(jīng)濟走廊項目）和阿富汗的中國公民和投資。

這讓中國的“勸和”，不光是負責(zé)任大國的姿態(tài)，更是保護自己海外利益的現(xiàn)實需要。

這句話，既是對巴基斯坦和阿富汗這兩個“搬不走的鄰居”的善意提醒，也是對那些想攪局的外部勢力的明確警告。

總之，歷史的舊賬不該成為未來的包袱，怎么把這次危機變成一次解決核心矛盾的機會，考驗的是巴阿兩國政治家的智慧，也關(guān)系著整個地區(qū)的未來。