近期有媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，個(gè)別公司公開大肆招聘所謂“撰稿”人員，為有需求的群體有償代寫。并聲稱只要付費(fèi)就能批量生產(chǎn)假文章、假論文，甚至形成了一條灰色生意鏈條。

代寫“槍手”并非新鮮事。如今，在AI的“加持”下，代寫論文的門檻更是陡然降低。有的廣告宣稱“槍手”一天能寫出30篇論文，堪稱“高產(chǎn)”；有的能選擇智能排版，格式清晰，還附帶查重報(bào)告。

這類文章、論文代寫機(jī)構(gòu)，普遍在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)、社交媒體上招攬生意。隨機(jī)點(diǎn)開多個(gè)產(chǎn)品頁(yè)面，大都顯示“五星”好評(píng)。然而，這種機(jī)構(gòu)往往收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)混亂不明、人員水平參差不齊，別說論文質(zhì)量了，很可能連正規(guī)經(jīng)營(yíng)資質(zhì)都沒有，是徹頭徹尾的騙局。

論文應(yīng)當(dāng)是嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)研究產(chǎn)物，怎能利用AI或他人代寫？要知道，AI只是輔助工具，可以在資料檢索、語(yǔ)言潤(rùn)色、邏輯梳理等方面提高寫作效率，如果直接以其取代獨(dú)立思考，用AI生成的內(nèi)容代替原創(chuàng)性成果，就本末倒置了。

叫停論文代寫“灰產(chǎn)鏈條”，勢(shì)在必行。代寫論文的行為違背了社會(huì)公序良俗，擾亂了學(xué)術(shù)生態(tài)的健康發(fā)展。教育部已明確認(rèn)定其為“學(xué)術(shù)不端”行為并嚴(yán)厲打擊，對(duì)參與購(gòu)買、代寫論文的學(xué)生，也會(huì)給予開除學(xué)籍處分或依法撤銷學(xué)位。此外，針對(duì)越來越多的“AI代寫論文”現(xiàn)象，不少高校和高校老師也都表示“零容忍”。

無論如何，“為論文焦頭爛額”是正常的學(xué)習(xí)過程，但也應(yīng)時(shí)刻謹(jǐn)記恪守學(xué)術(shù)誠(chéng)信、遵守學(xué)術(shù)規(guī)范，將更多精力和金錢用于提高學(xué)術(shù)水平和專業(yè)能力，而不是“旁門左道”。學(xué)術(shù)成果是由汗水來澆灌的，如果借助AI，那成果應(yīng)當(dāng)由它來獲得。通過不正當(dāng)手段攫取“成果”的人，需要承擔(dān)的只有相應(yīng)的法律后果。（中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng) 臧夢(mèng)雅）

經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論理論頻道開放投稿，原創(chuàng)評(píng)論、理論文章可發(fā)至cepl#ce.cn（#改為@）。詳見經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)-中國(guó)經(jīng)濟(jì)網(wǎng)評(píng)論理論頻道征稿啟事。