財聯(lián)社10月17日訊(編輯 史正丞)當(dāng)?shù)貢r間周四,韓國最高法院就SK集團(tuán)第三任會長崔泰源的“世紀(jì)離婚案”作出裁定:推翻下級法院要求崔泰源支付創(chuàng)紀(jì)錄離婚賠償金的裁決,并發(fā)回重審。
對于資本市場而言,最新的裁決極大地緩解了存儲芯片“牛股”SK海力士的控制人需要緊急籌集大額資金的壓力。
作為背景,崔泰源1988年9月與時任韓國總統(tǒng)盧泰愚的女兒盧素英結(jié)婚,育有3名子女。崔泰源2015年承認(rèn)與第三者同居,并育有一子。2017年7月,崔泰源向法院提出離婚調(diào)解申請,調(diào)解未果后提起離婚訴訟。盧素英最初反對離婚,但在2019年改變立場并提起反訴。
2022年,首爾家庭法院判決盧素英獲得665億韓元賠償,但駁回了她要求分割SK集團(tuán)控股公司17.5%股權(quán)的請求。隨后盧素英提起上訴,首爾高院去年大幅提高賠償金額,要求崔泰源分割逾1.38萬億韓元(約合人民幣70億元)的財產(chǎn),并支付20億韓元的精神損害撫慰金。隨后,崔泰源不服判決提出上訴。
本案的爭議焦點,在于盧素英一方指出,她的父親、前總統(tǒng)盧泰愚曾向崔泰源的父親崔鐘賢提供約300億韓元,這筆錢到底能不能視作盧素英家族對SK集團(tuán)發(fā)展做出的貢獻(xiàn)。
韓國高院指出,即便如原審認(rèn)定出資情況屬實,這筆錢的來源很有可能是盧泰愚在任期間收受的賄賂。因此援引“不法原因給付”條款,將其排除出財產(chǎn)分割層面的考量。
法院在新聞稿中寫道:“盧泰愚向姻親或子女提供巨額賄款并對此保持沉默的行為…違背了公序良俗。其反社會、違反倫理道德的性質(zhì)如此顯著,以至于超出了法律保護(hù)的范疇。”
韓國高院同時也認(rèn)定,二審法院將崔泰源已處置的部分財產(chǎn)納入分割考量有失妥當(dāng)。崔泰源曾在2019年兩人法定婚姻關(guān)系破裂前處置相關(guān)財產(chǎn),韓國高院將此認(rèn)定為SK集團(tuán)掌門為有效治理公司而實施的經(jīng)營活動。
根據(jù)這項裁定,首爾高院重審時應(yīng)排除“盧泰愚秘密資金”和“崔泰源處置財產(chǎn)”后重新調(diào)整財產(chǎn)分割比例,因此實際的賠償金有可能會減少。
不過韓國高院駁回了有關(guān)20億韓元精神損害撫慰金的上訴,認(rèn)為二審判決金額無明顯不當(dāng)。
判決出爐后,崔泰源的律師Lee Jae-keun對判決表示歡迎,稱“最高法院明確宣告……所謂SK集團(tuán)通過非法秘密資金或盧泰愚政府支持壯大的說法是錯誤的”。
有分析指出,在發(fā)回重審中,所謂的“特有財產(chǎn)”問題可能會再次成為焦點。
崔泰源主張其名下的SK股票是從其父親處繼承和獲贈的資金購買的,因此應(yīng)屬于特有財產(chǎn)。盧素英一方則主張這是夫妻共有財產(chǎn)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.