據(jù)《金融時(shí)報(bào)》等外媒報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月15日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普在白宮活動(dòng)中透露，印度將停止進(jìn)口俄羅斯石油。

特朗普表示，他對(duì)印度購(gòu)買(mǎi)俄羅斯石油的行為十分不滿(mǎn)，但莫迪已向他保證，將不會(huì)再向俄羅斯購(gòu)買(mǎi)石油。特朗普稱(chēng)，雖然印度無(wú)法立刻終止這一行為，但過(guò)程“會(huì)很快結(jié)束”。

與此同時(shí)，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特也在發(fā)布會(huì)上放出狠話(huà)，威脅對(duì)中國(guó)購(gòu)買(mǎi)俄油行為加征最高500%的關(guān)稅。這些表態(tài)迅速引發(fā)國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。

特朗普對(duì)印度的施壓背后，是美國(guó)試圖通過(guò)能源領(lǐng)域的限制來(lái)削弱俄羅斯的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。

俄烏沖突爆發(fā)后，俄羅斯通過(guò)向印度等國(guó)出口石油，緩解了部分經(jīng)濟(jì)壓力。根據(jù)國(guó)際能源署的數(shù)據(jù)顯示，2024年印度從俄羅斯進(jìn)口的石油占其總進(jìn)口量的35%，顯著提升了對(duì)俄能源的依賴(lài)。

印度此舉顯然與美國(guó)對(duì)俄制裁政策相悖，但對(duì)于印度來(lái)說(shuō)，低價(jià)俄油是穩(wěn)定國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的重要支撐。

針對(duì)特朗普所謂“印度將停止進(jìn)口俄羅斯石油”的說(shuō)法，印度外交部發(fā)言人16日發(fā)表聲明稱(chēng)：“在能源形勢(shì)動(dòng)蕩的情況下，維護(hù)印度消費(fèi)者的利益一直是我們的首要任務(wù)。我們的進(jìn)口政策完全以這一目標(biāo)為指導(dǎo)?！?/p>

這種“模糊表態(tài)”，既沒(méi)有承認(rèn)，也沒(méi)有否認(rèn)美方的說(shuō)法，凸顯了印度在美國(guó)壓力下謹(jǐn)慎平衡外交辭令和實(shí)際能源需求。

與此同時(shí)，美國(guó)對(duì)中國(guó)的關(guān)稅威脅則更具針對(duì)性。

表面上看，貝森特提出的“500%關(guān)稅”是為了遏制中國(guó)與俄羅斯的能源合作，但實(shí)際上，美國(guó)的真正目標(biāo)是中國(guó)在稀土出口上的優(yōu)勢(shì)。

稀土是現(xiàn)代科技產(chǎn)業(yè)的核心原材料，而中國(guó)長(zhǎng)期占據(jù)全球稀土供應(yīng)的主導(dǎo)地位。

2025年，中國(guó)宣布對(duì)稀土出口實(shí)施管制，這一舉措直接影響了美國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

特朗普政府試圖通過(guò)關(guān)稅威脅迫使中國(guó)取消管制，但中國(guó)早已明確表態(tài)，不會(huì)屈服于美國(guó)的壓力。

更值得關(guān)注的是，美國(guó)還試圖拉攏歐盟共同對(duì)俄油和中歐貿(mào)易施壓。

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特強(qiáng)調(diào)，美方已準(zhǔn)備采取進(jìn)一步的行動(dòng)，但前提是歐洲盟友也加入行動(dòng)。

然而，這一策略不僅暴露了美國(guó)對(duì)歐盟的雙重意圖，也可能加劇美歐之間的分歧。歐盟與中國(guó)的貿(mào)易關(guān)系十分緊密，2024年雙邊貿(mào)易額達(dá)到7858億歐元，中國(guó)已成為歐盟最大的貿(mào)易伙伴之一。

若歐盟全面倒向美國(guó)，將對(duì)其自身經(jīng)濟(jì)利益造成巨大損害。而特朗普政府的策略則是利用歐盟作為“出頭鳥(niǎo)”，一旦行動(dòng)失敗，便將責(zé)任推給歐洲，進(jìn)一步凸顯其全球戰(zhàn)略的短視。

從整體來(lái)看，特朗普政府試圖通過(guò)“一箭三雕”的策略同時(shí)遏制俄羅斯、打壓中國(guó)、拉攏歐盟，但這一策略卻充滿(mǎn)矛盾。

美國(guó)對(duì)印度的施壓可能導(dǎo)致兩國(guó)關(guān)系緊張，而對(duì)中國(guó)的關(guān)稅威脅不僅難以奏效，還可能損害自身經(jīng)濟(jì)。

至于與歐盟的合作，美國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度更可能讓歐洲陷入被動(dòng)局面。全球化的時(shí)代呼喚更多的合作與對(duì)話(huà)，而非對(duì)抗與威脅。如何平衡各方利益，避免矛盾激化，這些問(wèn)題的答案值得我們繼續(xù)關(guān)注。