美國又開始不老實了，試圖拉攏更多“幫手”加入圍堵中國的陣營。從日本到歐盟，從印度到澳大利亞，如今連一向標榜中立的新加坡也顯出傾向，而菲律賓的表現(xiàn)更是直接挑明了立場。

在這種壓力之下，中方果斷亮出“殺手锏”，通過稀土出口管制與特別港務(wù)費的組合拳，直接掐住了美國及其盟友的命脈。

早在9月，美國前駐華大使伯恩斯接受日本媒體采訪時曾直言，美國單獨與中國較量已經(jīng)是“平起平坐”的局面，但若聯(lián)合日本、歐盟、印度和澳大利亞這四個幫手，就能形成對中國的“壓制性力量”。

這一說法迅速引發(fā)國際關(guān)注，因為它清楚地揭示了美國的戰(zhàn)略：通過拉攏盟友，形成一個針對中國的松散聯(lián)盟。

日本近年來在印太地區(qū)表現(xiàn)得尤為活躍。從“四方安全對話”到一系列聯(lián)合軍演，日本不僅在軍事上與美國深度捆綁，還在芯片和技術(shù)出口上跟隨美國的對華限制政策。

歐盟則在經(jīng)濟上依賴中國，但在政治上卻頻頻追隨美國。荷蘭就是一個典型例子，今年10月12日，荷蘭政府以“國家安全”為由，強制接管中資控股的芯片企業(yè)Nexperia，并凍結(jié)部分資產(chǎn)。

這家企業(yè)原為中國聞泰科技的子公司，專注于功率半導(dǎo)體制造。荷蘭的這一舉動，顯然是美國幕后推動的結(jié)果，表明歐盟在高科技領(lǐng)域?qū)χ袊膰抡诩哟a。

印度同樣在與美國的合作中表現(xiàn)得十分積極。借助中印邊境問題的緊張局勢，印度不斷加大對美武器采購力度，并簽署多項防務(wù)協(xié)議。

與此同時，印度還通過軍事演習(xí)和外交活動，進一步向美國靠攏。至于澳大利亞，作為“美澳同盟”的核心成員，近年來頻頻參與南海巡航和聯(lián)合軍演，幾乎成為美國在亞太地區(qū)最忠實的盟友之一。

除了這“四大幫手”，菲律賓和新加坡的動向也引起了廣泛關(guān)注。菲律賓總統(tǒng)馬科斯自2024年以來就表現(xiàn)得越來越親美。

2025年8月，他在訪問印度時明確表態(tài)稱，臺海局勢關(guān)系到菲律賓的國家安全，若沖突爆發(fā)，菲律賓無法置身事外。

隨后，菲律賓在呂宋島北部新建軍事基地，并安裝雷達和導(dǎo)彈設(shè)備，用于監(jiān)視周邊海域。此外，菲律賓還與美軍舉行聯(lián)合軍演，規(guī)?？涨?，演習(xí)內(nèi)容包括模擬兩棲登陸和海上封鎖。

這些舉措不僅加劇了地區(qū)緊張局勢，也直接挑戰(zhàn)了中國在南海的核心利益。

新加坡的表現(xiàn)同樣耐人尋味。2025年，新加坡社會政策統(tǒng)籌部長王乙康在公開講話中提到，“如果臺海沖突爆發(fā)，中美必將開戰(zhàn)，這是國際社會最不愿看到的局面?！?/p>

他還將臺灣、中國和美國并列稱為“朋友”，這種模糊表態(tài)實際上暗合了西方提出的“臺灣地位未定論”，與中國的核心立場背道而馳。

盡管新加坡在經(jīng)濟上與中國保持密切合作，但近年來其軍事上與美國的合作逐漸加深，包括允許美軍使用樟宜基地，并參與更多印太演習(xí)。

面對美國及其盟友的圍堵，中方選擇了主動出擊，用一系列強有力的反制措施表明態(tài)度。10月9日，中國宣布升級稀土出口管制，新增五種元素的出口限制，特別針對半導(dǎo)體和國防相關(guān)領(lǐng)域。

這一舉措直接打擊了美國芯片產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈，迫使其尋找替代方案。稀土作為高科技產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵材料，美國對其的依賴度極高，而中國則掌握著全球稀土市場的主導(dǎo)權(quán)?？梢哉f，這一措施是對美國技術(shù)封鎖的一次精準反擊。

緊接著在10月14日，中方進一步推出“特別港務(wù)費”政策，對美國企業(yè)或個人持股25%以上的船舶收取每凈噸400元人民幣的費用，而中國建造的船舶則免繳。

作為全球最大的航運目的地，中國的這一政策對美國航運業(yè)產(chǎn)生了巨大沖擊。許多美國企業(yè)被迫重新評估其在中國的運營模式，而歐洲一些船企則迅速開始與中國船廠洽談訂單。

中方的反制讓特朗普政府陷入了兩難境地。10月10日，特朗普在白宮新聞發(fā)布會上威脅稱，從11月1日起將對華加征100%關(guān)稅，覆蓋約5000億美元的中國商品，同時限制波音飛機零部件的出口。

然而，這一威脅不僅未能緩解美國的經(jīng)濟困局，反而讓美股蒸發(fā)了數(shù)萬億美元的市值。

事實上，美國的財政狀況已經(jīng)到了難以為繼的地步。自2008年次貸危機以來，美國經(jīng)濟始終未能完全恢復(fù)，國債總額已超過36萬億美元，利息支出甚至超過了國防預(yù)算。

特朗普政府希望通過關(guān)稅戰(zhàn)“收割”中國，但這一策略不僅未能解決美國的內(nèi)部問題，反而進一步暴露了其經(jīng)濟的脆弱性。

中美之間的這場較量，已經(jīng)超越了單純的經(jīng)濟領(lǐng)域，逐漸演變?yōu)橐粓鲫P(guān)于全球規(guī)則與秩序的博弈。美國試圖通過拉攏盟友形成對中國的圍堵，但這種策略的可持續(xù)性存疑。

無論是日本、歐盟，還是菲律賓、新加坡，它們都面臨著內(nèi)部矛盾和經(jīng)濟利益的掣肘。

與此同時，中方的反制措施不僅展示了其在全球供應(yīng)鏈中的核心地位，也體現(xiàn)了中國作為負責(zé)任大國的智慧與擔(dān)當。

通過稀土管制和港務(wù)費政策，中國向世界傳遞了一個明確的信號：任何試圖遏制中國崛起的行為，都必將付出代價。