距離荷蘭大選還有兩周，民主六六黨（D66 ）在民調(diào)中的席位持續(xù)穩(wěn)步增長。過去一個月，杰滕 (Rob Jetten) 領(lǐng)導的政黨在益普索 (Ipsos I&O) 和 Verian/EenVandaag 聯(lián)合進行的席位平均調(diào)查中，緩慢但穩(wěn)步地增長，可獲 13 至 17 個席位。

但這仍然使該黨的席位明顯小于民調(diào)中的三大政黨：自由黨 (PVV) 擁有 29 至 33 個席位，基民盟 (CDA) 和綠黨工黨聯(lián)盟 (GroenLinks-PvdA) 擁有 22 至 26 個席位。自民黨 (VVD) 擁有 12 至 16 個席位，與民主六六黨相當；JA21 擁有 10 至 14 個席位。

益普索 (Ipsos I&O) 將民主六六黨在民調(diào)中增加三個席位的主要原因歸因于其定位：為走中間路線而對目前政治現(xiàn)狀不滿的各界選民提供安全網(wǎng)。該黨正在吸引來自綠黨工黨聯(lián)盟的選民，但最近也吸引了來自基民盟以及其他政黨的選民，盡管程度較小。

那些立場改變的選民對杰滕在首次廣播和電視辯論中的表現(xiàn)表示贊賞，尤其是他在上周日在媒體 RTL 辯論中的表現(xiàn)。在那場辯論中，他取代了因比利時威脅報道而缺席的自由黨領(lǐng)袖維爾德斯。許多觀眾認為，他和邦滕巴爾（基民盟領(lǐng)袖）的表現(xiàn)最佳，明顯優(yōu)于蒂默曼斯（綠黨工黨聯(lián)盟）和葉西爾戈茲（自民黨）。

政治學家、大選指南“Peilingwijzer”的創(chuàng)建者盧沃斯（Tom Louwerse）強調(diào)，仍有大量選民對自己的投票猶豫不決：“Verian/EenVandaag 的數(shù)據(jù)顯示，一半的潛在選民尚未做出黨派偏好或尚未做出決定。益普索信息公司（Ipsos I&O）估計，這一比例甚至更高。他們發(fā)現(xiàn)，許多選民仍在綠黨工黨聯(lián)盟和民主六六黨、民主六六黨和基民盟、基民盟和自民黨，以及自由黨、JA21 黨和農(nóng)民黨（ BBB ）之間猶豫不決?！?/p>

在Peilingwijzer調(diào)查的小政黨中，社會黨（SP）在過去一個月的衰落尤為引人注目，戴克（Jimmy Dijk）領(lǐng)導的政黨在其前任馬里尼森（Lilian Marijnissen）的領(lǐng)導下已經(jīng)遭遇了一系列選舉失敗，目前僅擁有3至5個席位。動物保護黨（PvdD ）、農(nóng)民黨和民主論壇（FvD）也有望獲得同樣的席位。

歐盟黨（Volt）、思考黨（Denk）、基督徒黨（CU）和新教黨（SGP）均擁有2至4個席位。老人黨（50Plus）在本次民調(diào)中似乎卷土重來，可獲1至3席。而新社會契約黨（NSC）似正在消失，民調(diào)的席位數(shù)字在0至1席之間。

社會與文化規(guī)劃局：政黨不要作不可實現(xiàn)的承諾

荷蘭社會文化規(guī)劃局 (SCP) 在分析了十大政黨的競選宣言后得出結(jié)論，各政黨呼吁荷蘭人為社會做出更多貢獻，但卻沒有明確指出民眾應該如何整合所有工作。

大多數(shù)政綱都呼吁民眾加班加點，同時參與志愿工作并提供非正式護理。但各政黨也強調(diào)關(guān)注對護理人員支持或休假的安排，并承認民眾的能力有限。

然而，SCP 表示，民眾缺乏關(guān)于如何組織所有這些工作的愿景，各政黨未能討論一個將父母、子女、員工和非正式護理人員的角色結(jié)合起來的“可行的每周工作量”。

SCP 引用的調(diào)查表明，過去十年中，員工對工作時候感到倦怠的投訴增加了約 50%，而各政黨也很少提出讓目前被邊緣化但仍有機會的群體參與工作的建議。

社會文化規(guī)劃局還指出，各政黨非常關(guān)注限制移民，但較少關(guān)注我們?nèi)绾卧诙嘣鐣邢嗷ソ涣鞯膯栴}。SCP觀察到，人們對此非常擔憂。

SCP主任范奧登霍文（Karen van Oudenhoven）說：“多元化社會需要投資于良好的共存和對抗兩極分化?！彼卮俑髡h在即將組建的聯(lián)合政府中思考“我們希望如何在多元化社會中共同生活，同時也要考慮少數(shù)群體的利益?！彼赋觯鐣旧砭途哂卸鄻有?，“即使我們關(guān)閉邊境，情況依然如此?！?/p>

各政黨都從根本上支持增強社會凝聚力，但在荷蘭如何應對這種多樣性的問題上，各自的出發(fā)點有所不同。對于荷蘭自由黨 、JA21黨和自民黨來說，荷蘭文化是主要關(guān)注點；而社會黨 (SP)、綠黨工黨聯(lián)盟和動物保護黨則優(yōu)先考慮團結(jié)；基民盟 、農(nóng)民黨和新社會契約黨則強調(diào)本地社區(qū)；而民主六六黨則更多關(guān)注個人權(quán)利和自由。

各政黨也存在相似之處：鄰里之間保持良好聯(lián)系、社會互動和掌握荷蘭語都被所有政黨視為重要的議題。

據(jù)SCP稱，選舉政綱非常關(guān)注戰(zhàn)爭、大規(guī)模停電或自然災害等危機，但很少關(guān)注我們?nèi)绾巫龊蒙鐣獙蕚?。范奧登霍文說： “新冠疫情讓我們看到了這一點的重要性，因此，投資社區(qū)中心、圖書館和社會服務等社會基礎設施是明智之舉，這對于在危機時期增強團結(jié)互助至關(guān)重要?！?/p>

在2023年議會選舉前夕，SCP指出，各政黨承諾過多，而選擇過少。其中一個例子是，所有政黨都認為良好的醫(yī)療保健很重要，但卻不愿做出艱難的決定來確保醫(yī)療服務價格合理。

因此，現(xiàn)在SCP指出，各政黨必須謹慎行事，不要作出無法兌現(xiàn)的承諾，因為這會進一步損害人們對政治的信任。

為你還原一個真實的荷蘭

微信號 : hollandone

網(wǎng)站：www.hollandone.com

郵件：info@hollandone.com