美日“2+2”會(huì)談的成功舉行之際，近日又一“拆盾裝矛”的軍事冒險(xiǎn)的腳步邁出，東亞的安全格局不僅迎來(lái)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也將進(jìn)一步加劇了東亞的軍事對(duì)峙！

基于10月初的日本海的天氣逐漸好轉(zhuǎn)，一艘名為“鳥(niǎo)海號(hào)”的宙斯盾驅(qū)逐艦也悄然地駛?cè)肓颂窖蟮陌袌?chǎng)，對(duì)其艦載的P-8A反潛巡邏機(jī)的飛行訓(xùn)練也開(kāi)始了相應(yīng)的部署。

可謂“從高強(qiáng)的反導(dǎo)體系的核心，到更強(qiáng)的遠(yuǎn)程打擊力量的核心”的一大轉(zhuǎn)變，如今這艘耗資20億日元的戰(zhàn)艦，不僅拆除了部分的防空導(dǎo)彈的發(fā)射系統(tǒng)，還將可搭載16至32枚美制的“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的垂直發(fā)射系統(tǒng)一一改裝了上去。

伴隨一聲令下，“戰(zhàn)斧”這枚射程達(dá)1600公里的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈便如箭似矢般騰空而起，將日本戰(zhàn)后堅(jiān)持多年的那一句“專(zhuān)守防衛(wèi)”的“原則”徹底地打得一文不值。

而“鳥(niǎo)海號(hào)”的改裝，更是日本自衛(wèi)隊(duì)首次獲得了直接打擊他國(guó)的領(lǐng)土的能力，不僅僅是對(duì)海上的威脅的回應(yīng)，也是對(duì)他國(guó)的領(lǐng)土安全的直接挑戰(zhàn)。從艦艇設(shè)計(jì)來(lái)看，這種“拆盾裝矛”的改造極具象征意義：原本用于防御的宙斯盾艦，如今成了移動(dòng)的遠(yuǎn)程打擊平臺(tái)，日本計(jì)劃讓8艘宙斯盾艦全部配備“戰(zhàn)斧”，形成覆蓋東亞的導(dǎo)彈網(wǎng)絡(luò)。

更值得警惕的是，日本同步推進(jìn)國(guó)產(chǎn)“12式改進(jìn)型反艦導(dǎo)彈”和高超音速滑翔彈的研發(fā)，試圖構(gòu)建海陸空三位一體的遠(yuǎn)程打擊體系。這種配置遠(yuǎn)超本土防御需求，明顯瞄準(zhǔn)了跨境打擊能力。

可謂“幕后推手”般的把美國(guó)的軍事升級(jí)推到了前臺(tái)，但更為重要的是，美國(guó)通過(guò)“對(duì)外有償?shù)能娛略保‵MS）不僅將高超的導(dǎo)彈賣(mài)給了日本，還將其維護(hù)的權(quán)力和發(fā)射的權(quán)限都一并“送”了給了日本，盡管日本在裝備了先進(jìn)的武器的同時(shí)也將其戰(zhàn)時(shí)的獨(dú)立使用權(quán)都交給了美軍。

近期的美日聯(lián)合軍演的不斷升級(jí)同時(shí)，“主從關(guān)系”的特征也愈發(fā)明顯，即美軍將“堤豐”中導(dǎo)系統(tǒng)的部署到日本的巖國(guó)基地與“鳥(niǎo)海號(hào)”形成了岸艦的協(xié)同打擊鏈，使得日本的艦艇也逐步的成為美軍的“浮動(dòng)的炮臺(tái)”。

1600公里射程意味著什么？ 從日本海發(fā)射，“戰(zhàn)斧”可覆蓋中國(guó)長(zhǎng)三角、朝鮮全境及俄羅斯遠(yuǎn)東重鎮(zhèn)，北京、上海等核心城市均在其威脅范圍內(nèi)。

尤其值得注意的是，“戰(zhàn)斧”具備低空飛行和突發(fā)攻擊能力，可借助公?；顒?dòng)隱蔽接近目標(biāo)。中國(guó)現(xiàn)有反導(dǎo)系統(tǒng)主要針對(duì)彈道導(dǎo)彈，對(duì)低空巡航導(dǎo)彈的攔截能力有限，這給防御體系帶來(lái)巨大壓力。

但卻掩蓋了日本經(jīng)濟(jì)的深層危機(jī)：一方面，日本的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)已經(jīng)陷入了長(zhǎng)期的停滯，工業(yè)的相對(duì)過(guò)剩和勞動(dòng)力的相對(duì)過(guò)剩都已到了不可調(diào)和的程度，另一方面，日本的社會(huì)人口老齡化加劇，勞動(dòng)力的進(jìn)一步減少也將不可避免地加劇日本的經(jīng)濟(jì)停滯，同時(shí)日本的社會(huì)也正經(jīng)歷著由經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)引起的、由社會(huì)的結(jié)構(gòu)性矛盾所引起的危機(jī)。

由此可見(jiàn)，美國(guó)對(duì)日本的軍事技術(shù)都加以了嚴(yán)格的限制，甚至連如導(dǎo)彈的導(dǎo)引頭這樣最核心的技術(shù)也都一一的禁止向日本的軍方轉(zhuǎn)讓?zhuān)率谷毡镜能姺讲坏貌粡耐鈬?guó)的軍方手中大量的購(gòu)進(jìn)了自己的武器裝備，根本上就解決了日本的“人”這一難題。

同時(shí)，由于日本的國(guó)民老齡化的日益嚴(yán)重，也就使得日本的征兵就更為困難了，只能通過(guò)大量的引進(jìn)遠(yuǎn)程的武器來(lái)彌補(bǔ)自己的人力短板。但由其國(guó)土的狹長(zhǎng)和工業(yè)的沿海集中等客觀條件，也使其極易受到鄰國(guó)的報(bào)復(fù)性打擊。但一旦局勢(shì)的走向?qū)γ绹?guó)不利，就可以將駐日的美軍撤至關(guān)島，留下日本自己獨(dú)自面對(duì)周邊的巨大壓力。

歷史陰影下的東亞，正面臨新一輪安全挑戰(zhàn)。今年是反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，日本卻通過(guò)“統(tǒng)合作戰(zhàn)司令部”設(shè)立、防衛(wèi)費(fèi)翻倍、解禁武器出口等措施，加速軍事正?；?。從沖繩美軍基地?cái)U(kuò)建到西南離島導(dǎo)彈部署，從美日“山櫻”聯(lián)合軍演到菲律賓“堤豐”系統(tǒng)前沿部署，一條針對(duì)東亞的“導(dǎo)彈弧”正在形成。

“鳥(niǎo)海號(hào)”的導(dǎo)彈試射，表面是技術(shù)升級(jí)，實(shí)則是日本戰(zhàn)后安保政策的徹底轉(zhuǎn)向。但隨著和平憲法的被一枚枚遠(yuǎn)程的導(dǎo)彈所撕開(kāi)的裂口，東亞的戰(zhàn)略平衡已經(jīng)迎來(lái)了一場(chǎng)深刻的重塑。歷史證明，依附強(qiáng)權(quán)、武裝擴(kuò)張的道路從未帶來(lái)真正安全，反而可能讓國(guó)家陷入更深的危險(xiǎn)。