美國總統(tǒng)特朗普又出招了，這回不是推特上刷存在感，而是直接把中美貿(mào)易戰(zhàn)的“火藥桶”重新點(diǎn)燃。他放話：從11月起，對中國商品加征100%的關(guān)稅。

這種幾乎封鎖式的舉動(dòng)，讓不少人以為兩國關(guān)系要徹底撕破臉。但就在這一片緊張中，俄羅斯的學(xué)者潑了一盆冷水，說特朗普其實(shí)不會真拼命，反而很可能還是會談判、會妥協(xié)。

不過，這種妥協(xié)有范圍。俄方專家說得很直白：美國在兩個(gè)方面不會退，一是軍事，二是高科技。換句話說，貿(mào)易上可以談，核心利益上沒得談。

關(guān)稅喊得響，最后傷的是誰

這幾年，特朗普的“關(guān)稅武器”已經(jīng)不是新鮮事。只要談不攏，他就開口罵、動(dòng)手加稅。這次也不例外，一開口就100%的關(guān)稅威脅，但這種做法反倒先在美國本土引發(fā)了動(dòng)蕩。

2025年4月，特朗普剛放出風(fēng)聲，美國三大股指立馬下挫，資本市場像炸了鍋。普通人感覺不到股市波動(dòng)有多嚴(yán)重，但背后的影響是實(shí)打?qū)嵉?，不少美國企業(yè)訂單縮水、股價(jià)跳水，損失連帶著傳導(dǎo)到就業(yè)和制造業(yè)。

尤其是美國農(nóng)民，又一次變成了“犧牲品”。他們大量依賴中國市場，尤其是像大豆這種產(chǎn)品。中國不買，美國農(nóng)田就是堆不出去的庫存。

這些年美農(nóng)一直在和中美關(guān)系“捆綁過活”，一旦形勢緊張，他們最先叫苦。過去幾年，這樣的損失已經(jīng)不是第一次了，特朗普自己也清楚，真要把關(guān)稅落實(shí)，對自己在中西部農(nóng)業(yè)州的支持率就是直接打折。

更何況，美國政府自身也難言輕松。2025年進(jìn)入秋季，華盛頓仍然陷在財(cái)政僵局中，聯(lián)邦雇員被迫無薪休假，軍人工資也懸在半空。

政府停擺讓特朗普的“強(qiáng)人姿態(tài)”變成了一張空頭支票。他當(dāng)然知道，如果繼續(xù)硬扛，國內(nèi)壓力只會越來越大。

這種時(shí)候，還能把關(guān)稅當(dāng)成真刀真槍的工具嗎？俄方專家倒是看得明白：特朗普喊得再兇，最終很可能還是要坐下來談。

他在第一任期內(nèi)就干過這種事，先是加稅施壓，后來又主動(dòng)簽協(xié)議、減稅收場。這種“先嚇唬、后談判”的節(jié)奏，已經(jīng)成了他的操作習(xí)慣。

美國想拉盟友圍住中國，現(xiàn)實(shí)卻不那么配合

特朗普政府也清楚，單打獨(dú)斗是扛不住的，于是又開始老套路：拉歐洲、找印度、動(dòng)員盟友，一起圍堵中國。這聽起來像是國際版的“抱團(tuán)打牌”，但真要落到實(shí)處，卻并沒有那么順利。

美國財(cái)政部長貝森特到處游說，希望G7國家聯(lián)合對中國施壓。歐盟也表現(xiàn)出配合的姿態(tài)，說要開會商討應(yīng)對措施?？梢晦D(zhuǎn)身，那些國家就開始打退堂鼓。比如丹麥，話剛說出口就補(bǔ)了一句“不想馬上做出激烈回應(yīng)”，這明顯是留了退路。

歐洲國家的顧慮不難理解。德國的汽車，法國的飛機(jī)，哪個(gè)不靠中國市場？一旦真撕破臉，他們損失的比美國還大。尤其在當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇仍不穩(wěn)的背景下，歐洲更不想因?yàn)楦绹坝矂偂敝袊侠圩约骸?/p>

還有更深一層的原因。美國想重新玩一把“聯(lián)俄制中”的老把戲，試圖拉攏俄羅斯來給中國制造壓力。但現(xiàn)在的中俄關(guān)系和冷戰(zhàn)時(shí)期不同，合作早已深入到能源、科技、安全等多個(gè)層面。

俄羅斯對美國的信任度極低，知道美國這一套靠不住，今天拉你明天就翻臉。與其賭這個(gè)不確定的“新朋友”，俄羅斯更愿意守住與中國這個(gè)戰(zhàn)略伙伴。

所以，雖然美國看起來陣勢不小，喊得響、動(dòng)作多，但真正愿意跟它站在一條戰(zhàn)線上的國家并不多。大家都知道，中美兩國的體量和影響力不是誰能輕易介入的，站錯(cuò)了隊(duì)，代價(jià)誰都承受不起。

科技和軍事，美國的最后底線

特朗普這次即便在貿(mào)易上最終讓步，但他絕不會在兩個(gè)領(lǐng)域松口。一是高科技，二是軍事安全。俄羅斯專家的觀點(diǎn)很明確：這才是美國最緊張、最防備中國的地方。

在軍事上，美國對中國的快速發(fā)展始終保持高度警惕。尤其在關(guān)鍵軍工原材料方面，美國并不具備絕對優(yōu)勢。

例如稀土，美國國防工業(yè)的很多關(guān)鍵部件都依賴從中國進(jìn)口。而一旦中國在出口政策上收緊，美國軍工企業(yè)的生產(chǎn)節(jié)奏立即受到影響。這種“命門”讓美國不得不提防。

科技方面更不用說。從芯片到人工智能，再到通信設(shè)備，美國從技術(shù)管控到出口限制，幾乎每年都在加碼。

特朗普政府延續(xù)了此前的制裁路線，繼續(xù)對中國的科技企業(yè)設(shè)限，特別是對芯片制造設(shè)備和高端芯片的出口設(shè)下重重壁壘。目的很直接，就是想拖慢中國在關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域的發(fā)展速度。

但這種遏制并不容易奏效。中國科技企業(yè)在壓力之下加速創(chuàng)新，自主發(fā)展能力不斷增強(qiáng)。過去幾年，中國新注冊的AI公司數(shù)量大幅增長，技術(shù)團(tuán)隊(duì)也不斷擴(kuò)大。在5G、量子通信等領(lǐng)域，中國也走出了自己的節(jié)奏。

更重要的是，中國并沒有因?yàn)槊绹膲毫屯丝s。在國際場合，中國多次強(qiáng)調(diào)貿(mào)易和技術(shù)問題不應(yīng)政治化。

中方在聯(lián)合國等平臺不斷發(fā)聲，批評美國的單邊主義做法，并通過合法渠道捍衛(wèi)自身權(quán)益。這種沉穩(wěn)的態(tài)度，正是對美國極限施壓的有力回應(yīng)。

貿(mào)易戰(zhàn)只是表面，較量才剛開始

從外面看，中美現(xiàn)在吵得最兇的是貿(mào)易問題。加稅、談判、制裁，來回拉扯。但實(shí)際上，這場博弈的核心早已不再是進(jìn)出口誰多誰少的問題，而是圍繞全球影響力、科技控制權(quán)、安全主導(dǎo)權(quán)展開的全面對抗。

俄羅斯的判斷并不復(fù)雜：特朗普嘴上喊得再兇，最終還是會在貿(mào)易上做出妥協(xié)。不是因?yàn)樗冘?，而是因?yàn)楝F(xiàn)實(shí)擺在那，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)支撐不了他“全面對抗”的野心。

對中國來說，美國的關(guān)稅威脅既是壓力也是動(dòng)力。在外部環(huán)境不斷變化的情況下，中國逐步建立起更穩(wěn)固的自主科技體系、供應(yīng)鏈體系和國際合作網(wǎng)絡(luò)。不是靠喊口號，而是一步步扎實(shí)推進(jìn)。

這場中美之間的較量，不會因?yàn)槟骋蝗慰偨y(tǒng)的態(tài)度轉(zhuǎn)變而結(jié)束。它是結(jié)構(gòu)性的，是大國之間必然會面對的競爭。短期看，貿(mào)易問題可能會反復(fù)，但長期看，真正決定未來走向的，是誰能在關(guān)鍵領(lǐng)域站穩(wěn)腳跟。

俄方的判斷很清楚：貿(mào)易上，美國可能會妥協(xié)；科技和軍事上，他們絕不會松手。中國正在的，是一條更寬的路，不靠怨、不靠賭，只靠走得穩(wěn)、走得遠(yuǎn)。