據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年10月13日，埃及沙姆沙伊赫的加沙和平峰會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，鏡頭本該聚焦在美、埃、卡、土四國(guó)擔(dān)保的?；鸪晒希擅绹?guó)總統(tǒng)特朗普和法國(guó)總統(tǒng)馬克龍的一次握手，卻把所有人的目光都拽到了這對(duì)“老對(duì)手”身上。這場(chǎng)握手足足持續(xù)26秒，沒(méi)有外交場(chǎng)合該有的溫和禮貌，反倒像一場(chǎng)沒(méi)明說(shuō)的角力——兩人右手緊緊相扣，力道大到指節(jié)都隱約發(fā)白，中途還不約而同換了屈肘扣掌的姿勢(shì)，馬克龍幾次想調(diào)整身位松手，特朗普卻紋絲不動(dòng)，甚至伸左手把馬克龍往自己方向拽了拽，像是故意延長(zhǎng)這場(chǎng)“對(duì)峙”。直到合影結(jié)束，馬克龍轉(zhuǎn)身離開(kāi)時(shí)，特朗普連目送的姿態(tài)都沒(méi)有，頭“唰”地轉(zhuǎn)向反方向，那股子不情愿藏都藏不住。

熟悉這兩位領(lǐng)導(dǎo)人的人都清楚，這種“掰手腕式”握手早不是第一次。2017年兩人首次會(huì)晤時(shí)，握手時(shí)長(zhǎng)就達(dá)到29秒，2025年2月的會(huì)面更夸張，特朗普事后手背上留下大片淤青，明眼人都能看出當(dāng)時(shí)用力有多猛。但這次不一樣，除了肢體上的較勁，唇語(yǔ)專家尼古拉·希克林通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)視頻，還讀出了兩人藏在鏡頭后的對(duì)話，每一句都夾槍帶棒，比肢體對(duì)抗更有火藥味。

從?？肆纸庾x的內(nèi)容來(lái)看，特朗普先開(kāi)的口，語(yǔ)氣里帶著點(diǎn)試探又有點(diǎn)挑釁：“很高興見(jiàn)到你，所以你同意了？”馬克龍背對(duì)著鏡頭低聲回應(yīng)，具體內(nèi)容沒(méi)被捕捉到，可特朗普緊接著的追問(wèn)就沒(méi)那么客氣了：“你真心實(shí)意嗎？”馬克龍這才正面回應(yīng)“當(dāng)然”，可特朗普根本沒(méi)打算順著臺(tái)階下，話鋒直接轉(zhuǎn)向不滿：“你傷害了我，為什么？”還不忘強(qiáng)調(diào)自己“正在帶來(lái)和平”——這話顯然是在暗指馬克龍之前推動(dòng)歐洲承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)的舉動(dòng)，以及對(duì)美國(guó)向以色列軍援的質(zhì)疑。面對(duì)特朗普的指責(zé)，馬克龍沒(méi)直接爭(zhēng)論，只說(shuō)“得了吧”，還提出“閉門(mén)處理這件事”，想把分歧從公開(kāi)場(chǎng)合挪走，可特朗普不買(mǎi)賬，直接放話“我只會(huì)傷害那些傷害他人的人”，語(yǔ)氣里的威脅藏都藏不住。馬克龍也沒(méi)示弱，用“我明白了，我們拭目以待”回敬，還補(bǔ)了句“你會(huì)看到即將發(fā)生什么”，特朗普則硬邦邦地頂回去“倒想看看你怎么做，一會(huì)見(jiàn)”，明擺著要把這場(chǎng)較量延續(xù)到私下。

這場(chǎng)26秒的握手和對(duì)話，看著像外交場(chǎng)合的小插曲，實(shí)則是兩人背后一系列分歧的集中爆發(fā)。就拿眼下最受關(guān)注的巴以問(wèn)題來(lái)說(shuō)，馬克龍?jiān)缇蛶ь^承認(rèn)了巴勒斯坦國(guó)，還在公開(kāi)場(chǎng)合批評(píng)特朗普的政策讓以色列有恃無(wú)恐，加沙的炮火停不了，美國(guó)一艘接一艘的軍援船就是“幫兇”；可特朗普這邊，不僅堅(jiān)持說(shuō)承認(rèn)巴勒斯坦國(guó)是“對(duì)哈馬斯的獎(jiǎng)勵(lì)”，還不斷吹噓加沙?；鹗亲约旱墓冢踔劣痔崃艘槐椤懊總€(gè)人都覺(jué)得我該拿諾貝爾和平獎(jiǎng)”。

兩人的矛盾遠(yuǎn)不止巴以這一件事。在聯(lián)合國(guó)的角色上，特朗普上半年就吐槽聯(lián)合國(guó)“只會(huì)說(shuō)空話”，9月的聯(lián)大上更是直接抨擊聯(lián)合國(guó)“無(wú)關(guān)緊要”，連總部電梯故障、翻新花錢(qián)多都拿出來(lái)說(shuō)；馬克龍卻在同一場(chǎng)合不點(diǎn)名反駁，強(qiáng)調(diào)法國(guó)“為成為聯(lián)合國(guó)一員自豪”，還說(shuō)現(xiàn)在世界“分崩離析”，比任何時(shí)候都需要聯(lián)合國(guó)的合作精神，暗指特朗普的單邊主義在拆臺(tái)。在歐洲戰(zhàn)略定位上，馬克龍一直喊著要?dú)W洲“戰(zhàn)略自主”，別總跟著美國(guó)走，德國(guó)外長(zhǎng)暫停對(duì)以色列軍售、英國(guó)斯塔默警告以色列吞并加沙城會(huì)引發(fā)更多流血，這些動(dòng)作背后都有歐洲想擺脫美國(guó)影響的影子；可特朗普根本不吃這一套，堅(jiān)持“美國(guó)優(yōu)先”，覺(jué)得歐洲就該服務(wù)于美國(guó)利益，之前在北約、氣候變化議題上的批評(píng)，早就把這立場(chǎng)擺得明明白白。

還有俄烏問(wèn)題，兩人的思路也完全不在一個(gè)頻道。特朗普想撮合普京和澤連斯基在阿拉斯加談判，出發(fā)點(diǎn)全是美國(guó)利益；馬克龍卻更傾向于通過(guò)“日內(nèi)瓦機(jī)制”解決，可日內(nèi)瓦機(jī)制關(guān)聯(lián)著國(guó)際刑事法院公約，涉及對(duì)普京的追責(zé)，比特朗普的“簡(jiǎn)單撮合”復(fù)雜得多，本質(zhì)上還是多邊主義和單邊思維的碰撞。

現(xiàn)在再回頭看這場(chǎng)26秒的握手，就懂了它不是偶然的肢體沖突，而是美法在外交理念、國(guó)際議題上深層矛盾的縮影。特朗普想靠強(qiáng)硬姿態(tài)和“美國(guó)優(yōu)先”掌控局面，馬克龍則想推著歐洲和多邊主義爭(zhēng)取更多話語(yǔ)權(quán)，兩人的每一次較勁，其實(shí)都是兩種國(guó)際秩序觀念的碰撞。接下來(lái)兩人會(huì)不會(huì)真的像對(duì)話里說(shuō)的“一會(huì)見(jiàn)”，在私下談判里繼續(xù)“一決高下”還不好說(shuō)，但可以肯定的是，只要這些分歧沒(méi)解決，下次國(guó)際場(chǎng)合再見(jiàn)面，這對(duì)“老對(duì)手”的較量恐怕還得繼續(xù)。