▲ 年輕人不生孩子

文丨談古論今

大家好，這里是談古論今。

后臺(tái)有不少朋友問(wèn)我：為什么我家小孩不想生孩子，怎么才能避免“斷子絕孫”？

我覺(jué)得答案很簡(jiǎn)單：年輕人的認(rèn)知變了。

數(shù)據(jù)顯示，2024年，中國(guó)新出生的人口僅954萬(wàn)，生育率全球倒數(shù)第二。

生育，正從十年前的“必選項(xiàng)”變成了今天的“權(quán)衡題”。

今天，我從年輕人的角度，為大家剖析下原因——

這一代年輕人，正在經(jīng)歷一場(chǎng)前所未有的覺(jué)醒。

這種覺(jué)醒的核心是：生育不是義務(wù)，而是選擇。

在傳統(tǒng)社會(huì)，生育被“天經(jīng)地義”包裝成了強(qiáng)制行為。你的父母生了你，所以你也要生孩子——這個(gè)邏輯鏈條從未被質(zhì)疑過(guò)。

但問(wèn)題在于，這個(gè)邏輯的起點(diǎn)本身就是可疑的。

因?yàn)橐粋€(gè)人來(lái)到這個(gè)世界，從來(lái)沒(méi)有被征求過(guò)意見(jiàn)。他被動(dòng)地接受了生命，然后被要求感恩，被要求延續(xù)這個(gè)鏈條。

也許這是愛(ài)的傳遞，但也是一種“債務(wù)”的轉(zhuǎn)移。

十年前，結(jié)婚被認(rèn)為是“人生的重要節(jié)點(diǎn)”?，F(xiàn)在，“是否必須結(jié)婚”卻被越來(lái)越多地提及。

年輕人紛紛開(kāi)始質(zhì)疑：

為什么我要為了滿(mǎn)足別人的期待，而違背自己的意愿？

違背自我意愿的代價(jià)，不是物質(zhì)上的貧困，而是精神上的折磨。

焦慮、抑郁、人生意義感的喪失——這些痛苦，遠(yuǎn)比老人口中的“斷子絕孫”更真實(shí)。

他們不是不愛(ài)孩子，恰恰相反，正是因?yàn)閻?ài)，所以不忍心。

傳統(tǒng)的生育觀念里，有一個(gè)隱藏的假設(shè)：未來(lái)會(huì)更好。父母吃苦，是為了讓孩子過(guò)得好。

但這個(gè)假設(shè)正在崩塌——

不僅要從幼兒園就開(kāi)始內(nèi)卷，好不容易找到工作還要天天 996，到了35歲這個(gè) 上有老下有小的年紀(jì) ，還要每天都膽顫心驚，生怕公司的一紙裁員通知。

“自己夠累了，還要照顧個(gè)小祖宗，再讓他們長(zhǎng)大繼續(xù)累？”

這就是當(dāng)下年輕人的想法。

當(dāng)大家的階層開(kāi)始固化，當(dāng)向上流動(dòng)的通道開(kāi)始關(guān)閉，當(dāng)努力不再能改變命運(yùn)——“未來(lái)會(huì)更好”就說(shuō)服不了任何人。

他們不是不愛(ài)小孩，而是不知道該怎么去愛(ài)。與其這樣，不如不生。

這是一種扭曲的，但也是對(duì)自己的溫柔。

另外一個(gè)重要的原因是：“養(yǎng)兒防老”的觀念正在失效。

很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)：“養(yǎng)兒防老”，是人類(lèi)歷史上最大的龐氏騙局。

你生孩子指望他養(yǎng)老，他生孩子也指望孫子養(yǎng)老，一代傳一代，直到有一代人說(shuō)：我不玩了。

那一代人，現(xiàn)在開(kāi)始出現(xiàn)了。

但現(xiàn)實(shí)很殘酷。

當(dāng)前社會(huì)，“421”的家庭結(jié)構(gòu)下，一對(duì)夫妻要養(yǎng)4個(gè)老人。老人不要說(shuō)享福了，不被啃老就謝天謝地了。

許多老人的社保、養(yǎng)老金，已經(jīng)變成自家小孩的“保障”。

年輕人都沒(méi)做到善待父母，還指望自己的小孩能“養(yǎng)兒防老”嗎？

顯然不現(xiàn)實(shí)。

要理解當(dāng)代年輕人的生育觀，還需要從更宏觀的視角看問(wèn)題。

在農(nóng)業(yè)時(shí)代，生育的經(jīng)濟(jì)模型是：多生孩子=多勞動(dòng)力=多財(cái)富。一個(gè)農(nóng)民家庭，生五個(gè)孩子，就意味著五個(gè)勞動(dòng)力，家庭財(cái)富增加。

但在現(xiàn)代社會(huì)，這個(gè)模型也被徹底逆轉(zhuǎn)了——

生多了，你的養(yǎng)老金以后夠分嗎？

據(jù)研究，現(xiàn)在養(yǎng)育一個(gè)孩子到18歲，全國(guó)的平均成本是53.8萬(wàn)元，到大學(xué)本科畢業(yè)的話(huà)大約是68萬(wàn)元。

如果是發(fā)達(dá)點(diǎn)的地方——在上海是101萬(wàn)、北京是93.6萬(wàn)。

這個(gè)數(shù)字是我們?nèi)司鵊DP的6.3倍，幾乎是全球最高。

但投入68萬(wàn)+18年心血，換來(lái)的是什么？

可能是一個(gè)在內(nèi)卷中掙扎的孩子，也可能是一個(gè)找不到工作的年輕人，更是一個(gè)再加啃老的“躺平家”。

所以，現(xiàn)在有個(gè)很有趣的現(xiàn)象——

2024年，中國(guó)寵物的數(shù)量已經(jīng)超過(guò)1.2億只，超過(guò)了4歲以下嬰幼兒的數(shù)量，市場(chǎng)規(guī)模更是高達(dá)3002億元。

可控的付出，確定的回報(bào)，低風(fēng)險(xiǎn)的情感寄托......

寵物作為“云養(yǎng)娃”的平替，年輕人情感鏈接的缺失完全可以由他們填補(bǔ)。

“還是養(yǎng)個(gè)寵物吧，省心還聽(tīng)話(huà)。”

總而言之，這一代年輕人，是歷史上第一代系統(tǒng)性地懷疑“傳宗接代”這個(gè)概念的人。

他們的父母相信：努力就有回報(bào)，下一代會(huì)更好。

但他們不信了。

不信了，自然你說(shuō)什么，在他們耳朵里都是“啰嗦”。

這篇文章發(fā)出去，肯定會(huì)有人說(shuō)我“宣揚(yáng)不生育”，

但我還是想為年輕人說(shuō)一句：

生不生孩子，到底還是他們的自由。

逼著他們?cè)缭缟缓笞屗麄冊(cè)谥貕合峦纯嘁簧?，讓孩子在?nèi)卷中掙扎一生——

這才是真正的不負(fù)責(zé)任。

“斷子絕孫”是比較可惜，

但被迫生下一個(gè)孩子而不負(fù)責(zé)，

豈不更可怕？

【免責(zé)聲明】：

1、以上內(nèi)容信息來(lái)源均為網(wǎng)絡(luò)，如與事實(shí)不符或侵犯版權(quán)，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系作者澄清或刪除。不信謠、不傳謠，共同營(yíng)造綠色網(wǎng)絡(luò)世界！

敢為蒼生諫真言，豈因禍福避趨之！

@關(guān)注、點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)，就是最大的支持@