在中國出臺稀土出口新規(guī)后，西方世界陷入集體焦慮。歐盟委員會貿(mào)易專員謝夫喬維奇緊急表態(tài)，將此事列為“核心關(guān)切議題”，并聯(lián)合G7國家醞釀聯(lián)合應對方案。這場由31個國家組成的對華施壓聯(lián)盟，表面上聲勢浩大，實則暴露了西方在關(guān)鍵礦產(chǎn)資源領域的致命軟肋。

歐洲央行最新數(shù)據(jù)顯示，中國供應了歐元區(qū)70%的稀土進口量。這個數(shù)字背后，是歐盟各國在綠色能源、國防工業(yè)和高科技制造等領域，對中國稀土的深度依賴。

當?shù)溚饨淮蟪祭鼓律粲酢皬娪不貞睍r，荷蘭阿斯麥公司已在為可能的供應鏈中斷做準備——這種言行不一恰恰反映了西方的現(xiàn)實困境。

中國此次出臺的稀土管制措施展現(xiàn)出精準而克制的特點：一方面對軍事用途實施嚴格限制，另一方面對民用領域保持開放。這種區(qū)別對待的策略，與美國慣用的“長臂管轄”形成鮮明對比，彰顯了中國負責任大國的擔當。

西方鼓吹的“稀土武器化”論調(diào)，不過是為自己單邊制裁找借口。如今31國妄圖組建聯(lián)盟施壓，看似來勢洶洶，實則漏洞百出。

他們內(nèi)部立場能否統(tǒng)一都是未知數(shù)，政策能否奏效更是毫無底氣。對稀土限價、加征關(guān)稅等手段，不過是常規(guī)操作，中方占據(jù)壟斷地位，應對起來游刃有余。

美西方這一鬧，說不定正中中方下懷。中方手握資源和產(chǎn)業(yè)鏈兩大優(yōu)勢，完全可開辟新市場。即便不售賣稀土，將其作為戰(zhàn)略資源儲備，未來也必有大用。反倒是美西方，若真與中國稀土脫鉤，將面臨更嚴重的危機。

而31國的這場“鬧劇”，不過是暴露了自身的虛弱與短視罷了。