華南理工大學黃松興出軌已婚女事件終于有了結果，舉報人對處理結果是否滿意？這很難說，問題是知三當三的黃松興博士學位還能保得住嗎？

本以為賣房給妻子留學，沒想到妻子到英國不到一個月就給自己戴了綠帽子，張先生用68頁PPT詳細記錄了妻子和華南理工大學公派留學博士黃松興的詳細媾和經過，整個PPT對男小三黃松興全程不打碼，引爆網絡。

華南理工大學黃某興

處理結果來了，黃某興賠了夫人又折兵

根據可靠消息，浙江杭州張先生舉報華南理工大學土木與交通學院公派留學博士黃松興出軌妻子王某事件有了結果，之前，張先生向華南理工大學舉報無果，張先生以實名方式用68頁PPT詳細舉報他倆之間的詳情，華南理工大學以電話方式告知舉報人，學校對黃松興進行留校察看處分，但沒有發(fā)任何處理通報，張先生也多次要求，需要華南理工大學給出書面回復，到華南理工大學對此處于沉默狀態(tài)。

張先生不能接受， 他向國家留學基金會進行舉報，國家留學基金會作出承諾，會進行調查并以規(guī)處理。10月16日，張先生發(fā)文稱已經收到國家留學基金會的電話，根據當初留基委與黃某興簽署的協議以及相關規(guī)定，將按照“嚴重違約”行為對其進行處理，與黃某興解除公派留學協議，追回全額資助并額外追償違約金，并將處理結果通報華南理工大學及黃某興本人。

國家留學基金會特意強調，張先生反應的問題屬實，國家留學基金會已經作出處理，并承諾把結果通報給華南理工大學，但不會以書面形式回復。

華南理工大學此時作何感想？既然當初選派黃松興公派留學，對其人品有沒有作出調查和甄選？國家留學基金會不做書面回復，是給華南理工大學一個面子，意思是讓其自我反省，如何教書育人是高校的基本職責。

黃松興這次是賠了夫人又折兵！他和王某不可能在一起，在英國王某答應他離婚能否兌現還是個未知數，在英國兩人不顧一切在一起，也是各為所需，究竟是真愛還是情欲在作祟，也許只有他們兩人才知道。

黃松興被追回所有公派留學資金，甚至還要對違約行為進行補償，接下來，華南理工大學是否會對其留校察看處分做出具體說明自己是否會取消其博士學位，結果還要看華南理工大學是如何處理了。

華南理工大學會取消黃松興博士學位嗎？

從整個事件來看，黃松興在公派留學期間違約、知三當三的行為是沒有誠信，違反社會良知的表現華南理工大學之前只是對其進行留校察看處分是恰當的。

張先生舉報黃松出軌妻子是破壞人家家庭和諧的行為，黃松興在明知王某有丈夫和孩子的情況下仍和王某在一起，是道德敗壞的具體表現，至于他是否濫用公派留學資金，可能誰也無法查到真相。張先生也說，黃松興是道德敗壞，沒資格公派留學。

根據《中華人民共和國學位法》，博士學位可因學術不端行為、非法取得資格或嚴重違法行為被撤銷，學位授予單位需事先告知并聽取陳述申辯。在本案中，黃松興不存在學術不端、他已經順利通過博士論文答辯，也沒有投機取巧非法獲得博士學位。

至于他知三當三，是不是嚴重違反華南理工的校規(guī)校紀，需要華南理工大學進行處理，如果華南理工大學校規(guī)校紀有這一條，黃松興很可能被取消博士學位嗎，如果沒有這個規(guī)定，留校察看結束，處分解除，黃松興是可以獲得博士學位的。

結束語：

華南理工大學事件，結果沒有贏家，黃松興業(yè)務只是一個個例罷了，類似這樣的問題還有多少？高校培養(yǎng)人才機制能否改善？可否把素質和品德納入考核單位？值得有關教育部門思考。