俄羅斯軍隊

烏克蘭戰(zhàn)場局勢正發(fā)生顯著變化，俄軍不僅牢牢掌握主動權(quán)，而且已在全線發(fā)起進攻，推進速度不斷加快，相較之下，烏軍則陷入日益被動的局面，早前烏軍尚能組織反攻，但近一個月幾乎完全失去進攻能力。

此前，烏軍曾從蘇梅地區(qū)抽調(diào)精銳部隊，在紅軍城以北的多布羅皮利亞方向發(fā)動猛烈反攻，一度奪回部分失地，然而，這次反攻付出巨大代價，損失大量有生力量和裝備，導致整體戰(zhàn)斗力顯著下降，俄軍趁勢展開反擊，在兩周多的持續(xù)進攻后重新奪回大片區(qū)域，多布羅皮利亞突出部進一步擴大，烏軍陷入困境。

俄軍不僅穩(wěn)定了陣地，還繼續(xù)推進，對沙霍沃形成包圍，沙霍沃是重要后勤樞紐，一旦被俄軍控制，將顯著改善其補給體系，為進一步攻向多布羅皮利亞創(chuàng)造條件，同時，在紅軍城以北的羅金西克方向，俄軍攻勢激烈，已奪下該地一半?yún)^(qū)域，紅軍城內(nèi)部戰(zhàn)斗持續(xù)，俄軍在進攻火車站的同時，謹慎推進以避免高額傷亡。

紅軍城西面和西南方向的合圍態(tài)勢基本形成，東南方向的新帕夫羅夫卡也已被俄軍占領(lǐng)，衛(wèi)星城季米特羅夫正在激戰(zhàn)之中，烏軍形勢愈發(fā)不利，要扭轉(zhuǎn)局勢，烏軍需投入大量兵力與裝備，但目前兩者皆嚴重短缺。

北約援助力度下降是關(guān)鍵原因之一，盡管美歐簽署了新一輪援烏協(xié)議，但歐洲因經(jīng)濟疲弱、財政拮據(jù)，難以承擔持續(xù)支援的重任，據(jù)統(tǒng)計，北約援助規(guī)模較上半年下降約43%，裝備與物資短缺，使烏軍在前線難以有效抵抗。

俄羅斯軍隊

在東部戰(zhàn)線，俄軍正大規(guī)模進攻第聶伯羅彼得羅夫斯克和扎波羅熱，烏軍防御薄弱，工事簡陋，加之地廣人稀的地形，有利于俄軍展開快速推進，頓涅茨克地區(qū)堅固的防線都已被逐一突破，更遑論防御條件較差的第聶伯羅與扎波羅熱，哈爾科夫、蘇梅等地情況同樣嚴峻，庫皮揚斯克城區(qū)大部分被俄軍控制，該地作為交通與補給樞紐的重要性不言而喻，失去庫皮揚斯克，烏軍在哈爾科夫的防御將更加困難，而俄軍則獲得穩(wěn)固的后勤基礎(chǔ)。

此外，俄羅斯修復了連接本土與克里米亞半島的沿海鐵路，使補給路線更加順暢，顯著增強后勤能力，這不僅穩(wěn)定了克里米亞的補給線，也鞏固了俄軍在頓巴斯、扎波羅熱和赫爾松方向的作戰(zhàn)能力，后勤改善、兵力補充順暢，使俄軍攻勢持續(xù)增強。

隨著戰(zhàn)爭進入第四年，戰(zhàn)場格局已出現(xiàn)根本性轉(zhuǎn)變，俄軍處于全面進攻階段，而烏軍的戰(zhàn)略地位日趨被動，理性來看，烏克蘭此時若尋求和談，或許仍能保留部分政治體面；若繼續(xù)硬撐，只會陷入更深困境，俄羅斯方面則顯得更加穩(wěn)健，戰(zhàn)略目標清晰，優(yōu)勢不斷擴大。

北約內(nèi)部對援烏態(tài)度愈加消極，歐洲國家疲憊不堪，美國也更傾向于扮演軍火商角色而非直接援助者，事實證明，即便整個北約聯(lián)合烏克蘭，也難以在軍事上擊敗俄羅斯，在北約不直接出兵的前提下，烏克蘭幾乎沒有取勝的可能。

外界常稱俄軍推進緩慢、占地有限，但這一認識并不全面，沖突初期，頓巴斯地區(qū)烏方控制約六成，如今盧甘斯克已近乎全部被俄方掌握，頓涅茨克也超過七成，扎波羅熱和赫爾松地區(qū)的控制比例均超過七成，而哈爾科夫、蘇梅方向俄軍也已穩(wěn)占大片區(qū)域，俄軍的推進雖然近年速度放緩，但累計控制的領(lǐng)土極為可觀。

事實上，俄軍通過在頓巴斯、扎波羅熱和赫爾松設立作戰(zhàn)重點，有效“放血”烏克蘭，不僅消耗其裝備，更重創(chuàng)有生力量，烏軍損失巨大，兵員補充困難，北約援助減弱，導致整體戰(zhàn)力下滑，歐洲經(jīng)濟衰退，美國態(tài)度搖擺，也進一步削弱烏克蘭的外部支撐。

烏克蘭軍隊

據(jù)俄方統(tǒng)計，僅在過去一天，烏軍傷亡超過1400人，長期高強度損失對烏克蘭而言已難以承受，綜合來看，俄烏沖突已進入關(guān)鍵拐點，烏軍在戰(zhàn)略與資源上全面被動，而北約缺乏進一步升級的意愿，即便美歐提出向烏提供“戰(zhàn)斧”導彈或其他高端裝備，更多仍停留在政治表態(tài)層面。

當前戰(zhàn)局表明，俄羅斯的戰(zhàn)略節(jié)奏和后勤體系已形成穩(wěn)定循環(huán)，烏克蘭的反攻能力則持續(xù)衰退，除非外部局勢出現(xiàn)根本變化，否則烏克蘭難以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)場被動的總體態(tài)勢。