印度和越南作為曾與中國發(fā)生過軍事沖突的鄰國，至今在武器采購清單上刻意回避中國裝備，這一現(xiàn)象源于復(fù)雜的歷史心結(jié)、現(xiàn)實地緣博弈與戰(zhàn)略不信任的多重交織。

印度買武器這事兒，1962年那場沖突是個繞不開的坎兒，記憶太深了，現(xiàn)在就算中國裝備又便宜又好使，殲-10CE在印巴那邊對上俄制陣風(fēng)也占了上風(fēng)，印度還是死磕技術(shù)自主，地緣平衡，這倆是頭等大事，買東西就講究個“多源”，發(fā)動機用美國的，防空系統(tǒng)瞅俄羅斯的，戰(zhàn)斗機也得來點法系的，就怕哪個國家突然使絆子，供應(yīng)商之間有點“排他性”心里才踏實，印度更怕打起來的時候被“遠(yuǎn)程鎖機”，特別是在南亞那邊有點小動作的時候，這種顧慮就特別明顯，總想著萬一中國武器里頭藏著什么技術(shù)后門，真打起來自己被動了，心里這個結(jié)就解不開。

越南那邊呢，買武器主要還是南海問題，歷史包袱也不輕，他們一直是俄制裝備的老客戶，要是整個體系換成中國的，維修站、彈藥庫、人員培訓(xùn)全都要推倒重來，這筆錢可不少，河內(nèi)更在乎國內(nèi)外怎么看，怕買了中國的東西，外面就說他“技術(shù)上靠攏北京”，國內(nèi)的民族情緒也容易被點著，所以你看他最近轉(zhuǎn)頭去買法國的海巡機，以色列的無人機，明面上是升級裝備，實際上也是在跟中國找個平衡，錢也是個大問題，西方信貸給中國武器項目批的保函利率特別高，越南國防部一算這筆賬，商業(yè)上就不劃算了，中國的方案自然就出局了。

兼容性和信息安全也是擺在臺面上的事，印度和越南的軍隊用了那么多年的俄系、北約標(biāo)準(zhǔn)，一下要換成中國標(biāo)準(zhǔn)，幾萬名技術(shù)兵都得從零開始學(xué)，再說遠(yuǎn)程診斷模塊一裝，他們就擔(dān)心戰(zhàn)場數(shù)據(jù)會泄露出去，就算中方一再保證數(shù)據(jù)是隔離的，他們國內(nèi)的輿論還是不信，這個風(fēng)險就是過不去。

未來的走向還真不好說，西方軍火一個勁兒地漲價，同級別的裝備貴了百分之二三十，中國的報價基本沒動，印度和越南遲早要重新掰著指頭算這筆賬，中印貿(mào)易額都上1400億美元了，RCEP框架下中越經(jīng)濟(jì)聯(lián)系也更緊密，政治上的疙瘩說不定慢慢就松動了，要是中國再愿意放開點技術(shù)轉(zhuǎn)讓，搞點合作生產(chǎn)，越南這種國家可能就愿意搞本土化，心里那股勁兒也就沒那么擰巴了。

這事說到底就是歷史和現(xiàn)實攪和在一塊，短期內(nèi)誰也說不準(zhǔn)，國際軍貿(mào)這行當(dāng)，玩的就是個信任，中國軍工技術(shù)現(xiàn)在這么強，別人看著也犯怵，這種威懾力其實已經(jīng)超出了武器本身。

參考資料：《環(huán)球時報》、《新華網(wǎng)》