第一眼看過去，北京機場的到達口沒有儀式，也沒有花束，但一件事還是被很多鏡頭捕捉——10月16日，盧載憲提著深色行李走出閘門，他就是韓國新任駐華大使。

盧載憲沒停留太久，他直接去了使館，護照蓋了章，人也算正式到崗。

現(xiàn)場有人提起他父親盧泰愚，當年力推中韓建交，“祖籍在山東”這句話至今還被反復提及。

2013年，盧載憲陪父親到山東祭祖，這件陳年往事再被翻出，有人說這算是血脈里的善意。

當天傍晚，他對記者說：“國際格局在變，中韓到了轉(zhuǎn)折點，我愿意一點點做事?！闭Z速不快，卻讓不少人覺得有溫度。

外交部新聞廳的回應也很簡短，歡迎他履職，希望他把溝通的門敞得更開。

到這里，氣氛像是回暖，至少雙方給足了面子，沒人提舊賬，也沒人翻那些不愉快。

第二天早上，美國國務院忽然發(fā)稿，給事件抹上一層新的色彩。

那份稿件把中國商務部對韓華海洋五家美國子公司的反制稱作“脅迫韓國”，話鋒直指北京。

要弄清前因后果其實不難，這五家子公司深度參與了美國針對中國船舶業(yè)的301調(diào)查，還配合提交數(shù)據(jù)和意見。

中國方面的動作是暫停相關企業(yè)對華出口及在華業(yè)務，公司名單與調(diào)查鏈條一一對應，理由寫得清清楚楚。

美國卻在三天后突然站出來“替韓國說話”，時機耐人尋味，評論區(qū)里有人問：真是替盟友出頭，還是另有盤算？

再看背景，美國正推進一項高達1500億美元的造船業(yè)重振計劃，韓華海洋的技術和資本是其中關鍵。

如果韓國企業(yè)在中國市場受限，那么企業(yè)要保利潤，只能把更多資源轉(zhuǎn)向美國，這和重振計劃不謀而合。

所以美國這次高聲指責北京，很可能是在偏幫自己的產(chǎn)業(yè)布局，而不是真的在擔心韓國被“脅迫”。

首爾的態(tài)度更為微妙，總統(tǒng)室發(fā)言人只是說“正與中方溝通”，一句話既沒否認問題，也沒公開對抗。

有人解讀，這種低調(diào)是為了避免把事態(tài)升級成外交沖突，畢竟中韓貿(mào)易額巨大，任何起伏都可能影響本國就業(yè)。

到這一步，盧載憲必須在兩種聲音之間拿捏分寸：一邊是首爾的務實要求，一邊是華盛頓更響亮的“同盟”呼喊。

了解他的人說，他行事謹慎，也愿意用文化交流鋪路，他曾長期在東亞文化財團工作，促成過不少學術展覽。

但現(xiàn)實比藝術品更尖銳，尤其是301調(diào)查和反制名單這種政策性事件，讓他上任第一周就進了考場。

中方也并未回避立場，商務部官員對外表態(tài)：任何企業(yè)若協(xié)助外部對中國進行不公正調(diào)查，都可能被采取限制措施。

這話說得直白，沒有留太多想象空間，也等于給韓企和其他第三方畫了一條紅線。

與此華盛頓的輿論機器開足馬力，從“安全”到“脅迫”，各種標簽輪番出現(xiàn)，把中國形容成無所不用其極。

韓國業(yè)內(nèi)人士則關心更實際的問題：若失去中國市場，企業(yè)在成本、人才、供應鏈上要付出多大代價？

韓元對美元匯率近期波動，部分投資機構已指出，外部壓力若持續(xù)，韓國制造業(yè)恐面臨雙重擠壓——資本外流與市場縮減。

在這樣的算盤里，盧載憲要做的可能不是簡單的“修好”，而是尋找一條不被美方輿論牽著走、同時又能保住企業(yè)利益的通道。

他曾提到“愚公移山”的耐心，這句話聽起來像口號，落到現(xiàn)實卻可能是艱苦談判，一次次文件互換，一回回方案調(diào)整。

中方會否就此罷手，要看韓方接下來怎么行動；若韓企繼續(xù)深度參與對華限制工具，中國的反制或?qū)U大。

華盛頓那邊則盯著1500億美元計劃，只要韓國資本持續(xù)到位，美國就算把“脅迫”這頂帽子反復拋向北京，也不嫌重復。

這場多方角力才剛開始，觀眾多，變數(shù)也多，經(jīng)濟、產(chǎn)業(yè)、外交線索相互纏繞，沒有誰能輕松抽身。

對普通人而言，或許只關心自己的訂單有沒有漲價，船期會不會延誤，匯率又會怎樣波動。

對盧載憲而言，這份工作才剛剛翻到第一頁，上面已經(jīng)寫滿了密密麻麻的條件和利益點，他能擦掉的并不多。

華盛頓還會不會再出招？北京還會不會更新名單？首爾會不會繼續(xù)低調(diào)？這些問號都在空中，暫時沒人能給肯定答案。

然而可以確定的是，三方都在看對方的表情，都在算自己的賬，明面上的話語聽起來很大，背后的算盤卻一個比一個細。