河南鄭州,男子獲賠1300余萬拆遷款,被開發(fā)商控告敲詐勒索獲刑4年:終審無罪獲38萬國家賠償,男子哽咽流淚:“不滿意,要求追責(zé)辦案人員,當(dāng)初事發(fā)后,我家3名親人相繼辭世,錯(cuò)過高級職稱,對我打擊非常大。
(來源:大風(fēng)新聞)
當(dāng)1300萬的拆遷款打入銀行卡時(shí),朱雙喜滿心歡喜,仿佛看到了未來一家人的美好生活畫卷正徐徐展開。
可是,誰能想到,這看似幸福的開端,竟如同一場可怕的噩夢,無情地將他拖入了無盡的深淵。
兩年后的2019年8月7日,開發(fā)商突然向警方報(bào)案,聲淚俱下地控訴朱雙喜。
他們稱,當(dāng)初在拆遷過程中,朱雙喜態(tài)度強(qiáng)硬,威脅如果不給滿意的賠償就不拆除房子。
他們擔(dān)心耽誤拆遷進(jìn)度,影響整個(gè)項(xiàng)目的推進(jìn),無奈之下才被迫支付了這筆巨額款項(xiàng)。
在他們看來,朱雙喜的行為就是典型的敲詐勒索,嚴(yán)重?fù)p害了他們的利益。
朱雙喜得知這個(gè)消息后,只覺得滿心冤屈!
2000年的時(shí)候,他拆掉了老宅上那破舊不堪的房子,耗費(fèi)了大量的心血和資金,建成了一座5層的洋房。那洋房在當(dāng)時(shí)可是村里的一道亮麗風(fēng)景線。
7年后,他又雄心勃勃地在洋房東側(cè)建起了一棟6層框架結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)間樓房。這兩棟樓房加起來,面積足足有1500平方米,凝聚了他多年的心血和汗水。
可是,拆遷辦一開始給出的方案根本讓人無法接受,1500平方米的房子,只能獲得200平方米的毛坯安置房和74萬元補(bǔ)償款。
朱雙喜認(rèn)為,這樣的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)與房子的實(shí)際價(jià)值相差甚遠(yuǎn),極不公平。他多次與拆遷辦溝通協(xié)商,希望能得到一個(gè)合理的解決方案,但始終沒有結(jié)果。
就在朱雙喜打算不拆的時(shí)候,開發(fā)商的人主動找上門來。他們滿臉堆笑,態(tài)度誠懇地表示愿意給朱雙喜1300萬作為拆遷補(bǔ)償。
朱雙喜一開始還有些猶豫,擔(dān)心這其中有什么貓膩。但在開發(fā)商的再三保證下,再加上當(dāng)?shù)卣ぷ魅藛T也在場見證,雙方簽訂了《搬遷補(bǔ)償安置補(bǔ)充協(xié)議》(自愿補(bǔ)充協(xié)議)。
朱雙喜心想,這下總算有了一個(gè)合理的結(jié)果,可沒想到,這卻成了他噩夢的開端。
法院一審宣判結(jié)果如同一顆重磅炸彈,將朱雙喜炸得暈頭轉(zhuǎn)向。
法院認(rèn)定朱雙喜犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑4年,并追繳涉案贓款1300余萬元。
朱雙喜怎么也想不明白,明明是雙方自愿簽訂的協(xié)議,怎么就成了自己敲詐呢?他覺得自己比竇娥還冤。
在被錯(cuò)誤羈押的541天里,朱雙喜仿佛生活在地獄之中。他不僅要承受巨大的精神壓力,每天都在擔(dān)心自己的未來,還要遭受病痛的折磨。
身體上的不適和心靈上的痛苦交織在一起,讓他苦不堪言。他無數(shù)次在夜里暗自流淚,思念著家中的親人,不知道他們是否安好。
如今,61歲的朱雙喜終于等到了昭雪的這一天。但這場冤案給他帶來的傷害卻無法輕易抹去。
在這期間,他有3位親人相繼去世,他卻沒能陪在身邊盡最后的孝道,這成了他心中永遠(yuǎn)的痛。
更讓他痛心的是,當(dāng)時(shí)他正在申報(bào)高級職稱,卻突然被抓。錯(cuò)過了評高級職稱的機(jī)會。
如今,他已經(jīng)滿了60歲,辦理了退休手續(xù),因冤案錯(cuò)過高級職稱評審造成的工資待遇損失補(bǔ)償費(fèi)32.1萬元。
朱雙喜滿臉悲憤地說:“我堅(jiān)決要求追究相關(guān)辦案人員的責(zé)任,希望相關(guān)部門盡快啟動對那些違法辦案人員的責(zé)任追究。他們不能就這樣逍遙法外,必須為自己的錯(cuò)誤行為付出代價(jià)!”
此事引發(fā)了熱議,有網(wǎng)友說,又來國家賠償!這是明顯地是相關(guān)人員在操弄職權(quán),亂用職權(quán)?。?!應(yīng)該讓相關(guān)辦案人員出那38萬!然后再追究到底。
也有網(wǎng)友說,那些冤假錯(cuò)案的辦案人員如果不承擔(dān)法律后果,以后還會有更多的冤假錯(cuò)案??!
還有網(wǎng)友說,國家賠償全由辦案人員賠償,這個(gè)不現(xiàn)實(shí),但得付出代價(jià),要么離崗要么開除。
這起事件無疑給我們敲響了警鐘。在法治社會中,每一個(gè)環(huán)節(jié)都應(yīng)該嚴(yán)格遵循法律程序,確保公平正義得以實(shí)現(xiàn)。
然而,朱雙喜的遭遇卻暴露出了一些執(zhí)法人員可能存在的濫用職權(quán)、違法辦案等問題。
我們不能讓法律的尊嚴(yán)被踐踏,不能讓無辜的人承受不應(yīng)有的痛苦。相關(guān)部門必須深刻反思,加強(qiáng)對執(zhí)法人員的監(jiān)督和管理,杜絕此類荒誕鬧劇的再次發(fā)生,讓每一個(gè)公民都能在法律的保護(hù)下,感受到公平與正義的溫暖。
否則,法律的公信力將受到嚴(yán)重?fù)p害,社會的和諧穩(wěn)定也將受到威脅!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.