近期，國家網(wǎng)信辦聚焦破壞營商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境突出問題，持續(xù)深入開展“清朗·優(yōu)化營商網(wǎng)絡(luò)環(huán)境—整治涉企網(wǎng)絡(luò)‘黑嘴’”專項(xiàng)行動(dòng)，并通報(bào)了第二批典型案例，涉及四類網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”傷企亂象?，F(xiàn)邀請(qǐng)中國信息通信研究院互聯(lián)網(wǎng)法律研究中心主任何波對(duì)案例進(jìn)行解讀。

案例：“通信圈”等賬號(hào)脅迫企業(yè)進(jìn)行“商業(yè)合作”，謀取非法利益。微信公眾號(hào)“通信圈”，抖音、微博、微信等平臺(tái)賬號(hào)“券業(yè)行家”“煤文化”等，長(zhǎng)期集納發(fā)布涉企負(fù)面信息，以“茶水費(fèi)”“商業(yè)合作”等名義，向企業(yè)索取高額費(fèi)用，并在合作到期前持續(xù)發(fā)布虛假不實(shí)信息威脅企業(yè)續(xù)簽合同。涉及的賬號(hào)已被依法依約關(guān)閉，賬號(hào)主體被納入平臺(tái)黑名單管理。

專家解讀：屬于典型的敲詐勒索行為，特別是以“茶水費(fèi)”等名義向企業(yè)索取高額費(fèi)用、威脅企業(yè)續(xù)簽合同，實(shí)質(zhì)是網(wǎng)絡(luò)黑灰產(chǎn)的變現(xiàn)手段，已涉嫌刑事犯罪。

歪曲解讀涉企公開信息 詆毀企業(yè)形象聲譽(yù)

案例：“國際投行研究報(bào)告”等賬號(hào)歪曲解讀涉企公開信息，詆毀企業(yè)形象聲譽(yù)。微信公眾號(hào)“國際投行研究報(bào)告”“IPO超級(jí)情報(bào)局”、百度百家號(hào)“博望財(cái)經(jīng)”等，為博取流量，長(zhǎng)期惡意集納炒作上市公司、擬上市公司負(fù)面信息，發(fā)布“業(yè)績(jī)真實(shí)性存疑”“營業(yè)收入驟然下滑”等虛假不實(shí)信息，歪曲解讀企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表，惡意唱衰企業(yè)經(jīng)營狀況。涉及的賬號(hào)已被依法依約采取禁言處置。

專家解讀：屬于典型的惡意營銷炒作行為，這類案件具有較強(qiáng)的隱蔽性，打著“言論自由”的幌子，通過歪曲解讀企業(yè)信息獲取流量和利益，雖然看似危害有限，但長(zhǎng)期累積會(huì)對(duì)企業(yè)形象和市場(chǎng)環(huán)境造成嚴(yán)重?fù)p害，不僅涉嫌違反《中華人民共和國證券法》關(guān)于禁止編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息擾亂證券市場(chǎng)的規(guī)定，也違反了《網(wǎng)絡(luò)信息內(nèi)容生態(tài)治理規(guī)定》等多部法規(guī)要求。

捏造不實(shí)信息 惡意詆毀金融機(jī)構(gòu)聲譽(yù)

案例：“固收嘚啵李”等賬號(hào)捏造不實(shí)信息，惡意詆毀金融機(jī)構(gòu)聲譽(yù)。微信公眾號(hào)“固收嘚啵李”“鈔票不睡覺”，今日頭條、百度、微博等平臺(tái)賬號(hào)“首席商業(yè)智慧”“九號(hào)財(cái)經(jīng)”等，以“標(biāo)題黨”“小作文”等形式長(zhǎng)期發(fā)布炒作銀行、信托等金融機(jī)構(gòu)“業(yè)績(jī)爆雷”“產(chǎn)品兌付大規(guī)模逾期”等虛假不實(shí)信息，干擾企業(yè)正常經(jīng)營，影響金融市場(chǎng)穩(wěn)定。涉及的賬號(hào)已被依法依約采取關(guān)閉或禁言處置。

專家解讀：屬于典型的惡意抹黑詆毀攻擊企業(yè)行為，利用“網(wǎng)絡(luò)水軍”聯(lián)動(dòng)發(fā)布涉企負(fù)面信息，已經(jīng)觸碰多條法律紅線，《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十一條明確規(guī)定，禁止商業(yè)詆毀，要求經(jīng)營者不得編造、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)。

發(fā)布炒作測(cè)評(píng)信息 影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序

案例：“大嘴博士”等賬號(hào)發(fā)布炒作測(cè)評(píng)信息，影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序。抖音、小紅書、微博、嗶哩嗶哩等平臺(tái)賬號(hào)“大嘴博士”運(yùn)營主體與某美妝產(chǎn)品企業(yè)存在商業(yè)利益關(guān)系。上述賬號(hào)多次針對(duì)同領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品發(fā)布炒作沒有法律效力的測(cè)評(píng)信息，誤導(dǎo)消費(fèi)者，干擾正常市場(chǎng)秩序。涉及的賬號(hào)已被依法依約采取禁言措施。

專家解讀：屬于典型的干擾正常市場(chǎng)秩序行為，尤其是針對(duì)同領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品發(fā)布炒作沒有法律效力的測(cè)評(píng)信息，隱形拉踩、以商養(yǎng)測(cè)，名為測(cè)評(píng)實(shí)為“帶貨”，不僅侵害了消費(fèi)者和企業(yè)的合法權(quán)益，也損害了公平競(jìng)爭(zhēng)和公平交易。

專家說

中央網(wǎng)信辦集中整治網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”傷企亂象并及時(shí)通報(bào)典型案例，是數(shù)字時(shí)代優(yōu)化營商環(huán)境的關(guān)鍵舉措，有助于進(jìn)一步維護(hù)企業(yè)和企業(yè)家網(wǎng)絡(luò)合法權(quán)益，為數(shù)字經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展增添信心和動(dòng)力，也有助于厘清輿論監(jiān)督與惡意侵權(quán)界限，提升公眾對(duì)相關(guān)行為的法律意識(shí)，對(duì)于營造清朗網(wǎng)絡(luò)空間、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

來源：“中國網(wǎng)信雜志”微信公眾號(hào)

編輯：趙文婷

監(jiān)審：張效婧

終審：吳 濤

關(guān)注我們 了解更多

發(fā)布網(wǎng)信政務(wù)信息

解讀網(wǎng)信政策法規(guī)