鄭麗文確定當選，也讓藍營內部的形勢發(fā)生了悄然變化，盡管很多當權派依然心有不甘，但也不不接受現(xiàn)實。不得不說鄭麗文的當選，很難說是眾望所歸，盡管得到了藍營基層的極大支持，但對于很多既得利益者，他們依然對郝龍斌、羅智強等人心心念。

可以說接受鄭麗文當選，對他們而言，還需要一個過程。

然而事實已經無法改變，于是乎這些人開始極力想要把他們的新任黨主席塑造成，他們想要的樣子。

其中朱立倫一方可謂相當積極，盡管朱立倫本人一直保持沉默，但其“子弟兵”凌濤可一直沒閑著。近日其頻頻對外放話，包括不斷強調藍營的中間路線，“親美友日和陸”立場，其目的顯然就是要對鄭麗文進行約束，不要試圖跳出朱立倫劃定的圈圈。

也有一些藍營民代極力淡化藍營黨主席角色，認為其就是藍營的“大管家”，只要做好輔助就夠了，若涉入太多恐會影響團結。

還有些不服鄭麗文的人，一上來就給出下馬威，對其過于“親陸”的立場那是相當不滿，認為這會讓藍營弄丟了選票。

就比如藍營臺南市議員蔡育輝就揚言，鄭麗文能當選完全靠“軍系選票”，自己就不支持她。如果其一味走“親陸”路線，自己會考慮離開，后續(xù)鄭麗文必須要調整自己的路線，不要總想著統(tǒng)一，要以臺灣為優(yōu)先，過度“親陸”只會讓藍營的本土派不滿。

可以說以上這些人，就是要試圖提前給鄭麗文戴上緊箍咒，要讓藍營繼續(xù)堅持保守路線。他們的認知依然停留在，綠營多年來設定的兩岸對立假象中，“親陸”就沒選票。這些人完全罔顧自大罷免以來，島內形勢的激烈轉變，依然要追隨綠營的腳步，用陳舊的思維自傅手腳。

而還有一些人通過鄭麗文當選，開始挑戰(zhàn)盧秀燕的權威，其所謂藍營共主的光環(huán)還能維系多久，現(xiàn)在已經充滿疑問。

就比如藍營民代林思銘就認為，鄭麗文不該只關注如何與盧秀燕的互動，他為此特意舉例韓國瑜，若到了2028年，其聲量依然不減，藍營就沒必要維系所謂一個太陽，關鍵要建立公平的初選機制，選出最強候選人。

與此同時藍營內部也透露，鄭麗文當選實則對盧秀燕很傷，其關鍵時刻缺乏擔當?shù)挠∠笈c鄭麗文積極爭取，形成了鮮明對比。可以說其已經失去了參選2028的主導權，從中不難看出，這些人也在試圖利用鄭麗文當選，來與盧秀燕一方進行博弈。

這就讓鄭麗文在未來面臨一個重要抉擇，到底是要大破大立，按照自己的思路帶藍營走一條新路；還是選舉為上，繼續(xù)維系藍營的表面團結，把自己淪為一個捏合者、大管家的角色。

同時也引申出一個非常重要的議題，渴望兩岸交流融合大勢的出現(xiàn)，誰最不樂見？

當然就是島內的這些政黨，自然也包括藍營在內，他們還要極力維系，所謂主流民意依然不樂見政黨過度親陸的假象，他們依然要通過兩岸某種程度的對立，來撈取政治紅利。也由此他們才會罔顧綠營大罷免為何大失敗，“館長”的認可中國人主張為何沒有遭到反噬，甚至資源人脈遠不如郝龍斌的鄭麗文為何會當選等等。

然而事實已經表明，凡是試圖操弄兩岸對立的主張，都已經不能得到島內主流民意的響應，綠營的大罷免是如此，趙少康的“抹紅”慘敗同樣是如此。

說白了藍營想要贏未來能有出路的關鍵，就是要突出自己的親陸立場，若繼續(xù)追隨綠營的對立路線，只會讓藍營處處被動，這正是藍營急需改革的原動力。

如能看清這一現(xiàn)實，鄭麗文才有可能立于不敗之地并創(chuàng)造歷史，若后續(xù)依然被內部保守派所左右，陷入到旁人設定的思路中，那么其必然只能是曇花一現(xiàn)。