一、殲-10C成軍貿(mào)“明星”，多國(guó)踴躍采購(gòu)

近期，中國(guó)制造的殲-10C戰(zhàn)斗機(jī)成為國(guó)際軍火市場(chǎng)的焦點(diǎn)。

繼巴基斯坦、烏茲別克斯坦和孟加拉國(guó)之后，印度尼西亞正式確認(rèn)采購(gòu)42架殲-10C，成為第四個(gè)引進(jìn)該型戰(zhàn)機(jī)的國(guó)家。

此前，巴基斯坦已列裝72架，烏茲別克斯坦24架，孟加拉國(guó)12架。

印尼的此次采購(gòu)具有標(biāo)志性意義，這是該國(guó)首次選擇非西方體系的主力戰(zhàn)機(jī)，被認(rèn)為是中國(guó)高端軍事裝備成功突破美歐傳統(tǒng)市場(chǎng)壁壘，在東南亞地區(qū)取得的重要進(jìn)展。埃及也傳出了潛在的采購(gòu)意向。

二、專家分析：殲-10C的三大競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)

軍事專家分析認(rèn)為，殲-10C的全球熱銷主要得益于三大核心優(yōu)勢(shì)：

1、價(jià)格優(yōu)勢(shì)：殲-10C的單機(jī)價(jià)格大約在6000萬至8000萬美元之間，具體取決于雷達(dá)、發(fā)動(dòng)機(jī)等配置。相較于美國(guó)F-16（約1億美元）和法國(guó)“陣風(fēng)”（約1.5億美元）等同代或更早型號(hào)的戰(zhàn)機(jī)，殲-10C在價(jià)格上極具競(jìng)爭(zhēng)力。

2、實(shí)戰(zhàn)驗(yàn)證：在今年5月的印巴空戰(zhàn)中，巴基斯坦空軍駕駛殲-10C成功擊落印度戰(zhàn)機(jī)（包括法制“陣風(fēng)”），其卓越性能在實(shí)戰(zhàn)中得到充分檢驗(yàn)，“一戰(zhàn)成名”的經(jīng)歷極大地增強(qiáng)了潛在買家的信心。

3、優(yōu)異的人機(jī)工程與可靠性：中國(guó)著名的“八一”飛行表演隊(duì)長(zhǎng)期使用殲-10系列戰(zhàn)機(jī)，并于2023年換裝殲-10C。

飛行表演隊(duì)需要戰(zhàn)機(jī)在密集編隊(duì)、進(jìn)行高難度特技飛行時(shí)具備極高的穩(wěn)定性和安全系數(shù)，這從側(cè)面證明了殲-10C出色的操縱品質(zhì)、可靠性和座艙設(shè)計(jì)的人性化，便于飛行員快速掌握和發(fā)揮戰(zhàn)機(jī)性能。

專家預(yù)測(cè)，憑借這些優(yōu)勢(shì)，殲-10C未來不僅能在東南亞市場(chǎng)站穩(wěn)腳跟，更有潛力進(jìn)軍中東、北非乃至南美市場(chǎng)。

三、地緣政治視角：東南亞國(guó)家的“脫美自主”趨勢(shì)？

有評(píng)論指出，印尼采購(gòu)殲-10C的深層意義，超越了一般的軍火貿(mào)易，可能反映了東南亞國(guó)家尋求戰(zhàn)略自主性的傾向。

分析認(rèn)為，在美國(guó)全球戰(zhàn)略呈現(xiàn)收縮態(tài)勢(shì)，以及其在中東政策引發(fā)部分穆斯林國(guó)家不滿的背景下，一些國(guó)家開始尋求多元化的武器裝備來源，以降低對(duì)單一體系的依賴。

印尼在采購(gòu)殲-10C之前，也已訂購(gòu)法國(guó)和土耳其的戰(zhàn)機(jī)，這種“不把雞蛋放在一個(gè)籃子里”的做法，意在實(shí)現(xiàn)“脫美自主”，而非簡(jiǎn)單地倒向中國(guó)。

中國(guó)并不要求用戶國(guó)家排斥其他系統(tǒng)，這為合作提供了靈活性。印尼的舉動(dòng)可能產(chǎn)生示范效應(yīng)，促使其他東南亞國(guó)家重新評(píng)估其國(guó)防采購(gòu)策略。

四、軍力排名引爭(zhēng)議，印度空軍排名被指超越中國(guó)？

近期，有國(guó)際媒體報(bào)道稱，根據(jù)“世界現(xiàn)代軍機(jī)名錄”的排名，印度空軍已超越中國(guó)，成為世界第三大空中力量，僅次于美國(guó)和俄羅斯。

該排名據(jù)稱采用了一套綜合評(píng)估公式，不僅考慮戰(zhàn)機(jī)數(shù)量，還納入指揮協(xié)調(diào)、精準(zhǔn)打擊、戰(zhàn)略范圍等指標(biāo)。

報(bào)道稱印度在后勤、現(xiàn)代化攻防能力等方面得分較高，而中國(guó)則在訓(xùn)練、近距空中支援和轟炸機(jī)部隊(duì)等方面被扣分。

然而，此排名引發(fā)了質(zhì)疑。批評(píng)者指出，印度的機(jī)隊(duì)主要由從俄羅斯、法國(guó)等多國(guó)采購(gòu)的裝備拼湊而成，種類繁雜；而中國(guó)空軍主力戰(zhàn)機(jī)已實(shí)現(xiàn)自給自足，體系化程度更高。

更重要的是，殲-10C在實(shí)戰(zhàn)中的出色表現(xiàn)，是否被此類純理論模型的評(píng)估所充分考量，值得商榷。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，這種排名如同特定規(guī)則的考試，結(jié)果未必能完全反映真實(shí)戰(zhàn)力對(duì)比，中國(guó)國(guó)防工業(yè)的完整自主性和發(fā)展?jié)摿Σ蝗菪∮U。

五、周邊動(dòng)態(tài)：韓國(guó)試射“怪物導(dǎo)彈”

另一方面，韓國(guó)宣布正式部署其新型“玄武-5”彈道導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈被稱為“韓版東風(fēng)-26”。

據(jù)公開資料，“玄武-5”長(zhǎng)16米，重36噸，可攜帶重達(dá)8噸的常規(guī)彈頭，最大射程可達(dá)5500公里。韓國(guó)防長(zhǎng)稱，15枚該型導(dǎo)彈齊射的威力可比擬戰(zhàn)術(shù)核武器。

軍事專家分析指出，這款采用冷發(fā)射技術(shù)、具備機(jī)動(dòng)能力的導(dǎo)彈，穿透力強(qiáng)，難以被追蹤定位，對(duì)地下目標(biāo)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

若換用較輕彈頭，其射程可覆蓋廣大區(qū)域。同時(shí)，韓國(guó)韓華集團(tuán)據(jù)稱將向菲律賓出售反艦導(dǎo)彈，進(jìn)一步引發(fā)了地區(qū)關(guān)注。

盡管“玄武-5”具備遠(yuǎn)程打擊能力，但分析普遍認(rèn)為，其首要威懾目標(biāo)仍是朝鮮，直接用于攻擊他國(guó)的可能性極低。