美國人就沒想聊,我看還是不和美國人聊正經(jīng)的好。
畢竟隨便梳理一下從今年2月到現(xiàn)在的時(shí)間線,就能發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在美國和我們的談判到了匪夷所思的地步,一開始特朗普說要加關(guān)稅,那好,我們在聊關(guān)稅,美國在聊關(guān)稅,聊完的東西就算是定了,那不聊了。
后來美國開始聊tiktok,那我們聊tiktok,好了又聊完了,算是定了。
再后來美國開始聊科技管制,那我們聊聊稀土,好了基本上聊定了,那不聊了。
一而再沒有再而三,現(xiàn)在貝森特開始聊我們代表的精神問題,那我們是不是也得聊聊特朗普的精神問題?
在網(wǎng)上發(fā)視頻,內(nèi)容是AI的,顯示特朗普變成了國王,開著戰(zhàn)斗機(jī)向抗議人群空投大便,這視頻是特朗普自己發(fā)的。
放眼美國七八十年代的總統(tǒng),甚至放眼過去上萬個(gè)議員,除了剛建國時(shí)候的幾個(gè)可能有點(diǎn)問題,比如說富蘭克林用風(fēng)箏引雷,其他人哪有這樣的精神狀態(tài)?
沒有,人家富蘭克林也是為了科學(xué),特朗普這是為了什么?我覺得起碼是精神不太正常。建議美國換個(gè)精神正常的總統(tǒng),畢竟世界各國的領(lǐng)導(dǎo)人,除了非洲大區(qū),個(gè)別獨(dú)裁者可能真會搞出來這么抽象的事情,文明國家怎么會有這種事情?
擺明了美國人就是沒想談,談什么談定了他們都能再接著找新話題,永遠(yuǎn)談不完,不如不談了。
一定要談,那開始新話題的選擇權(quán)應(yīng)該在我們,而不是在美國。
反正美國人總能找到新話題,為什么不能我們來找話題,美國人下次想談,應(yīng)該先滿足或者部分滿足如下條件來談。
比如說我們開出條件,一定要談,那應(yīng)該先讓我國央行成為美聯(lián)儲董事,擁有一個(gè)董事席位,一票頂兩票。
畢竟美國總統(tǒng)精神有問題,那我們加入美聯(lián)儲監(jiān)督一下,沒毛病吧。
美國人民也應(yīng)該展現(xiàn)誠意,比如每人向中國賠款1兩白銀,總共三億兩白銀,這也像個(gè)話。
阿拉斯加永久成為非軍事區(qū),關(guān)島獨(dú)立成為永久中立國家,向我們展現(xiàn)和平的誠意。最后再把部分領(lǐng)土割讓給我們,我們不白拿,我們只是成立租界,比如邁阿密租界,租個(gè)九十九年。
美國人可以來談判,比如說把央行在美聯(lián)儲的一票就算一票,他們認(rèn)為兩票太多了,那就喊一票。
阿拉斯加非軍事區(qū),關(guān)島獨(dú)立覺得太多了,就改成關(guān)島非軍事區(qū),阿拉斯加賣給我們一半。他們可以還價(jià)。
如果覺得賠款3億兩白銀有點(diǎn)受不了,就改成2億,也可以講價(jià)嘛。租界九十九年不行,邁阿密不行,就把洛杉磯租一部分給我們,六十年也行。要允許美國人還價(jià)。
只有這樣,才是平等的談判,美方虛空索敵,老是反復(fù)找不存在的問題開始談判,哪有這樣的流氓?
要耍一起耍,我看比現(xiàn)在只會接招好的多。美國人只會認(rèn)巴掌,是聽不懂好話的。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.