針對(duì)泰國(guó)沙繳府邊境地區(qū)正在進(jìn)行的清剿行動(dòng)，泰國(guó)官方近期多次強(qiáng)調(diào)，該行動(dòng)完全符合國(guó)際法準(zhǔn)則，核心爭(zhēng)議在于柬埔寨村民“非法占據(jù)泰國(guó)明確擁有主權(quán)的領(lǐng)土”。

泰國(guó)皇家陸軍發(fā)言人文泰?蘇瓦里少將更是直接回應(yīng)柬埔寨方面的質(zhì)疑，指責(zé)柬埔寨政府發(fā)言人潘博納“刻意歪曲當(dāng)前局勢(shì)”，雙方在邊境領(lǐng)土歸屬問(wèn)題上的分歧進(jìn)一步公開(kāi)化。

泰國(guó)：清剿行動(dòng)合法，爭(zhēng)議領(lǐng)土屬泰國(guó)主權(quán)范圍

文泰?蘇瓦里少將在聲明中明確表示，當(dāng)前泰國(guó)軍方在沙繳府邊境開(kāi)展的清剿行動(dòng)，并非針對(duì)正常邊境往來(lái)，而是針對(duì)“柬埔寨村民非法侵占泰國(guó)領(lǐng)土”的情況。

他強(qiáng)調(diào)，泰國(guó)對(duì)該區(qū)域的主權(quán)擁有充分依據(jù)，且行動(dòng)嚴(yán)格遵循國(guó)際法關(guān)于領(lǐng)土主權(quán)的相關(guān)規(guī)定，不存在“越界執(zhí)法”或“侵犯柬埔寨權(quán)益”的問(wèn)題。

對(duì)于柬埔寨方面提出的領(lǐng)土主張，文泰少將逐一駁斥。他指出，柬埔寨村民目前占據(jù)的爭(zhēng)議區(qū)域，甚至“超出了柬埔寨自身此前主張的領(lǐng)土范圍”，實(shí)質(zhì)上已深入泰國(guó)境內(nèi)。

即便柬埔寨以1:200,000比例尺地圖作為主張依據(jù)，也無(wú)法改變?cè)搮^(qū)域的主權(quán)歸屬，因?yàn)閺臍v史條約與實(shí)際管轄來(lái)看，這片土地的泰國(guó)主權(quán)屬性清晰明確。

法律依據(jù)：援引《法暹條約》，強(qiáng)調(diào)界碑優(yōu)先原則

在界定邊境領(lǐng)土歸屬時(shí)，泰國(guó)官方特別援引了《法暹條約》的相關(guān)條款，將其作為主權(quán)界定的核心法律支撐。

文泰少將解釋?zhuān)鶕?jù)該條約針對(duì)邊境平坦地形的規(guī)定，兩國(guó)邊境劃分“必須以歷史上已設(shè)立的界碑為主要依據(jù)”，而非單純依賴(lài)地圖比例尺或紙面主張。

他進(jìn)一步說(shuō)明，在泰柬邊境問(wèn)題上，確實(shí)存在部分因界碑解讀差異導(dǎo)致的“主權(quán)主張重疊區(qū)域”，但這類(lèi)爭(zhēng)議早已通過(guò)雙方約定的機(jī)制解決。

文泰少將強(qiáng)調(diào)，聯(lián)合邊界委員會(huì)的存在，正是為了妥善應(yīng)對(duì)邊境劃界中的模糊地帶，而當(dāng)前沙繳府的爭(zhēng)議問(wèn)題“與這類(lèi)重疊區(qū)域無(wú)關(guān)”，因?yàn)樯媸峦恋亍皬姆膳c實(shí)際管轄上，均明確屬于泰國(guó)領(lǐng)土”。

分歧焦點(diǎn)：柬埔寨“誤讀領(lǐng)土范圍”，泰國(guó)否認(rèn)“爭(zhēng)議性質(zhì)”

從泰國(guó)官方的表述來(lái)看，此次邊境矛盾的核心并非“傳統(tǒng)意義上的領(lǐng)土爭(zhēng)議”，而是柬埔寨方面對(duì)自身主張范圍的“過(guò)度延伸”。

文泰少將指出，柬埔寨可能混淆了“歷史主張區(qū)域”與“實(shí)際主權(quán)區(qū)域”的界限，即便雙方在部分邊境地帶存在劃界分歧，但當(dāng)前涉及清剿行動(dòng)的區(qū)域，并不在聯(lián)合邊界委員會(huì)待解決的“重疊爭(zhēng)議清單”中，而是泰國(guó)長(zhǎng)期行使管轄權(quán)、且主權(quán)從未有過(guò)爭(zhēng)議的土地。

他舉例說(shuō)明，該區(qū)域內(nèi)不僅有泰國(guó)設(shè)立的邊境標(biāo)識(shí)、日常巡邏記錄，還有泰國(guó)地方政府對(duì)當(dāng)?shù)刭Y源的管理痕跡，這些實(shí)際管轄證據(jù)均能佐證泰國(guó)的主權(quán)主張。

而柬埔寨村民的占據(jù)行為，已超出“正常邊境活動(dòng)”范疇，對(duì)泰國(guó)邊境管理秩序與領(lǐng)土完整造成影響，這也是泰國(guó)啟動(dòng)清剿行動(dòng)的直接原因。

泰國(guó)：愿通過(guò)機(jī)制解決分歧，但堅(jiān)決維護(hù)主權(quán)

盡管雙方分歧明顯，泰國(guó)官方仍在聲明中保留了協(xié)商空間。溫泰少將提到，泰國(guó)始終認(rèn)可聯(lián)合邊界委員會(huì)的作用，對(duì)于真正存在爭(zhēng)議的邊境區(qū)域，愿意通過(guò)這一機(jī)制與柬埔寨展開(kāi)對(duì)話，以和平方式解決分歧。

但他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，“維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土完整是底線”，對(duì)于明確屬于泰國(guó)主權(quán)范圍內(nèi)的土地，泰國(guó)不會(huì)因外部主張而妥協(xié)，清剿行動(dòng)也將持續(xù)至“非法占據(jù)情況得到徹底解決”。

目前，柬埔寨方面尚未對(duì)泰國(guó)的最新聲明作出公開(kāi)回應(yīng)，但從雙方此前的互動(dòng)來(lái)看，邊境領(lǐng)土爭(zhēng)議短期內(nèi)恐難平息。