家長一句“放養(yǎng)式養(yǎng)娃”也要有個度，教育能允許多元化，但這樣的極端實(shí)在不可取，比如，長時間爬著向前是否影響將來的骨骼發(fā)育？在地上吃東西有否考慮到食物衛(wèi)生？3歲還不給孩子上戶口，將來的上學(xué)怎么辦？

一味地放任和放大孩子的天性，不去約束不如引導(dǎo)，難道這真的是愛孩子嗎？

一段視頻上了熱搜

近日，一位網(wǎng)友拍到一段在四川某高速服務(wù)區(qū)出現(xiàn)野孩子，把視頻發(fā)到網(wǎng)上之后，引發(fā)大家的熱議。

視頻中的孩子：他不穿衣服，除了渾身黑黝黝外，最大的不同處是在他幾乎是在爬行，而不是我們習(xí)以為常的直立行走。

記得哪本生物書上寫著，人與動物最大的區(qū)別就是直立行走，解放出雙手可以去做更多有意義的事情。

有網(wǎng)友拍到的一張圖卻更加直擊人心：

黃衣服男子坐在凳子上，對面有一只狗，而身邊的孩子卻趴在了地上，腳上漆黑，沒穿衣服，頭發(fā)也是很多天沒洗了，一家店鋪的幾位客人卻在議論紛紛。

沒有對比就沒有傷害，再看對面店里的那個孩子卻被人抱在懷里……

這樣的對比讓人心痛，都說孩子是家里的寶，這個孩子卻像是沒有父母撿來的一樣。

而反觀坐在那的孩子父親，雖然一雙拖鞋看起來也有點(diǎn)邋遢，但至少穿著樸素，手里還端著個盆在吃飯。

事件被曝光，關(guān)于這個家庭的“秘密”終究還是被曝光了出來，有4個沒想到：

第一個沒想到：孩子不僅有父母，而且是親生的，家里經(jīng)濟(jì)尚可。

最初拍攝者以為是沒有父母的孩子，沒想到在他身邊抱孩子的就是他的親生父親，而且還有母親，四個人是開著房車出來的。

一個能開房車出來，又是在高速服務(wù)區(qū)被網(wǎng)友撞見，應(yīng)該是家庭情況不差的，但孩子這么養(yǎng)著，真的合適嗎？

視頻曝光后，關(guān)于孩子的一些消息也在媒體的關(guān)注下，開始慢慢清晰起來。

當(dāng)?shù)匾晃还賳T曾打電話對孩子表達(dá)了擔(dān)憂，沒想到孩子的父親說：這是我們的生活方式！

隨后，就掛了電話。

第二個沒想到：父母都受過高等教育，文化程度不低。

很多網(wǎng)友最初以為是家里窮，又或者家里人文化程度導(dǎo)致的，最后卻是大家都“想錯了”。

這父親是云南當(dāng)?shù)厝耍苓^高等教育，拿著大學(xué)文憑，卻在村里老家待著沒有工作，而母親更是出色，有北京戶口，還是研究生畢業(yè)。

按理說，在這樣的家庭背景下養(yǎng)育出來的孩子，不該是一年四季不穿衣服，渾身黝黑，手腳并用在地上爬呀，如此想想，應(yīng)當(dāng)他們家有些不同尋常的地方。

第三個沒想到：村民對他們一家的評價很統(tǒng)一。

記者來到他們居住的云南某個小山村，當(dāng)?shù)卮迕褚灿X得孩子可憐，大冬天都不讓孩子穿衣服，村民勸說卻被孩子的父母懟，說這是他們的養(yǎng)育方式。

當(dāng)?shù)卮緲愕拇迕駛兙涂床欢耍@到底是哪門子的教育呢？

后來被村民們說煩了，他們一家跑到山里去建房子居住了，當(dāng)?shù)睾芏嗖块T都來過他們家，最終都是無功而返。

第四個沒想到：孩子母親也有一個不好的習(xí)慣。

原來這孩子母親的一開始在村里的也有不穿衣服的習(xí)慣，后來對村里造成了很多影響，在村干部的干涉下，終于恢復(fù)了常態(tài)。

只是不知道這孩子不穿衣服，到底是父親口中的“以前生濕疹，后來就習(xí)慣不穿衣服”了，還是受其母親的影響多一些。

大家對此事怎么看？

本文信息來源：

中國新聞周刊