閱讀此文之前,麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”,既方便您進(jìn)行討論和分享,又能給您帶來一 樣的參與感,創(chuàng)作不易,感謝您的支持。
2025年10月18日,向太陳嵐在視頻中爆料“富家女與男演員鬧離婚”,雖未點(diǎn)名卻點(diǎn)贊相關(guān)猜測。
讓這場曾耗資8000萬的豪門婚姻再度陷入輿論漩渦。
信源來自:網(wǎng)友熱評
向太陳嵐發(fā)布短視頻,“下嫁是滅亡之路”為重點(diǎn),講了某“富家女與男演員結(jié)婚后,女方家族未提供任何金錢支持。
男方耗盡全部家當(dāng)舉辦婚禮,如今雙方正鬧離婚”的案例,明確表示自己不會接受“倒插門”女婿。
向太在視頻中透露,該案例中女方母親對女婿不看好,在經(jīng)濟(jì)上采取嚴(yán)格防范措施,所有不動產(chǎn)均歸屬女方所有。
盡管未直接指名道姓,網(wǎng)友通過向太描述的關(guān)鍵詞(富家女、男演員、女方母親防備、男方承擔(dān)婚禮費(fèi)用、婚后經(jīng)濟(jì)分歧),普遍認(rèn)為就是竇驍與何超蓮。
“我知道一個富家女下嫁給了一個演員,富家女媽媽防著這個男演員,房子都沒給買一個,婚禮也是男方出的,他現(xiàn)在出來拍戲連婚禮錢都賺不回來,所以他們現(xiàn)在在鬧離婚”。
信源來自:網(wǎng)友熱評
有網(wǎng)友稱這場婚禮花費(fèi)高達(dá) 8000 萬港幣,而竇驍?shù)姆N種表現(xiàn),更讓網(wǎng)友猜測其經(jīng)濟(jì)狀況不佳。
高贊網(wǎng)友評論:“豪門婚姻哪有愛情,全是算不清的經(jīng)濟(jì)賬”,但向太的話就一定可信嗎?這對真的是竇驍和何超蓮嗎?
誰能想到,當(dāng)年甜到齁的“賭王千金+實(shí)力小生”,如今連生日祝福都只剩3個字母?
2019年電梯熱吻曝光后,這段“靈魂伴侶”式戀情曾轟動娛樂圈,何超蓮更形容竇驍是“讓我相信愛情”的人。
2023年那場耗資5000萬的巴厘島婚禮上,何超蓮戴著3000萬粉鉆淚灑現(xiàn)場稱“嫁給了愛情”,竇驍誓言“用一生賭你會幸?!?。
然而這場“世紀(jì)婚禮”實(shí)則暗藏甜蜜假象——婚禮花費(fèi)由竇驍自掏腰包,何家核心成員并未深度參與,婚房更登記在何超蓮個人名下。
婚后裂痕迅速顯現(xiàn):婚禮后未度蜜月,竇驍便進(jìn)組拍戲開啟長期異地。
2024年何超蓮獨(dú)自在香港過年,未赴北京婚房,同年10月臺媒拍到的臺北看診畫面,竟成兩人最后一次公開同框。
2025年5月何超蓮生日,竇驍僅卡點(diǎn)發(fā)送“HBD”表情,九小時后才獲女方三個愛心回應(yīng),雙方IP地址顯示身處異地。
兩人的微博互動也變少了很多,同框次數(shù)也完全不如婚前。
從“要生個足球隊”的婚禮宣言,到何超蓮綜藝直言“35歲前不考慮生育”,從合體上雜志拍廣告的“連體嬰”狀態(tài)。
到竇驍多次缺席家族重要場合,這段婚姻在公眾視野中完成了從童話到現(xiàn)實(shí)的蛻變。
愛情的保質(zhì)期,在豪門規(guī)則里好像格外短,但真正讓他們走到這一步的,可能不只是感情變淡。
何超蓮熱衷名媛社交與竇驍偏愛低調(diào)生活的差,以及婚禮花費(fèi)掏空積蓄卻未獲家族資源反被嘲“軟飯男”的現(xiàn)實(shí)壓力,都在不斷侵蝕著這段婚姻的根基。
2025年中秋,何超蓮在自家豪宅庭院曬出烤棉花糖的團(tuán)圓照,畫面中牛排、雞翅等美食琳瑯滿目,唯獨(dú)不見丈夫竇驍?shù)纳碛啊?/p>
面對網(wǎng)友"竇驍去哪兒了"的追問,避而不談,大家似乎都猜到了兩人的結(jié)局。
現(xiàn)在竇驍簽約光線傳媒后連拍四部劇,代言僅剩一個300萬的戶外運(yùn)動品,女方則被包裝成獨(dú)立女性形象繼續(xù)專注推進(jìn)美容、餐飲、珠寶業(yè)務(wù)。
正如這場尚未官宣的分手,最先敲響警鐘的不是民政局的紅本變綠本,而是合資公司的清算公告與品牌估值的斷崖式下跌。
豪門婚姻的終點(diǎn),可能不是民政局,而是董事會,親兄弟都明算賬,何況豪門夫妻。
就像向太說的,婚姻里向下兼容會比向上兼容更難,如果她說的真的是竇驍和何超蓮,那也說明兩人本就不是良配。
不知道這場豪門之戀最終會走向怎樣的結(jié)局?屏幕前的你對此有什么看法,歡迎在評論區(qū)留言討論!
信源來自:
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.