話說西方人老是琢磨不透這事兒，俄軍在烏克蘭那邊打仗，死傷都快上百萬了，怎么士兵們還不鬧騰，不起來推翻普京？他們總覺得這不科學，按他們的邏輯，軍隊要是傷亡這么大，早該嘩變了。可實際情況呢，道理其實挺直白的，普京給的錢和福利多得讓人眼紅，夠養(yǎng)家糊口甚至翻身了，加上其他因素，士兵們咬牙堅持著。

先說俄軍的傷亡，這數字聽著就嚇人。根據獨立媒體梅杜扎和媒體佐納的估算，到2025年8月，俄軍陣亡人數已經超過21.9萬。這個數據是基于公開的死亡公告和遺產登記來推算的，不是隨便編的。烏克蘭那邊給出的數字更高，他們的國防部每天更新，說俄軍總損失包括陣亡和受傷，到2025年10月6日，已經有超過90萬的士兵傷亡，其中陣亡的占一部分。

中心戰(zhàn)略與國際研究中心在2025年6月的報告里提到，俄軍總傷亡接近95萬，包括25萬陣亡和70萬受傷，他們預測到夏天就會破百萬。甚至有泄露的數據顯示，2025年前243天，也就是從年初到9月初，俄軍損失了28.15萬，包括死傷失蹤和被俘。這數字比二戰(zhàn)后蘇聯和俄羅斯所有其他沖突加起來都多，簡直是天文數字。

西方媒體一看這情況，就開始撓頭。比如美國的外交政策雜志在2025年4月9日發(fā)了一篇文章，直問為什么俄軍裝備差、傷亡重，還不反抗莫斯科。文章引用烏克蘭數據，說俄軍每次進攻都像人海戰(zhàn)術，士兵素質低，內部還亂七八糟，甚至對平民和戰(zhàn)俘下手狠。作者拿越南戰(zhàn)爭比，說美軍傷亡沒這么大，就鬧得全國反戰(zhàn)浪潮，社會都變了樣。可俄羅斯國內風平浪靜，前線也沒聽說大規(guī)模嘩變。他們覺得這不符合常理，只能說俄羅斯士兵沒反抗精神。其他西方媒體也類似，英國衛(wèi)報和紐約時報常報道俄軍士氣低落，士兵怕死，部隊快崩了?？涩F實是，三年多過去了，俄軍還在推進，雖然慢，但沒崩盤。

為什么沒崩呢？關鍵是士兵來源變了?，F在俄軍前線主力多是志愿兵，不是強制征的。reddit上有個帖子討論，說俄軍損失上百萬，為什么不反？有人回帖說，因為這些人是自愿簽合同的，不是抓壯丁。普京從2022年9月搞過一次部分動員，征了30萬，但后來轉向招募志愿軍。志愿軍為什么多？錢給得足啊。

普京政府推出一堆激勵措施，2025年還在加碼。聯邦層面，簽合同就有40萬盧布的一次性獎金，相當于5000多美元。有些地區(qū)加碼，莫斯科給的簽約獎金高達280萬美元？不對，是28萬美元？華盛頓郵報報道說，莫斯科簽約獎金能到2.8萬美元，月薪從3200美元起步，加上前線獎金。紐約時報2025年8月文章說，士兵月薪2450美元，簽約獎金平均3萬美元，還有養(yǎng)老金、債務減免和低息房貸。

這些錢在俄羅斯啥概念？俄羅斯平均工資才7萬盧布左右，約800美元。志愿兵月薪20萬盧布起，是平均的兩倍多。中東部窮地方，失業(yè)多，參軍成出路，能養(yǎng)一家子。陣亡撫恤金500萬盧布，約6萬美元，重傷300萬，輕傷100萬。莫斯科時報2025年7月報道，軍人工資支出上半年破2萬億盧布，創(chuàng)紀錄。另一個網站gogov說，地區(qū)獎金加上聯邦的，總能到上百萬盧布。普京2025年簽署法令，延長400，000盧布獎金給國家衛(wèi)隊。ISW智庫2025年9月報告說，俄當局用錢、騙人和脅迫招人，但錢是主力。

除了錢，宣傳也管用。俄羅斯把這沖突叫“特別軍事行動”，比作衛(wèi)國戰(zhàn)爭，對抗北約。媒體和學校天天灌輸，俄羅斯在自衛(wèi)，不是侵略。莫斯科時報2024年文章說，這種敘事讓民眾覺得是西方逼的，俄羅斯在保家衛(wèi)國。士兵們信這個，覺得值。加上社會壓力，欠發(fā)達地區(qū)參軍光榮，不去還被看不起。歷史因素也摻和，sandboxx網站2025年9月說，俄羅斯軍文化習慣高傷亡，從二戰(zhàn)到阿富汗，都這樣，指揮官不心疼人命，只要達目標。

西方媒體老覺得俄軍該反，是因為他們用自己的標準套。外交政策文章說，俄軍暴力多，心理問題大，士氣崩。可俄羅斯標準不同，kensingtons網站2024年說，按西方看，俄兵沒主動性、沒熱情，但他們服從命令就行。俄羅斯沒大規(guī)模反戰(zhàn)游行，因為鎮(zhèn)壓嚴，抗議就抓。普里戈津2023年嘩變是例外，但很快就平了?，F在志愿兵多，錢給足，沒動力反。

話說回來，錢不是萬能的。ISW2025年8月報告說，有些士兵沒拿到作戰(zhàn)補償，抱怨多。但整體招人還行，2025年上半年獎金支出4000億盧布。經濟上，俄羅斯靠石油氣撐著，2025年軍費高，但通脹也漲。世界銀行說，2024年俄羅斯經濟強，2025年還行，但長遠看，錢總有花光時候。福布斯2025年10月文章說，普京快付不起兵了，因為支出爆表。

士兵們呢？youtube說，有些俄兵拒命，怕死。但整體沒大規(guī)模反抗。quora帖子說，反叛幾率低，因為訓練差、協(xié)調亂，但他們打的是國外仗，不是本土。俄羅斯城市沒被炸，民眾感受不到痛。相比烏克蘭，家家有損失，俄羅斯傷亡多在窮鄉(xiāng)僻壤，城市中產影響小。

西方媒體報道常有偏見。維基百科說，西方、俄羅斯、烏克蘭媒體都搞宣傳。阿爾及利亞半島電視臺2022年說，西方媒體夸大烏克蘭勝算，淡化俄羅斯觀點。reddit用戶吐槽，美國宣傳讓烏克蘭看起來穩(wěn)贏，但實際膠著。地緣政治監(jiān)測網2022年說，西方專家低估俄羅斯軍力，高估烏克蘭韌性。

俄羅斯媒體呢？一言堂，只播正面。diva-portal 2025年論文說，俄羅斯媒體只報一邊，西方也偏向烏克蘭。但俄羅斯信息戰(zhàn)全球鋪開，大西洋理事會2024年報告說，俄羅斯黑烏克蘭，削弱西方支持。

總的看，普京用錢和宣傳穩(wěn)住軍隊。傷亡大，但志愿兵沖著福利去，咬牙扛。西方想不通，是因為文化不同，他們軍隊傷亡小就高，俄羅斯歷史就高傷亡。長遠呢？如果錢鏈斷，士氣真崩，那就有戲看了。但現在，普京給的確實多，夠堵嘴了。