在2025年5月的印巴空戰(zhàn)中，巴基斯坦空軍憑借殲-10CE戰(zhàn)機(jī)與霹靂-15E（PL-15E）遠(yuǎn)程空空導(dǎo)彈的出色表現(xiàn)，擊落多架印度先進(jìn)戰(zhàn)機(jī)，其中包括備受矚目的“陣風(fēng)”四代半戰(zhàn)斗機(jī)。

這場(chǎng)空戰(zhàn)的結(jié)果令全球軍事界為之震動(dòng)，我國(guó)殲-10CE戰(zhàn)斗機(jī)名聲大噪的同時(shí)，霹靂-15E導(dǎo)彈也開(kāi)始廣為人知，因?yàn)閼?zhàn)斗機(jī)就是再先進(jìn)，導(dǎo)彈不行也無(wú)法打下敵機(jī)，所以霹靂-15E導(dǎo)彈才是決勝的根本，因此在空戰(zhàn)一結(jié)束，歐美國(guó)家乃至日本都開(kāi)始重點(diǎn)關(guān)注并研究這款導(dǎo)彈，并且想學(xué)習(xí)其中的技術(shù)。

也許是自大心理的作祟，當(dāng)時(shí)的印度貌似并沒(méi)有注意到這一點(diǎn)，雖然撿到了不少霹靂-15E導(dǎo)彈的殘骸，卻沒(méi)有去認(rèn)真研究它，還曾表示要把它送給歐美和日本等國(guó)家，不過(guò)隨著時(shí)間的推移，印度空軍逐漸認(rèn)識(shí)到意識(shí)到自身空空導(dǎo)彈技術(shù)與我國(guó)霹靂-15E導(dǎo)彈存在的差距，如今終于是放下面子，要認(rèn)真研究并學(xué)習(xí)它的技術(shù)了。

據(jù)《印度斯坦時(shí)報(bào)》等多家印媒10月18日的報(bào)道，印度國(guó)防研究與發(fā)展組織（DRDO）決定逆向研發(fā)中國(guó)霹靂-15空對(duì)空導(dǎo)彈，學(xué)習(xí)其中的先進(jìn)技術(shù)，并將其先進(jìn)特性融入國(guó)產(chǎn)“阿斯特拉 - 2”（Astra Mark-2）導(dǎo)彈項(xiàng)目之中。

印度之所以要逆向研發(fā)霹靂-15E，很大程度上源于其國(guó)產(chǎn)空空導(dǎo)彈發(fā)展的困境。印度自研的阿斯特拉系列導(dǎo)彈進(jìn)展緩慢，其中阿斯特拉Mk-1射程僅有110公里左右，性能僅相當(dāng)于中國(guó)出口的閃電-10A，與霹靂-15E相比差距明顯。

而印度軍方寄予厚望的阿斯特拉Mk-2雖然在設(shè)計(jì)指標(biāo)上對(duì)標(biāo)霹靂-15E，采用雙脈沖固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)、有源相控陣末制導(dǎo)雷達(dá)等，但實(shí)際研發(fā)中卻無(wú)法實(shí)現(xiàn)這樣的技術(shù)，進(jìn)度一拖再拖。目前印度空軍急需一款性能強(qiáng)勁的空空導(dǎo)彈提升戰(zhàn)斗力，在這種情況下，用“陣風(fēng)”和蘇-30MKI等戰(zhàn)斗機(jī)攔截下來(lái)的霹靂-15E殘骸，就像是“救命稻草”，讓印度看到了提升技術(shù)的希望。

不過(guò)，印度國(guó)防研究與發(fā)展組織想要從霹靂-15E殘骸中獲取關(guān)鍵技術(shù)并實(shí)現(xiàn)逆向研發(fā)，面臨著諸多難以逾越的障礙。從殘骸本身來(lái)看，公開(kāi)的照片顯示，導(dǎo)彈只剩下后部，關(guān)鍵的導(dǎo)引頭和戰(zhàn)斗部不見(jiàn)蹤影。霹靂-15E采用先進(jìn)的可控離散桿戰(zhàn)斗部設(shè)計(jì)，爆炸時(shí)雖能保留后部彈體，但最重要的雷達(dá)導(dǎo)引頭緊貼戰(zhàn)斗部，在爆炸中基本被徹底毀掉。

沒(méi)有了雷達(dá)導(dǎo)引頭，印度想要獲取小型化的主動(dòng)電子掃描陣列（AESA）雷達(dá)技術(shù)就無(wú)從談起；而先進(jìn)推進(jìn)劑在導(dǎo)彈發(fā)射過(guò)程中已經(jīng)燃燒殆盡，印度也無(wú)法從殘骸中分析出能夠維持5馬赫以上高速的先進(jìn)推進(jìn)劑配方；還有就是抗干擾的電子元件隨著導(dǎo)引頭一同損毀，所以印度其實(shí)很難通過(guò)殘骸研究霹靂-15E的抗干擾技術(shù)。

即便印度獲得了部分關(guān)鍵部件，以其現(xiàn)有的工業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)實(shí)力，也很難將這些技術(shù)轉(zhuǎn)化為實(shí)際生產(chǎn)力。以氮化鎵有源相控陣?yán)走_(dá)和雙脈沖固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)為例，這兩項(xiàng)技術(shù)涉及到材料、精密加工、控制算法以及工程應(yīng)用等多個(gè)領(lǐng)域的頂尖技術(shù)。

僅是氮化鎵材料的獲取，印度就面臨難題，我國(guó)已加強(qiáng)稀土物項(xiàng)出口管控，高純度鎵材料和芯片的供應(yīng)受限。在精密加工方面，印度軍工長(zhǎng)期依賴人工操作，自動(dòng)化程度低，誤差率高，難以滿足制造氮化鎵雷達(dá)和雙脈沖發(fā)動(dòng)機(jī)的精密工藝要求。在控制算法上，印度缺乏自主研發(fā)先進(jìn)算法的能力，難以破解霹靂-15E的算法秘密。

從過(guò)往的案例來(lái)看，印度在逆向工程方面的表現(xiàn)并不理想。蘇-30MKI戰(zhàn)斗機(jī)國(guó)產(chǎn)化項(xiàng)目，印度在1998年與俄羅斯簽訂技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同，俄方提供完整技術(shù)圖紙并派遣專家指導(dǎo)，但20多年過(guò)去，印度組裝的蘇-30MKI不僅生產(chǎn)周期漫長(zhǎng)、成本高昂，關(guān)鍵的AL-31FP發(fā)動(dòng)機(jī)至今仍依賴進(jìn)口。自研的阿斯特拉系列導(dǎo)彈，從20世紀(jì)90年代開(kāi)始研發(fā)，至今問(wèn)題不斷，阿斯特拉Mk-1從立項(xiàng)到完成最終試驗(yàn)耗時(shí)32年，其性能也不盡如人意。

退一步講，即使印度僥幸從霹靂-15E殘骸中獲取了部分技術(shù)，這些技術(shù)對(duì)于提升印度空戰(zhàn)實(shí)力的實(shí)際效果也十分有限。霹靂-15E是外貿(mào)型號(hào)，在技術(shù)上與我國(guó)自用版本存在差異，即使技術(shù)泄漏也不會(huì)影響我國(guó)自用版本的有效性。

實(shí)際上霹靂-15導(dǎo)彈所用的都是我國(guó)10年前的技術(shù)了，而且我國(guó)現(xiàn)役空空導(dǎo)彈技術(shù)也在不斷發(fā)展，射程超過(guò)400公里的霹靂-17早已裝備部隊(duì)，成為打擊預(yù)警機(jī)等高價(jià)值目標(biāo)的主力裝備。印度花費(fèi)大量精力逆向研發(fā)多年前的技術(shù)，等其研發(fā)成功，大概率還會(huì)面臨技術(shù)已經(jīng)過(guò)時(shí)的尷尬局面。

印度試圖逆向研發(fā)霹靂-15E導(dǎo)彈技術(shù)，更多的是一廂情愿。與其在逆向研發(fā)上耗費(fèi)精力，不如加大自主研發(fā)投入，夯實(shí)工業(yè)基礎(chǔ)，逐步提升自身的軍工技術(shù)水平。否則，印度在空戰(zhàn)技術(shù)領(lǐng)域與其他國(guó)家的差距只會(huì)越來(lái)越大。

消息來(lái)源：《觀察者網(wǎng)》4月19日?qǐng)?bào)道《口嫌體直：印度決定借鑒PL-15先進(jìn)技術(shù)研發(fā)自身導(dǎo)彈》