在兩岸政策上的鮮明態(tài)度，是此次鄭麗文勝選的重要原因。但選舉結(jié)束后，國民黨內(nèi)仍有人對她的兩岸政策主張存有質(zhì)疑。

她在競選過程中，主張?jiān)凇熬哦沧R”基礎(chǔ)上大力推動兩岸交流對話，提出“兩岸同屬一中、‘中華民國憲法’是一中憲法” 的論述，強(qiáng)調(diào)兩岸應(yīng)和解合作，開創(chuàng)“百年和平基業(yè)”。她認(rèn)為兩岸應(yīng)“強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手，一加一大于二”，延續(xù)國民黨前主席連戰(zhàn)主張的兩岸和平路線，展開國共兩黨對話。她痛斥“臺獨(dú)”為“法理不通的死胡同”和“政治騙局”,甚至公開表示“不敢認(rèn)同中國人就去民進(jìn)黨”，劃清藍(lán)綠界限，推動擺脫“國民黨跟拜民進(jìn)黨”的質(zhì)疑。

她的這些主張，被競爭對手認(rèn)為是“深藍(lán)”路線，也被認(rèn)為是“最統(tǒng)”參選人。

盡管鄭麗文勝選，但黨內(nèi)仍有對她兩岸政策“不放心”的聲音，希望她放棄“深藍(lán)”路線，走回所謂“中間路線”“務(wù)實(shí)路線”。

比如，朱立倫嫡系人馬、國民黨智庫副執(zhí)行長凌濤就公開放話稱：“新主席若不走‘中間藍(lán)’，擁抱社會民意，會是最弱勢主席?！迸_中市長盧秀燕的嫡系民代黃健豪選后也說：“希望新主席依多數(shù)民意，贏回中間選民，重返執(zhí)政。”臺南國民黨籍所謂“本土派”民代蔡育輝更直接攤牌：“鄭麗文若繼續(xù)‘親中’路線，我想離開國民黨。”

事實(shí)上，選舉結(jié)果已經(jīng)證明，鄭麗文的兩岸政策立場不僅符合兩岸發(fā)展的方向，更契合臺灣主流民意的鮮明訴求，也讓她贏得了更多國民黨黨員的支持。

對她兩岸政策立場存疑慮的政治勢力，其實(shí)反應(yīng)的是一個(gè)深層次的矛盾，即國民黨長期被民進(jìn)黨所定義的“主流民意”牽著鼻子走；國民黨只習(xí)慣跟著綠營定義的“主流民意”走，而無力引領(lǐng)民意。

民進(jìn)黨執(zhí)政多年來，通過教育、媒體、社會運(yùn)動，成功將“抗中”“拒統(tǒng)”包裝成所謂“臺灣主流民意”。在這種語境下，任何強(qiáng)調(diào)“兩岸同屬一中”“深化融合發(fā)展”的聲音，都會被打成“賣臺”；相反，“不統(tǒng)不獨(dú)”“維持現(xiàn)狀”反而成了“安全牌”。

鄭麗文當(dāng)選，是國民黨基層對變革的吶喊。她能否帶領(lǐng)國民黨走出“民進(jìn)黨式民意”的陷阱，關(guān)鍵不在妥協(xié)，而在找到一條既能回應(yīng)基層求變、又能堅(jiān)守“兩岸同屬一中”核心價(jià)值的新路徑，聚同化異，引導(dǎo)真正的島內(nèi)主流民意，共謀兩岸和平與融合發(fā)展 。這條路或許艱難，卻是國民黨重返執(zhí)政的關(guān)鍵。馬英九期許鄭麗文能堅(jiān)持“九二共識”，堅(jiān)定反“臺獨(dú)”，用意甚深。

鄭麗文在勝選感言中則提出三大原則：第一，絕不讓臺灣成為“麻煩制造者”；第二，絕不讓臺灣淪為地緣政治犧牲品；第三，國民黨要擔(dān)起責(zé)任為區(qū)域和平做和平締造者，讓臺海安全、社會安定。這顯示她可能會修正國民黨“親美”路線。（海峽導(dǎo)報(bào)記者 吳生林）